韓厥，晉景公之三年，晉司寇屠岸賈將作亂，誅靈公之賊趙盾。趙盾已死矣，欲誅其子趙朔。韓厥止賈，賈不聽。厥告趙朔令亡。朔曰：“子必能不絕趙祀，死不恨矣。”韓厥許之。及賈誅趙氏，厥稱疾不出。程嬰、公孫杵臼之藏趙孤趙武也，厥知之。
景公十一年，厥與郤克將兵八百乘伐齊，敗齊頃公於鞍，【正義】：音安。括地誌雲：“故鞍城今俗名馬鞍城，在濟州平陰縣十里。”獲逢醜父。於是晉作六卿，而韓厥在一卿之位，號爲獻子。
晉景公十七年，病，卜大業之不遂者爲祟。韓厥稱趙成季之功，今後無祀，以感景公。景公問曰：“尚有世乎？”厥於是言趙武，而復與故趙氏田邑，續趙氏祀。
晉悼公之七年，韓獻子老。獻子卒，子宣子代。宣字徙居州。【索隱】：宣子名起。州，今在河內是也。【正義】：括地誌雲：“懷州武德縣本週司寇蘇忿生之州邑也。”
晉平公十四年，吳季札使晉，曰：“晉國之政卒歸於韓、魏、趙矣。”晉頃公十二年，韓宣子與趙、魏共分祁氏、羊舌氏十縣。晉定公十五年，宣子與趙簡子侵伐範、中行氏。宣子卒，子貞子代立。貞子徙居平陽。【索隱】：系本作“平子”，名須，宣子子也。又云“景子居平陽”。平陽在山西。宋忠曰“今河東平陽縣”。【正義】：平陽，晉州城是。
貞子卒，子簡子代。【集解】：徐廣曰：“史記多無簡子、莊子，而云貞子生康子。班氏亦同。”【索隱】：徐廣雲：“史記多無簡子、莊子，而云貞子生康子。班氏亦同。”按：系本有簡子，名不信；莊子，名庚。趙系家亦有簡子，名不佞。簡子卒，子莊子代。莊子卒，子康子【索隱】：名虎。代。康子與趙襄子、魏桓子共敗知伯，分其地，地益大，大於諸侯。
康子卒，子武子【索隱】：名啓章。代。武子二年，伐鄭，殺其君幽公。十六年，武子卒，子景侯立。【索隱】：紀年及系本皆作“景子”，名處。
景侯虔元年，伐鄭，取雍丘。二年，鄭敗我負黍。
六年，與趙、魏俱得列爲諸侯。
九年，鄭圍我陽翟。景侯卒，子列侯取立。【索隱】：系本作“武侯”。
列侯三年，聶政殺韓相俠累。【集解】：徐廣曰：“六年救魯也。”【索隱】：戰國策作“殺韓傀”，高誘曰“韓傀，俠侯累也”。九年，秦伐我宜陽，取六邑。十三年，列侯卒，子文侯立。【索隱】：按：紀年無文侯，系本無列侯。是歲魏文侯卒。
文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。七年，伐齊，至桑丘。鄭反晉。九年，伐齊，至靈丘。【正義】：靈丘，蔚州縣也，此時屬燕也。十年，文侯卒，子哀侯立。
哀侯元年，與趙、魏分晉國。二年，滅鄭，因徙都鄭。【索隱】：按：紀年魏武侯二十一年，韓滅鄭，哀侯入於鄭。二十二年，晉桓公邑哀侯於鄭。是韓既徙都，因改號曰鄭，故戰國策謂韓惠王曰鄭惠王，猶魏徙大梁稱樑王然也。
六年，韓嚴弒其君哀侯。而子懿侯立。【索隱】：按：年表懿侯作“莊侯”。又紀年雲“晉桓公邑哀侯於鄭，韓山堅賊其君哀侯而立韓若山”。若山即懿侯也，則韓嚴爲韓山堅也。而戰國策又有韓仲子，名遂，又恐是韓嚴也。
懿侯二年，魏敗我馬陵。【正義】：在魏州元城縣東南一里。五年，與魏惠王會宅陽。【正義】：在鄭州也。九年，魏敗我澮。【集解】：徐廣曰：“大雨三月也。”【正義】：澮，古外反，在陵州澮水之上也。十二年，懿侯卒，子昭侯立。
昭侯元年，秦敗我西山。二年，宋取我黃池。【集解】：徐廣曰：“在平丘。”魏取硃。六年，伐東周，【正義】：河南鞏縣。取陵觀、邢丘。
八年，申不害相韓，脩術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。
十年，韓姬弒其君悼公。【索隱】：紀年“姬”亦作“”，並音羊之反。姬是韓大夫，而王邵亦云不知悼公何君也。十一年，昭侯如秦。二十二年，申不害死。二十四年，秦來拔我宜陽。
二十五年，旱，作高門。屈宜臼【集解】：許慎曰：“屈宜臼，楚大夫，在魏也。”曰：“昭侯不出此門。何也？不時。吾所謂時者，非時日也，人固有利不利時。昭侯嘗利矣，不作高門。往年秦拔宜陽，今年旱，昭侯不以此時恤民之急，而顧益奢，此謂‘時絀舉贏’。”【集解】：徐廣曰：“時衰秏而作奢侈。”二十六年，高門成，昭侯卒，【索隱】：按：紀年“鄭昭侯武薨，次威侯立。威侯七年，與邯鄲圍襄陵。五月，梁惠王會威侯於巫沙。十月，鄭宣王朝樑”，不見威侯之卒。下敗韓舉在威侯八年，而此係家即以爲宣惠王之年。又上有殺悼公，悼公又不知是誰之諡。則韓微小，國史失代系，故此文及系本不同，蓋亦不可復考。果不出此門。子宣惠王立。
宣惠王五年，張儀相秦。八年，魏敗我將韓舉。【索隱】：韓舉則是韓將不疑，而紀年雲韓舉，趙將，蓋舉先爲趙將，後入韓。又紀年雲其敗當韓威王八年，是不同也。十一年，君號爲王。與趙會區鼠。十四，秦伐敗我鄢。【集解】：徐廣曰：“潁川鄢陵縣。音於乾反。”【正義】：今許州鄢陵縣西北十五里有鄢陵故城是也。
十六年，秦敗我脩魚，【索隱】：地名。虜得韓將宧、申差於濁澤。【集解】：徐廣曰：“一雲鯁、申差。長社有濁澤。”【索隱】：宧、申差，二將。宧音瘦，亦作“鯁”。【正義】：按：濁澤者蓋誤，當作“觀澤”。年表雲“秦惠文王更元八年，與韓戰，斬首八萬。韓宣惠王十六年，秦敗我脩魚，得將軍申差。魏哀王二年，齊敗我觀澤。趙武靈王九年，與韓、魏擊秦。齊湣王七年，敗魏、趙觀澤”，濁澤定誤矣。徐廣又云“濁澤在長社”，不曉錯誤之甚。括地誌雲“觀澤在魏州頓丘縣東十八里”。韓氏急，公仲【索隱】：韓相國，名侈。謂韓王曰：“與國非可恃也。今秦之慾伐楚久矣，王不如因張儀爲和於秦，賂以一名都，具甲，與之南伐楚，此以一易二之計也。”【索隱】：一，謂名都也。二，謂使不伐韓而又與之伐楚也。韓王曰：“善。”乃警公仲之行，【索隱】：警，戒也。戰國策作“衛”。將西購於秦。【索隱】：戰國策作“講”。講亦謀議，與購求意通。楚王聞之大恐，召陳軫告之。陳軫曰：“秦之慾伐楚久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦韓並兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣爲之警四境之內，起師言救韓，命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓不能聽我，韓必德王也，【索隱】：言韓王信楚之救，雖不能聽待楚救至，折入於秦，猶德於楚也。必不爲雁行以來，【索隱】：言韓以楚必救己，己雖隨秦來戰，猶德於王，故不爲雁行而來，言不同心旅進也。是秦韓不和也，兵雖至，楚不大病也。爲能聽我絕和於秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦；輕秦，其應秦必不敬：是因秦、韓之兵而免楚國之患也。”楚王曰：“善。”乃警四境之內，興師言救韓。命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：“不穀國雖小，已悉發之矣。原大國遂肆志於秦，不穀將以楚殉韓。”【索隱】：殉，從死也。言以死助韓。韓王聞之大說，乃止公仲之行。【索隱】：止不令西之秦。公仲曰：“不可。夫以實伐我者秦也，以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而輕絕彊秦之敵，王必爲天下大笑。且楚韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報於秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺彊秦而信楚之謀臣，恐王必悔之。”韓王不聽，遂絕於秦。秦因大怒，益甲伐韓，大戰，楚救不至韓。十九年，大破我岸門。【集解】：徐廣曰：“潁陰有岸亭。”【正義】：括地誌雲：“岸門在許州長社縣西北十八里，今名西武亭矣。”太子倉質於秦以和。
二十一年，【集解】：徐廣曰：“周王赧之三年也。”與秦共攻楚，【集解】：徐廣曰：“圍景痤也。”敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。【索隱】：故楚都，在今均州。【正義】：左傳釋例雲：“楚居丹陽，今枝江縣故城是也。”是歲，宣惠王卒，太子倉立，是爲襄王。【集解】：徐廣曰：“一雲周赧王六年，韓襄哀王三年，張儀死。赧王九年，襄哀王六年，秦昭王立。”
襄王四年，與秦武王會臨晉。其秋，秦使甘茂攻我宜陽。五年，秦拔我宜陽，【正義】：括地誌雲：“故韓城一名宜陽城，在洛州福昌縣東十四里，韓宜陽城也。”斬首六萬。秦武王卒。六年，秦復與我武遂。九年，秦復取我武遂。十年，太子嬰朝秦而歸。【集解】：徐廣曰：“與秦會臨晉，因至咸陽而還。”十一年，秦伐我，取穰。【正義】：穰，人羊反，鄧州縣也。郭仲產南雍州記雲：“楚之別邑。秦初侵楚，封公子悝爲穰侯。後屬韓，秦昭王取之也。”與秦伐楚，敗楚將唐眛。
十二年，太子嬰死。公子咎、公子蟣蝨爭爲太子。時蟣蝨質於楚。蘇代謂韓咎曰：“蟣蝨亡在楚，楚王欲內之甚。今楚兵十餘萬在方城之外，【索隱】：方城，楚之北境。之外，北境之北也。【正義】：括地誌雲：“方城山在許州葉縣西南十八里。左傳雲楚大夫屈完對齊侯曰‘楚國方城以爲城’，杜注云‘方城山在南陽葉縣南’。”公何不令楚王築萬室之都雍氏之旁，【集解】：徐廣曰：“在陽翟。”正義括地誌雲：“故雍氏城在洛州陽翟縣二十五里。故老雲黃帝臣雍父作杵臼也。”韓必起兵以救之，公必將矣。公因以韓楚之兵奉蟣蝨而內之，其聽公必矣，必以楚韓封公也。”韓咎從其計。
楚圍雍氏，【集解】：徐廣曰：“秦本紀惠王後元十三年，周赧王三年，楚懷王十七年，齊湣王十二年，皆雲‘楚圍雍氏’。紀年於此亦說‘楚景翠圍雍氏。韓宣王卒，秦助韓共敗楚屈丐’。又云‘齊、宋圍煮棗’。皆與史記年表及田完世家符同。然則此卷所云‘襄王十二年，韓咎從其計’以上，是楚後圍雍氏，赧王之十五年事也。又說‘楚圍雍氏’以下，是楚前圍雍氏，赧王之三年事。”韓求救於秦。秦未爲發，使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦爲且救韓乎？”對曰：“秦王之言曰‘請道南鄭、藍田，【正義】：南鄭，梁州縣。藍田，雍州縣。秦王言或出雍州西南至鄭，或出雍州東南歷藍田出嶢關，俱繞楚北境以待韓使而東救雍氏。如此遲緩，近不合於楚矣。出兵於楚以待公’，殆不合矣。”【索隱】：殆不合於南鄭。公仲曰：“子以爲果乎？”對曰：“秦王必祖張儀之故智。【集解】：徐廣曰：“祖者，宗之習之謂也。故智，猶前時謀計也。”楚威王攻樑也，張儀謂秦王曰：‘與楚攻魏，魏折而入於楚，韓固其與國也，是秦孤也。不如出兵以到之，【索隱】：到，欺也，猶俗雲“張到”。然戰國策作“勁”，勁，強也。魏楚大戰，秦取西河之外以歸。’今其狀陽言與韓，其實陰善楚。公待秦而到，必輕與楚戰。楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。【索隱】：言楚陰知秦，不爲公用，亦必易爲公相支拒也。公戰而勝楚，遂與公乘楚，施三川而歸。【正義】：施猶設也。三川，周天子都也。言韓戰勝楚，則秦與韓駕御於楚，即於天子之都，張設救韓之功，行霸王之跡，加威諸侯，乃歸咸陽是也。公戰不勝楚，楚塞三川守之，【正義】：楚乃塞南河四關守之，韓不能救三川。公不能救也。竊爲公患之。司馬庚【集解】：徐廣曰：“一作‘唐’。”三反於郢，甘茂與昭魚【集解】：徐廣曰：“楚相國。”【索隱】：戰國策謂之昭惇。遇於商於，其言收璽，【索隱】：劉氏雲“詐言昭魚來秦，欲得秦官之印璽”。收即取之義也。實類有約也。”公仲恐，曰：“然則柰何？”曰：“公必先韓而後秦，先身而後張儀。【正義】：先以身存韓之計，而後知張儀爲秦到魏之計，不如急以國合於齊楚。公不如亟以國合於齊楚，齊楚必委國於公。公之所惡者張儀也，【正義】：惡，烏故反。公孫昧言公仲所惡者張儀到魏之計，雖以國合於齊楚，其實猶不輕欺無秦也。`其實猶不無秦也。”於是楚解雍氏圍。 【集解】：徐廣曰：“甘茂傳雲‘楚懷王以兵圍韓雍氏，韓使公仲告急於秦，秦昭王新立，不肯救。甘茂爲韓言之，乃下師於殽以救韓也’。又云‘周赧王十五年，韓襄王十二年，秦擊楚，斬首二萬，敗楚襄城，殺景缺’。周本紀赧王八年之後雲‘楚圍雍氏’，此當韓襄王十二年，魏哀王十九年。紀年於此亦說‘楚入雍氏，楚人敗’。然爾時張儀已死十年矣。”【正義】：自此已上十二年，並是楚後圍雍氏，赧王之十五年一段事也。前注徐廣雲“‘楚圍雍氏’之下，是楚前圍雍氏，赧王三年事”，徐說非也。徐見下文雲“先身而後張儀”及“公之所惡者張儀也”，言張儀尚存，楚又兩度圍雍氏，故生此前後之見，甚誤也。然是公孫昧卻述張儀時事，說韓相公仲耳。
蘇代又謂秦太后弟琇戎【集解】：徐廣曰：“號新城君。”【索隱】：琇，姓；戎，名。秦宣太后弟，號新城君。曰：“公叔伯嬰恐秦楚之內蟣蝨也，【索隱】：按戰國策，公叔伯嬰與蟣蝨及公子咎並是襄王子。然伯嬰即太子嬰，嬰前死，故咎與蟣蝨又爭立。此取戰國策說，伯嬰未立之先亦與蟣蝨爭立，故事重而文倒也。公何不爲韓求質子於楚？【索隱】：令韓求楚，更以別人爲質，以替蟣蝨也。【正義】：爲，於僞反。後同。楚王聽入質子於韓，【索隱】：質子，蟣蝨也。【正義】：質子，蟣蝨。蘇代令琇戎爲韓求蟣蝨入於韓，楚不聽。公叔伯嬰知秦楚不以蟣蝨爲事，必以韓合於秦楚。“楚王聽入質子於韓”當雲“楚王不聽入質子於韓”，承前脫“不”字耳。次下雲“知秦楚不以蟣蝨爲事”，重明脫“不”字。則公叔伯嬰知秦楚之不以蟣蝨爲事，必以韓合於秦楚。秦楚挾韓以窘魏，魏氏不敢合於齊，是齊孤也。公又爲秦求質子於楚，【索隱】：令琇戎教秦，於楚索韓所送質子，令入之於秦也。楚不聽，怨結於韓。韓挾齊魏以圍楚，楚必重公。【正義】：言韓合齊魏以圍楚，楚必尊重琇戎以求秦救矣。公挾秦楚之重以積德於韓，公叔伯嬰必以國待公。”於是蟣蝨竟不得歸韓。【正義】：自此已前蘇代數計皆不成，故韓竟立咎爲太子也。韓立咎爲太子。齊、魏王來。【正義】：蘇代爲韓立計，故得齊、魏王來。
十四年，與齊、魏王共擊秦，至函谷而軍焉。十六年，秦與我河外及武遂。襄王卒，太子咎立，是爲釐王。
釐王三年，使公孫喜率周、魏攻秦。秦敗我二十四萬，虜喜伊闕。五年，秦拔我宛。【正義】：宛，於元反。宛，鄧州縣也，時屬韓也。六年，與秦武遂地二百里。【正義】：此武遂及上武遂皆宜陽近地。十年，秦敗我師於夏山。十二年，與秦昭王會西周而佐秦攻齊。齊敗，湣王出亡。十四年，與秦會兩週間。二十一年，使暴烝【正義】：音捐。韓將姓名。救魏，爲秦所敗，烝走開封。
二十三年，趙、魏攻我華陽。【正義】：司馬彪雲：“華陽，山名，在密縣。”鄭州管城縣南四十里。韓告急於秦，秦不救。韓相國謂陳筮【集解】：徐廣曰：“一作‘筌’。”【索隱】：徐廣雲一作“荃”。戰國策作“田荼”。曰：“事急，原公雖病，爲一宿之行。”陳筮見穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公來。”陳筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是可以爲公之主使乎？夫冠蓋相望，告敝邑甚急，公來言未急，何也？”陳筮曰：“彼韓急則將變而佗從，以未急，故復來耳。”穰侯曰：“公無見王，請今發兵救韓。”八日而至，敗趙、魏於華陽之下。是歲，釐王卒，子桓惠王立。
桓惠王元年，伐燕。九年，秦拔我陘，城汾旁。【正義】：陘音刑。秦拔陘城於汾水之旁。陘故城在絳州曲沃縣西北二十里汾水之旁也。十年，秦擊我於太行，【正義】：太行山在懷州河內縣北二十五里也。我上黨郡守以上黨郡降趙。十四年，秦拔趙上黨，【正義】：韓上黨也。從太行山西北澤、潞等州是也。殺馬服子卒四十餘萬於長平。十七年，秦拔我陽城、負黍。【集解】：徐廣曰：“負黍在陽城。”【正義】：古今地名雲：“負黍在洛州陽城西三十七裏也。”二十二年，秦昭王卒。二十四年，秦拔我城皋、滎陽。二十六年，秦悉拔我上黨。二十九年，秦拔我十三城。
三十四年，桓惠王卒，子王安立。
王安五年，秦攻韓，韓急，使韓非使秦，秦留非，因殺之。
九年，秦虜王安，盡入其地，爲潁州郡。韓遂亡。【正義】：亡在秦始皇帝十七年。
太史公曰：韓厥之感晉景公，紹趙孤之子武，以成程嬰、公孫杵臼之義，此天下之陰德也。韓氏之功，於晉未睹其大者也。然與趙、魏終爲諸侯十餘世，宜乎哉！
【索隱述贊】韓氏之先，實宗周武。事微國小，春秋無語。後裔事晉，韓原是處。趙孤克立，智伯可取。既徙平陽，又侵負黍。景趙俱侯，惠又僭主。秦敗脩魚，魏會區鼠。韓非雖使，不禁狼虎。
韓厥，晉景公之三年，晉司寇屠岸賈將作亂，誅靈公之賊趙盾。趙盾已死矣，欲誅其子趙朔。韓厥止賈，賈不聽。厥告趙朔令亡。朔曰：“子必能不絕趙祀，死不恨矣。”韓厥許之。及賈誅趙氏，厥稱疾不出。程嬰、公孫杵臼之藏趙孤趙武也，厥知之。
景公十一年，厥與郤克將兵八百乘伐齊，敗齊頃公於鞍，【正義】：音安。括地誌雲：“故鞍城今俗名馬鞍城，在濟州平陰縣十里。”獲逢醜父。於是晉作六卿，而韓厥在一卿之位，號爲獻子。
晉景公十七年，病，卜大業之不遂者爲祟。韓厥稱趙成季之功，今後無祀，以感景公。景公問曰：“尚有世乎？”厥於是言趙武，而復與故趙氏田邑，續趙氏祀。
晉悼公之七年，韓獻子老。獻子卒，子宣子代。宣字徙居州。【索隱】：宣子名起。州，今在河內是也。【正義】：括地誌雲：“懷州武德縣本週司寇蘇忿生之州邑也。”
晉平公十四年，吳季札使晉，曰：“晉國之政卒歸於韓、魏、趙矣。”晉頃公十二年，韓宣子與趙、魏共分祁氏、羊舌氏十縣。晉定公十五年，宣子與趙簡子侵伐範、中行氏。宣子卒，子貞子代立。貞子徙居平陽。【索隱】：系本作“平子”，名須，宣子子也。又云“景子居平陽”。平陽在山西。宋忠曰“今河東平陽縣”。【正義】：平陽，晉州城是。
貞子卒，子簡子代。【集解】：徐廣曰：“史記多無簡子、莊子，而云貞子生康子。班氏亦同。”【索隱】：徐廣雲：“史記多無簡子、莊子，而云貞子生康子。班氏亦同。”按：系本有簡子，名不信；莊子，名庚。趙系家亦有簡子，名不佞。簡子卒，子莊子代。莊子卒，子康子【索隱】：名虎。代。康子與趙襄子、魏桓子共敗知伯，分其地，地益大，大於諸侯。
康子卒，子武子【索隱】：名啓章。代。武子二年，伐鄭，殺其君幽公。十六年，武子卒，子景侯立。【索隱】：紀年及系本皆作“景子”，名處。
景侯虔元年，伐鄭，取雍丘。二年，鄭敗我負黍。
六年，與趙、魏俱得列爲諸侯。
九年，鄭圍我陽翟。景侯卒，子列侯取立。【索隱】：系本作“武侯”。
列侯三年，聶政殺韓相俠累。【集解】：徐廣曰：“六年救魯也。”【索隱】：戰國策作“殺韓傀”，高誘曰“韓傀，俠侯累也”。九年，秦伐我宜陽，取六邑。十三年，列侯卒，子文侯立。【索隱】：按：紀年無文侯，系本無列侯。是歲魏文侯卒。
文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。七年，伐齊，至桑丘。鄭反晉。九年，伐齊，至靈丘。【正義】：靈丘，蔚州縣也，此時屬燕也。十年，文侯卒，子哀侯立。
哀侯元年，與趙、魏分晉國。二年，滅鄭，因徙都鄭。【索隱】：按：紀年魏武侯二十一年，韓滅鄭，哀侯入於鄭。二十二年，晉桓公邑哀侯於鄭。是韓既徙都，因改號曰鄭，故戰國策謂韓惠王曰鄭惠王，猶魏徙大梁稱樑王然也。
六年，韓嚴弒其君哀侯。而子懿侯立。【索隱】：按：年表懿侯作“莊侯”。又紀年雲“晉桓公邑哀侯於鄭，韓山堅賊其君哀侯而立韓若山”。若山即懿侯也，則韓嚴爲韓山堅也。而戰國策又有韓仲子，名遂，又恐是韓嚴也。
懿侯二年，魏敗我馬陵。【正義】：在魏州元城縣東南一里。五年，與魏惠王會宅陽。【正義】：在鄭州也。九年，魏敗我澮。【集解】：徐廣曰：“大雨三月也。”【正義】：澮，古外反，在陵州澮水之上也。十二年，懿侯卒，子昭侯立。
昭侯元年，秦敗我西山。二年，宋取我黃池。【集解】：徐廣曰：“在平丘。”魏取硃。六年，伐東周，【正義】：河南鞏縣。取陵觀、邢丘。
八年，申不害相韓，脩術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。
十年，韓姬弒其君悼公。【索隱】：紀年“姬”亦作“”，並音羊之反。姬是韓大夫，而王邵亦云不知悼公何君也。十一年，昭侯如秦。二十二年，申不害死。二十四年，秦來拔我宜陽。
二十五年，旱，作高門。屈宜臼【集解】：許慎曰：“屈宜臼，楚大夫，在魏也。”曰：“昭侯不出此門。何也？不時。吾所謂時者，非時日也，人固有利不利時。昭侯嘗利矣，不作高門。往年秦拔宜陽，今年旱，昭侯不以此時恤民之急，而顧益奢，此謂‘時絀舉贏’。”【集解】：徐廣曰：“時衰秏而作奢侈。”二十六年，高門成，昭侯卒，【索隱】：按：紀年“鄭昭侯武薨，次威侯立。威侯七年，與邯鄲圍襄陵。五月，梁惠王會威侯於巫沙。十月，鄭宣王朝樑”，不見威侯之卒。下敗韓舉在威侯八年，而此係家即以爲宣惠王之年。又上有殺悼公，悼公又不知是誰之諡。則韓微小，國史失代系，故此文及系本不同，蓋亦不可復考。果不出此門。子宣惠王立。