當前位置:國文齋>範文>作文>

辯論會作文(通用33篇)

作文 閱讀(1.23W)

在現實生活或工作學習中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你所見過的作文是什麼樣的呢?以下是小編整理的辯論會作文(通用33篇),歡迎閱讀與收藏。

辯論會作文(通用33篇)

辯論會作文1

今天是星期四,我們準備好了資料,準備在辯論會上大顯身手。

我們各組抽了籤,正方是開卷有益,反方是開卷未必有益,由於我們組三個是正方,三個是反方,所以我們調換了一下。每組正方對抗反方,每組三分鐘,前兩組表現都不錯,我看得津津有味,終於到我們組了,我們組吧《日有所誦》和教材全解等有益的書全部帶了上去,我們組把《日有所誦》的最有力證據說了出來,得到了全班同學和老師的一致認可。陳卷組也不差,她們把人讀無益的書的害處說了出來,我們又反駁了起來,就在激烈的辯論中途,下課鈴“噹噹”的`響了起來,我們只好中斷辯論會。

第二天辯論會又開始了,我們組準備好了資料給第四組正方,正反反方上場了,就在辯論中途,許爾把《論語》中開卷有益的例子拿給第四組,第四組也捉住時機,和反方激烈的辯論了起來。

過了五分鐘,老師宣佈開卷是有益的,正方贏了,我們十分高興。

辯論會作文2

星期一上午第三節課,我們班在教室裏舉行了一場“開卷有益”“開卷未必有益”爲主題的辯論會。

正方中的一位同學說:“高爾基曾說過,書籍是人類進步的階梯。如果不讀書,社會就不會發展。”

反方立即站起來反駁,“漢代的劉向曾經說過,書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,就具備着兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。

正方也不屈服,連忙說,愛迪生小時候也讀了很多書,做了很多實驗,才發明了電燈。

反方似乎要把手中的.資料統統說完似的,站起來,一句一句地說,鄭板橋說過,讀過萬卷書,心中無適主。

這時候,叮鈴鈴,下課鈴響了。

我想:不好的書就像不好的朋友,如果整天看那些不屬於我們年齡的不正確的書籍,卻把功課丟在一邊,這樣會導致學習成績不斷地下降,最後,竹籃打水一場空。所以開卷是否有益,得先看看開什麼卷。

辯論會作文3

這天,老師在課上說來一個辨論會,剩下時間全給我們。因爲我們第一次開辨論會,大家都覺得很新鮮,於是大家都點點頭,表明同意。

“辨論正式開始!”李老師說道。我們採用自由辨論,因此每個人都有機會。正方辨論手對反方辯手說:“讀書有三樣好處:一爲怡神曠心,二爲增趣添雅,三爲長才益智。因此人人都愛讀書。”反方立刻反攻:“可是當你讀到那些不健康的書反而會傷害身心,壞的人則會變本加厲地幹壞事。”這時,正方的陳念一本正經地回答道:“我認爲應該是這樣:讀書好,多讀書,讀好書。”正方一語,反方一言。

最後,反方的閆森洋開始大反攻:“有些漫畫書令讀者着迷,讓讀者一次又一次地去買書,一次又一次地不認真學習,因此開卷未必有益。

“那麼,我來說一下,是哪方勝了。我宣佈,勝了的'那方是我們最期待的冠軍———反方!”李老師說道。

“耶!”“獲勝了!哦耶!”反方正歡呼雀躍地慶祝着……

辯論會作文4

在一個安靜的晌午在五年級一班開始了一場別開生面的辯論會,正方是開卷有益,反方則是開卷未必有益。

首先由正方1號徐立發言,徐立吞吞土土的才說了一本是和我們這個年紀讀的。結果被反方1號李正一下子給反駁過去了。該正方3號徐笑笑發言,徐笑笑以很快的速度說了好幾本我們這個年紀可以讀的',而反方杜翔因吞吞吐吐很緊張而敗下陣來。接下來由正方3號王愷然,王愷然是大班長又愛讀書一下子就說了不少書。而反方則派出班裏小諸葛王希原,王希原不愧爲班裏小諸葛答題非常快,由於雙方說的都很好所以打成了平手。接下來由雙方BOSS出場,由正方BOSS本人首先發言,我從小就愛讀書一下子就說了將近30本適合我們讀的,而反方BOSS李所強看的書也不少,同樣說了不少書。到最後的最終決定了,老師公佈了開卷有益的正方贏而反方則輸了。經過這次辯論會,同學們都意識到了要好好讀書。

辯論會作文5

語文課上,開展了一次精彩的辯論會,辯論的.主題是“開卷是否有益”2、3組當正方,1、4組當反方,我屬反方,。還沒開始呢,正方就嘰嘰喳碴的,還不如我們反方淡定。

隨老師一聲令下,雙方就開辯了。首先是正方辯手高偉發言,他來了個下馬威:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”這可把我們難住了,沒想到他有這手。這時,我方辯手馮家慧冒出了一句:“書中有槽粕,易受壞影響。”話飲剛落,高偉又說:“多讀書才能分辯好壞。”頓時,我們啞口無言。我可有點坐不住了,要給他點顏色瞧瞧。便聯合幾個辯手輪番“進攻”但都無濟於事。正當我們束手無策時,李思說了句:“生活中不僅要讀萬卷書,還要行萬里路來增長知識。”正方還想反駁,但被老師叫停了,因爲下課了。這次辯論會讓我知道書有好有壞,要選則地閱讀。

辯論會作文6

本週星期五,我們城關國小五年級三班的同學們組織了一場主題辯論會。辯論會的主題是“看課外書是否我們有益”,老師剛宣佈完,同學們立刻分成兩隊,一隊是正方,一隊是反方,讓我們一起去聽聽他們是怎樣說的吧!

老師:看課外書對我們有益嗎?現在請正反雙方進行辯論。

正方:看課外書當然對我們有益啦!

反方:看課外書不一定對我們有益?

正方:看課外書可以增長知識。

反方:看不健康的課外書,不僅不能增長知識,還會浪費時間。

正方:看課外書可以陶冶情操,可以豐富視野。

反方:如果看一些漫畫書,在後面的.學習當中,心不能靜下來。但是,看課外書並不都是壞處,可正方沒有講清楚是看哪一方面的書,所以我們不同意看課外書對我們一定有益。

老師:反方說得對,所以反方獲勝。老師也要提醒大家,看課外書一定要有選擇,要看健康的書,像作文、歷史、科技等方面的書籍等等。

辯論會作文7

今天,我們的語文課堂顯得特別活躍,因爲一場辯題是《開卷是否有益》的自由辯論賽正如火如荼的進行着。

你看,我們正方辯友龍志強正聲情並茂地發言:“詩人杜甫說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神!’所以,開卷是有益的。”

反方林子亦飛快地站起來反駁到:“萬一書中有錯別字呢?這樣的開卷也是有益的嗎?”

我方龍志強再次發言:“書中有錯別字,不可能有很多。”

反方林亦子說:“就算很少,可如果我們發現不了錯別字,就跟着念別字了,這樣的開卷也是有益的`嗎?”

他們都在鑽錯別字的牛角尖,明顯離題了。我很想站起來發言:就是因爲書中可能會有錯別字,所以更需要我們去多讀書,不是走馬觀花的看,而是用心仔細地去讀,這樣不但能找出錯別字,也能避免錯別字誤導我們。

正在這時,張老師走上講臺說:“雙方跑題嚴重,打住!重新開始!”

於是,重新發言的同學字字珠磯,旁徵博引的把辯論會又推向另一個高潮……

辯論會作文8

人們常說開卷有益。但也有人說開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。這次,我們對這個話提展開了一次辯論會。

正方的人先說:開卷是有益的,很多名人都是多看書才獲得成就的。

反方也不甘示弱,說:開卷未必有益,就想在書店裏買的書,沒人會整理出來告訴你這本書是有益還是無益的。

正方的人又說:但網上有系統自動刪選好書和壞書。

反方又說:但網上也有開卷無益的書,有些書不適合我們看,而且在電腦上看的時間長了對眼睛不好,所以我們覺得開卷未必有益。

正方的.反駁道,有人說:就像課文裏說的,要把寫好,最可靠還是多看書。

反方的也毫不落後,有人說:有些人看了武俠之類的小說,不務正業;有些人看了不好的報刊,做了違法的事,不但沒有做到開卷有益,還走上違法之路。

最後,我們有了結論,要開有益之卷需要一雙慧眼,更需要老師、家長的推薦。

辯論會作文9

書籍是全世界的營養品,這句話是莎士比亞說的,是全世界需要讀書的營養品吧!就讓我們班來展開一次開卷是否有益的文明辯論會吧!

正反的陳鴻傑說:“古人說過書中自有黃金屋,所以我方認爲開卷有益。”下面正反的人情不自禁地拍起手來了。我們反方的趙維楓說:“開卷未必有益,而且古人說過盡信書不如無書之說”

經過一輪的四人小組討論後。正反的李欲謙說:“好書和壞書可以分辨的,我們已經五年級了。”我們反方的招穎筠說:“對,我們五年級了是可以分辨哪些是好書,哪些是壞書,但是一年級的國小生會分辨嗎?”反方的說的'話讓正方無話可說了。我們反方的鐘汶儀說:“如哪些黃色、暴力、教人犯罪的書,是會讓青少年走上了犯罪之路。”我們的這句話引來了我方的掌聲。我們反方朱麗玉說:“古人說過書中自有黃金屋。現在是21世紀了,有很多不良的書,裏面沒有黃金屋,只有引人犯罪的路。所以我認爲古人說過的未必是真的。”我們這一次辯論會打平手了。

我認爲開卷是無益的,因爲書中有很多不良的圖畫,這樣會教壞小孩。

辯論會作文10

“鈴——”清脆的上課鈴打響了,好像是給一場關於“開卷是否有益”的辯論會打響了預備鈴。

辯論會準備開始了,我坐在座無虛席的反方座位上得意地望着空無一人的正方座位。但是,我因爲陳老師的一句話和進行了一陣激烈的思想鬥爭之後,我便和幾個朋友加入了正方,“戰火”即將被雙方點燃。剛開始,正方王孟騫先發制人:“在這個信息化的.世界裏,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。”對方馮詩妍咄咄逼人地說:“開卷有益我們不能否認,但是,如果你多看漫畫,會使你淪落跌入萬仗深淵,這是一個多麼悲慘的結局啊!”頓時反方的掌聲像雷鳴般地響起。我不服氣地說:“我們又不是三歲的小孩!我們是有自我控制能力的,只要我適當地安排時間,就不會造成這樣的結果。再加上,看漫畫可以放鬆心情,如果你讀死書,長大隻會變成書呆子。”這時,我們你一言,我一句地爭辯起來,大家能補充的補充,找資料的找資料。最後,因爲時間的原因,我們不得不停止辯論。

雖然這次我們輸了,但我也總結出其中的道理:讀書,一定要選擇有意義的書,才能益於我們的健康成長。

辯論會作文11

我第一次參加辯論是在五年級的時候,這次是第一次線上開辯論賽會,我是反方二辯。

我非常感謝所有反方的同學們。昨天晚上十點多,我們五個微信語音聊天,一起討論明天的辯論攻略,交流經驗和想法。大家都熱情,很積極分享自己的方法。

這次辯論會結束僅是我辯論的經驗增加,而且我還學到了一個道理。

其實這次辯論賽之後開始我挺鬱悶的',雖然我獲得了最佳辯手,但我心裏還是有一種說不出的滋味。因爲在自由辯論的時候有同學說我說的太多,把時間都耗完了。

後來我自己獨自拿着手機,聽着音樂下樓走走,想了想。我首先回想了一下這次辯論會我並沒有違反規則,沒有在不該我說話的時候瞎說。自由辯論環節就是誰提前想到誰先說,既然我先想到了,那麼我說是沒有問題的。我不可能使所有人都對我滿意,但我儘量讓更多的人感到舒服,儘量顧及到更多人的感受。

世界上有這麼多的人,你不能使所有人都對你滿意,但你要努力做到最好。

辯論會作文12

今天下午,我們舉行了一次關於看電視是否有益和玩網絡遊戲利多還是弊多的辯論會。

首先,我們選出了正反方的`代表,他們昂首挺胸地走上了前臺!剛開始,兩方先闡述了自己的觀點。接着,陳棋理直氣壯地說:“現在小孩子正需要增長知識,看電視可以讓我們增長知識,開闊視野。”李慧怡迅速接了上去:“電視上的豐富圖片使我們的記憶力減退,而沒有了自己的思想。”徐嘉翎反駁道:“豐富多彩的圖片使我門開闊視野,知識面更廣泛。”盧立麗鏗鏘有力地說:“知識可以從書本中獲取,非要從電視裏獲取嗎?”李雨秋上前一步,說:“電視裏的知識很多,我們要多看有益的節目!”很快,辯論會進入了白熱化階段。兩方各自支持着自方的觀點進行辯論。連老師也加入了辯論會,和我們一起辯論。最後是反方獲勝了!第二輪也是很激烈,不過正方人很少,所以反方很容易就把他們打敗了。

這次辯論會讓我們知道了看電視要適當看;玩網絡遊戲有害,不要玩網絡遊戲。

辯論會作文13

今天,我們開展了一場辯論會,我們辯論的是“網絡對國小生來說,是利大於弊還是弊大於利。"

我是正方支持利大於弊。

在老師一聲令下,辯論會開始了。

首先是正方發言,正方的18個同學中有15人都高高的舉起了手,老師點了一位同學,這位同學站起來,開始訴說自己的'觀點,他手舞足蹈,鎮定自若,提出的論點強而有力,他大概講了講網絡對我們多種方面的便捷,又簡明扼要的講述我方觀點,受到了老師和我方同學的一致讚揚。

接着輪到反方發言,他們的發言也很好,有理有據,井井有條。

辯論開始了白熱化,同學們表情嚴肅,各自訴說……

經過一番激烈的鬥爭,反方的同學們無話可說,敗下陣來,老師對我們說:“這次辯論會正方勝,正方的論點多,理由充足,並且很好的反駁了反方觀點。”

辯論會落幕了,同學懸着的心放下來了,氣氛依舊輕鬆,四處洋溢笑容。

這次辯論會使我們受益無窮!

辯論會作文14

叮零零……清脆的上課鈴響了,一場別開生面的辯論會在緊張、激烈的氣氛中拉開了帷幕。

孫老師宣佈開始後,正反雙方立刻就位。呵,只見反方同學個個昂首挺胸,好像志在必得似的。正方也是滿臉不屑一顧,臉上似乎寫着:打敗你們就如同張飛吃豆芽——小菜一碟。

剛進入辯論環節,反方沈爭晗同學理直氣壯地說:“我認爲開卷未必有益,讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。”正方的張憶同學“刷”地一下站了出來,不甘示弱地說:“書是全世界的`營養品。我們現在就是一棵急需吸收營的小苗,只有多讀書,豐富課外知識,才能長成參天大樹。”

就這樣,雙方你一言我一語,有的講起來頭頭是道,有的氣勢逼人,有的談古論今,擺事實講道理……

最後孫老師說:“這次辨論會很精彩,同學們都是以理服人,我宣佈——平局。”

這次辨論會使我明白了一個道理:看書要有選擇性,應當看古今中外的良書,而不能看無用的低級書!

辯論會作文15

一陣狂風吹過,樹葉沙沙落下,給教室裏添加了幾分緊張的氣氛。一場沒有硝煙的戰爭即將開始,“當”一聲響,老師嚴肅地說:“開卷有益無意辯論會開始!”

雙方氣勢咄咄逼人,聽到開始,正方先發制人,開始了辯論:“我方觀點是開卷有益,因爲那些大作家大文學家哪個不是從小刻苦讀書,纔有了現在的成就?”反方聽完好,豪不是弱,一個人挺身而出,反駁道:“難道什麼書也是有益的嗎?那麼爲什麼那麼多的人,因爲看了不良手機才走上不歸之路的,所以,我們認爲開卷未必有益。”

雙方口若懸河,滔滔不絕地爭論着。說的有理有據,難分勝負。忽然,一個小胖子的`小眼睛鋒芒一閃,隨後一拍桌子,站起來爲正方辯論到:“只要我們不看那些不良書籍多看對峙自身有益的書就行了,再說老在這裏的人,哪個不是學霸?難道我都是天身的嗎?”隨後反方無言以對,只好服輸。

一陣掌聲,隨後而來,老師一聲令下:“本次辯論賽結束,正方勝!”

辯論會作文16

今天,我們班舉辦了一場辯論會,這是一場非常精彩的辯論會。題目是:開卷是否有益?

先是主持人說開場白,他(她)們的話音剛落,我們正方先發言,我迫不及待地先說了葉文玲的那句話:”書是人類文明的長生果“。然後借用毛主席小時候讀書的故事來說服大家認同我的觀點”開卷有益“。我話語還沒落,反方辯友”反脣相譏“。他說開卷未必有益。因爲現在有一些漫畫、言情小說等不良的書經常有學校旁邊的小地攤是出現。有一些學生看到那些書的`封面很漂亮,就會去買,看了之後又久久不能自拔,學習也一點點下降。

我又反駁說:”我們可以自已選擇要看的書。而且書的後面有上架建議,我們可以看一看買也不遲。

不料,反方辯友激動地說到:“我們的題目是:開卷有益。卷,就是書,沒說明是哪一類”。

就這樣,你一言,我一語,我們七嘴八舌地,激烈地辯論着……

這一節語文課真讓我難忘。

辯論會作文17

今天,我們作文班開了一個辨論會,哎!只可惜,只有代表才能發言。首先,我們的題目是《國小生上網有利還是有害》。我們是正方,是討論上網有利。

第一關:自由發言。正方生氣地說:“電腦可以給我們許多的知識,還可以看新聞,得到更多的知識……

第二關,反駁階段。反方說:“玩多電腦會使眼睛近視,而且還會導致學習成績下降。”正方馬上反駁:“我們可以在電腦前放一些綠色的植物,這樣可以減少電腦的`輻射,我們也可以少玩電腦。”……

第三關,補充階段。正反馬上說:“如果電腦有那麼多壞處,那爲什麼還要生產電腦這種高科技產品呢!”……觀衆不管能不能發言都豁出去了,七嘴八舌地說……

辨論會告訴我們們,每個人都要有一顆克服挫折的心。

辯論會作文18

今天我們班開了一次辯論會,主題是:科技發展,利大還是弊大。

我覺得應該是利大,本來我覺得是是弊大,可想了想還是覺得利大。想了半天,辯論會已經開始了,所以我就支持了利大。

首先,我們選出了三位正方代表她們分別是:李靜,張春雲,熊穎涵。

李靜先提出了她的觀點:電視可以讓我們在家就能看到許多節目,而不用去現場看。反方開始辯論了,他們是:劉嘉偉,謝子雨,餘航齊。餘航齊開始反駁,他說:“電視也有壞處,看多了對身體不好。”

熊穎涵就說:“那你就別看咯”

餘航齊又說:“我只不過偶爾看一下而已。”

老師聽到後說遇航齊這句話說的.不對,過了一會兒,老師宣佈,第一局,正方勝利!

後兩局我們又贏了,我真想對李靜她們說:“真棒,說的好,好樣的!”

辯論會作文19

今天,我們班開了一次辯論會,主題是“這個暑假有沒有趣。”老師叫我們把桌子拉開。正方和反方分開:一二兩組是反方;三四兩組是正方。

老師一宣佈“開始”正方的一名隊員搶先說:“這個暑假我過的很好,我可以看很多很多書。”“不對!”反方隊員反駁說:“這個暑假糟透了!不是這個學習班就是那個輔導班,真煩人,一點休息的時間也沒有!”“那又怎麼樣?上那麼多班還不是爲了增長知識嗎?”正方補充到:“那是你不覺地累!”反方攻擊對方。就這樣你一言我一語爭個沒完!同學們一邊爭一邊嘻嘻哈哈地笑個沒完!課堂轉眼間變成了課間,多有趣呀!

不一會兒,打下課鈴了,同學們還是嘰嘰喳喳地講個沒完。老師大聲宣佈:“今天開完這個辯論會,你們一定很高興,今天的'作業是《小小辯論會》這篇作文。”我聽了後,就飛快地把它寫出來,今天過得真快!

辯論會作文20

一天,海洋動物在海洋裏開辯論會,辯論會的主題是:“看誰的自我保護能力最強”。

大會開始了,許多海洋動物都來了,第一個到場的是海蔘。海蔘驕傲的說:“我可以把肚腸拋出來,你們行嗎?”下面比賽的人說:“你光說有什麼用啊,給我們展示展示你的本領呀!”海蔘聽了,於是就把自己的肚腸拋了出去,一條鯊魚看見了海蔘拋出的肚腸,鯊魚以爲是海蔘,於是一口就把肚腸吞下了。一些動物見了,都走了。

突然,一個聲音說:“這有什麼了不起的!”大家朝有聲音的`地方看去,原來是一隻像五角星的生物。那隻像五角星的生物開口了:“大家好!我叫海星!”說完,他就叫海豚拿一把刀把它切成兩半,哪知它又長起來了。這下海蔘沒轍了,它也退場了。

電鰻站了出來,譏諷的說:“這點本領還來比賽呀!”說完,它又把一羣魚給電死了。

海豚主席說:“其實每個人的本領都大,今天只要來參加比賽的人都可以得一塊金牌!”話音剛落,全場都歡呼起來了。

辯論會作文21

一年一度的辯論會終於開始啦,這次是關於"開卷是否有益?"我們男同學是正方,女同學是反方.

正方的代表樑子昊開始出擊了,他用他那精湛的語言把女同學嚇的打退一步。而女同學的代表賴欣欣也不堪示弱,她把書有多壞就說多壞,可把我們嚇的魂飛魄散。着兩位主力說完後,正方和反方的五個人都站了起來,經過五個正反方的講述後,我們贏了,我們搬回一城~~

到自由辯論的環節了,每個人都可以將,着場自由辯論會就像一場戰爭,使我不由自主的聽到了子彈聲,每個同學所說的話都像一顆顆子彈飛來飛去,而我在講的時候由於太緊張,所以都忘了自己要講什麼就亂講了。

最後還是被女同學搬回一城,我們應該是平手的,可能就是因爲紀律的問題吧.......可是着一節課讓我學到了書是有好的'和壞的之分,書就像一顆藥,有的可以救你的命,而有些書就是毒藥可以致命。

我真的很期待下一次的辯論會的到臨!

辯論會作文22

“快點,快點,咱們快上臺!”左瑋琪着急地說道。

原來,李老師舉辦了一場關於讀書的辯論賽,這次輪到我們小組了。我們上了講臺,我的心都調到嗓子眼了。我望着臺下六十多雙眼睛發呆。忽然,我感到有人碰了我一下,我擡頭一看,原來是組長左瑋琪呀,她暗示我去前邊發言。

我倒吸一口冷氣,一步跨到了講臺前,我的懷裏好像揣了一隻兔子,心砰砰地挑個不停。我剛想發言卻發現我的.腦子一片空白,那時候,我竟把準備的內容給忘記了!我的手心冒出了冷汗,這會兒,同學和老師好像變成了飛禽走獸,惡狠狠地盯着我。我努力地搜索記憶的碎片,可還是想不起來。

這時,左瑋琪把我叫了回去。

我的心裏充滿了自責和內疚,而辯論賽也結束了,這真是一次緊張的辯論賽。

辯論會作文23

今天,在我們班裏,舉行了一場關於讀書是否有益的辯論會。

還記得昨天下午,當老師宣佈要舉行一場關於讀書是否有益的辯論會(正方:讀書有益,反方:讀書未必有益)時,我心想:當然是讀書有益啦!讀書怎麼會是未必有益呢。“我選讀書未必有益”我聽見別的同學說。我恍然大悟,如果看有錯字,病句的書,還怎麼能說讀書有益呢?回到家,我和爸爸媽媽一起總結了讀書的好處與壞處,準備第二天的辯論會。

今天下午第二節課時,激烈而又有趣的“讀書是否有益辯論會”終於拉開了帷幕。正方反方輪流說,大家說得頭頭是道,聲音清脆響亮。第三節課,是剩下留給沒發言的.同學的,我就是其中一位。之前我有些膽怯,但看見劉邢博都勇敢的接過話筒。我也舉起手,接過話筒,說:“我認爲讀書是有益的……下午,雖然我們沒上語文課,但學到的知識可比上課學到的多得多。這真是一場精彩的辯論會。

辯論會作文24

一天,我沒收了一個同學的零食,他憤憤不平的抱怨:“好多人都在吃!憑什麼就收我的!”話音剛落,一大羣班幹部就圍了過來,開始爭論。

班長說:“的'確,帶零食不只他,別人也帶了。”“老師不準帶,這是不行的!”許多同學點頭附和。“那不如我們來場辯論賽吧!”小樣說。

我說:“正方辯題是該帶零食,反方辯題是不該帶零食。”

大家自發的組成兩組,剛坐下便像爆竹一樣的炸開了。

正反方展開了激烈的辯論。“不該帶!因爲……”話音剛落,反方就立即回答道:“該帶!因爲……”

就在辯論越來越激烈的時候,汪老師進來了,問我們在幹什麼,同學們嘰嘰喳喳的講述了事情的過程,汪老師聽了皺了皺眉頭。

我以爲她要發火了,哪知道她微微一笑說:“好!”我們一臉的滿然,不知道範老師爲什麼這樣說。接着她又說:“懂得自己處理問題,着非常好!說明同學進步了”!我很高興,因爲我們進步了!”

辯論會作文25

“我不同意,這事不可以這樣看……”“怎麼可能是這樣呢?請問對方辯友,如果真是這樣,那麼……”教室裏傳來一陣陣激烈的爭論聲,這是在幹什麼呢?

原來是同學們在開一場辯論會,正方觀點是:要有誠信不可以說謊話,而反方觀點是;善意的謊言不算謊言。

老師宣佈比賽開始,正方一時沒有想好辯詞,沒人出場辯論,我方抓住時機辯道:“假如當貧窮的母親把僅有的飯菜都給兒女,同時隱瞞了自己餓着肚子的事實,難道還要指責善良崇高的.母親不誠信嗎?正方振振有詞地說:“善意的謊言,終究是謊言,怎麼也抵不過是假話的事實……一場激烈的辯論過後,我們沒有分出勝負,“辯論沒有絕對的正確,只是不同觀點的不同敘述而已。第一次打辯論,你們都很棒,都有獎勵。”老師給我們買了美味的雪糕。

我喜歡參加辯論會,既可以提高同學們的表達能力還可以讓同學們練就隨機應變的能力。

辯論會作文26

今天是星期五,在張老師的帶領下,我們5.2班的辯論會,開始了!這一次辯論的主題是“開卷有益”與“開卷未必有益”辯論會正式開始了。

首先在張老師的一聲“開卷有益”與“開卷未必有益”辯論會正式開始。我們就熱烈掌聲歡迎正方的四位辯手和反方的四位辯手上臺。第一輪是由正方的第一位辯手先陳述自己的觀點,之後是反方一號辯手陳述自己的觀點。這樣依次輪下去。

第二輪是有正方和反方開始反駁。先正方陳述自己的'觀點,之後是反方反駁,然後正方,反方依次排列下去。

最後第三輪先是張老師總結一下,之後是每組選出一個代表來總結一下。老師讓我們評選出“最佳辯手”。最後“最佳辯手”得主是正方的一號辯手楊潤晨。反方的“最佳辯手”的得主是馬冰倩。

經過這一次的辯論會,我感覺還不錯,最起碼我知道了辯論會是怎樣開的。

辯論會作文27

最近,霧霾成了大家關注的焦點,比如,爲什麼不能在霧霾天晨練,霧霾有什麼危害,爲了讓同學們更加科學的瞭解霧霾,楊老師在班級裏舉行了一場關於霧霾的辯論會。

謝綺寒站起來說:霧霾,顧名思義是霧和霾。但霧和霾的區別很大,空氣中的`灰塵,硫酸,硝酸等顆粒物質組成的。霾就是灰霾。

而馮天銘認真的說:霧霾的形成主要是由於汽車尾氣,使用柴油的大形車子更是排放PM2.5的“重犯”。”

而謝語涵站起來嚴肅地說:“我給大家講一下,霧霾的危害吧,冬霧有“冬季殺手”之稱,加上工業廢氣等附着於這些小小的水珠上,人們長時間處於霧中會引起過敏性疾病的發生。”

這時,顧衡庭站起來激動地說:“霧霾天氣大多都是人們自己造成的,我們一定要好好的保護環境。”

辯論會越來越激烈,時間則在一分一秒地過去,“叮鈴鈴”下課鈴聲準時地響了起來,而同學們則意猶未盡地想多說上一會。

辯論會作文28

在語文課上,我們進行了一場激烈的辯論會。

正方:人類的生存方式,20萬年前和10萬年前相比,沒有太大的變化,3000年前和2000年前相比,也不會有太大的變化,但是,現在和古代早已今非昔比,是什麼推動歷史的發展?是什麼讓人類開始了新的生存方式?是科技!沒有了科技,我們沒哪來的幸福生活?沒有了科技,我們哪來的舒適的生活和精神的享受?沒有了科技?我們哪能住進高樓大廈?人們用科技製造出來的電動車、汽車、火車、飛機。讓人們的出行變的更加方便。

反方:再說,人們用科技製造出來的原子彈,讓多少兒女無家可歸。還有網吧,讓多少人沉戀於遊戲,不肯回家,給一些人制造了可乘之機,擾亂人們的生活。人們的汽車排放的尾氣,給人們的`健康造成了很大的影響。

主持人:剛纔大家辯論的都有理有據,請大家記住一句話:科技是把雙刃劍,科技發展雖然重要,但必須合理下發展。

就這樣,激烈的辯論會在歡快的笑聲中度過了。

辯論會作文29

今天,我們班開展了一次辯論會,辯論的主題是:“開卷有益”和“開卷未必有益”。

1、2、3、4小組爲正方,5、6、7、8、小組爲反方。不一會兒,大家把昨天已經準備好的資料拿了出來,過了一分鐘,老師宣佈辯論會開始,話音剛落,大家就爭先恐後的搶着發言。

第一個發言的是曹?矗?她用自己清脆動聽的聲音把自己的資料朗誦了一遍。

第二個發言的是溫柔,她是學校的播音員,有朗讀的基礎。一自然段、二自然段,終於把短文讀完了。

不服氣的葉宇源站了出來,雖然他的聲音有點嘶啞,但是他把兩頁紙的辯論文,清清楚楚地讀完了。

突然第七小組的姚晨曦站了出來,對葉宇源的'意見進行了反駁。

經過一番激烈的辯論,雖然最終的贏者是5、6、7、8組,但是我們小組也發揮了我們最好的一面。我相信下一次比賽,我們小組一定會贏!

辯論會作文30

“耶”這尖聲是從哪來的?哦,原來我們班舉行了一次小小辯論會,難怪這麼響,把我的耳朵都震聾了。

辯論前,王老師說了辯論的規則:開卷有益,開卷無益,圍繞這個主題來辯論,而且辯論時還要有證據,不能口說無憑,也要有禮貌。

辯論會開始了,首先由正方表個態,施廣威第一個站起來,說了許多有益的名言。

過了一會兒,潘良軍胸有成竹地應戰了,別看他平時很文靜,可一到了關鍵時刻,他的腦子就會活躍起來了,他說:“我方認爲開卷無益,然後他說出了有力的證據。

後來正方反方一個接這一個上陣,非要爭個輸贏,而我,就在旁邊觀戰,啞口無言,其實,我在想:”怎麼樣才能一舉贏了對方呢?“正當我要反駁的.時候,老師宣佈辯論會結束,同學們都垂頭喪氣地。

在排隊的時候,雙方還要爭得熱火朝天。

這次辯論會,給我了一個啓示:看多點書當然好的,但不要看那些不健康的書。

辯論會作文31

今天我們班別開生趣開了一次辯論會。辯論的題目是生活中應該有善意的謊言嗎?正方:做人要講誠信,不能撒謊,反方:生活中應該有善意的謊言。我是正方,所以我的觀點是做人要講誠信,不能撒謊。

開始了,老師當主持人。首先由班長王依冉發言,她也是正方的她說:“做人要講誠信……“她說的很有概括性,我要向她學習。

然後就是反方的郭雨樂說:”我認爲生活中需要善意的謊言她例舉了一件事:“有一個女孩得了絕症,她對護士說:”我想去北京看升旗儀式。“可是護士說:”萬一小女孩在中途死去那可怎麼辦?”所以小女孩就在一所學校看升旗儀式。我方陳欣宇立馬站起來說出了反對的理由,給我方加了一分。

再然後就是我們班大名鼎鼎的'霍怡涵,她的聲音雖小,可是說的振振有詞。

最後反方贏得了勝利。我愛這次辯論會。

辯論會作文32

今天,我班舉行了激烈的辯論賽。這場辯論賽可激烈了。在這場辯論賽中各位同學都說的頭頭是道,各有各的大道理。

在這場辯論賽中,我也不例外。我們說的是國小生應不應該看電視,正方是同意的,而反方是不同意。我雖然當的是正方,可我覺得正方的意見也不是可以採取的。正方同的'理由是:可以使我們國小生和大自然的關係更加密切。反方的理由是;多看電視對我們的視力和學習成績有許多的傷害。我覺的這兩方的理由都是有些問題的。正方還應該加上適當二字,因爲多看對我們不好,應該要適當的看纔對啊!我對我們這一對提出的一個小小的問題。我也對反方提出一個小小的問題:我們可以在適當的角度看啊!

激烈的辯論賽就是這麼結束了,雖然這場辯論賽已經結束了,但永遠在我的腦海中迴盪,使我忘不了,是那麼的開心,那麼的開懷……

辯論會作文33

今天的探究課上,我們進行了一場生動有趣的辯論會。

這場辯論會的話題是:一次性用品好不好?我們分成了兩組,一個爲正方,一個爲反方。正方是由李心瑩、楊牧凡、李禕寧、範家禎、徐石望聖五位同學組成,正方的觀點是:一次性用品不好。反方由王子陽和柏屹涵、姚雪翔、胡愛林、陸傑熙組成,反方的觀點是:一次性用品未必不好。雙方經過短暫的準備,一場激烈的'辯論開始了。“一次性用品儘管實用,但因此每年需要砍伐成片的森林。”“一次性用品也可以再回收,再利用。”“一次性用品再回收利用就不叫一次性……”雙方你來我往,辯論在熱烈地進行着,教室裏一片熱火朝天的景象。

下課的音樂鈴聲響起,辯論會也只能告一段落,但雙方意猶未盡,依然沉浸在辯論的興奮當中……

這次辯論會讓我們再次知道了中國的自然資源雖然豐富,但是在人們無節制的開發、利用下已經瀕臨貧瘠。作爲少年兒童必須要有保護自然資源的意識。