當前位置:國文齋>史部>史記>

《史記》卷九十二 淮陰侯列傳第三十二

史記 閱讀(1.31W)
淮陰侯韓信者,淮陰人也。【正義】:楚州淮陰縣也。始爲布衣時,貧無行,不得推擇爲吏,【集解】:李奇曰:“無善行可推舉選擇。”又不能治生商賈,常從人寄食飲,人多厭之者,常數從其下鄉【集解】:張晏曰:“下鄉,縣,屬淮陰也。”【索隱】:案:下鄉,鄉名,屬淮陰郡。南昌亭長【索隱】:案:楚漢春秋作“新昌亭長”。寄食,數月,亭長妻患之,乃晨炊蓐食。【集解】:張晏曰:“未起而牀蓐中食。”食時信往,不爲具食。信亦知其意,怒,竟絕去。
  信釣於城下,【正義】:淮陰城北臨淮水,昔信去下鄉而釣於此。諸母漂,集解韋昭曰:“以水擊絮爲漂,故曰漂母。”有一母見信飢,飯信,竟漂數十日。信喜,謂漂母曰:“吾必有以重報母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,正義音寺。吾哀王孫而進食,【集解】:蘇林曰:“如言公子也。”【索隱】:劉德曰:“秦末多失國,言王孫、公子,尊之也。”蘇林亦同。張晏雲“字王孫”,非也。豈望報乎!”
  淮陰屠中少年有侮信者,曰:“若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。”衆辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下。”【集解】:徐廣曰:“袴,一作‘胯’。胯,股也,音同。”又云漢書作“跨”,同耳。【索隱】:袴,漢書作“胯”。胯,股也,音枯化反。然尋此文作“袴”,欲依字讀,何爲不通?袴下即胯下也,亦何必須作“胯”。於是信孰視之,俛出袴下,蒲伏。【正義】:俛音俯。伏,蒲北反。一市人皆笑信,以爲怯。
  及項梁渡淮,信杖劍從之,居戲下,【集解】:徐廣曰:“戲,一作‘麾’。”無所知名。項梁敗,又屬項羽,羽以爲郎中。數以策幹項羽,羽不用。漢王之入蜀,信亡楚歸漢,未得知名,爲連敖。【集解】:徐廣曰:“典客也。”【索隱】:李奇雲:“楚官名。”張晏雲:“司馬也。”坐法當斬,其輩十三人皆已斬,次至信,信乃仰視,適見滕公,曰:“上不欲就天下乎?何爲斬壯士!”滕公奇其言,壯其貌,釋而不斬。與語,大說之。言於上,上拜以爲治粟都尉,上未之奇也。
  信數與蕭何語,何奇之。至南鄭,諸將行道亡者數十人,信度何等已數言上,上不我用,即亡。何聞信亡,不及以聞,自追之。人有言上曰:“丞相何亡。”上大怒,如失左右手。居一二日,何來謁上,上且怒且喜,罵何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣不敢亡也,臣追亡者。”上曰:“若所追者誰何?”曰:“韓信也。”上覆罵曰:“諸將亡者以十數,公無所追;追信,詐也。”何曰:“諸將易得耳。至如信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;【集解】:文穎曰:“事猶業也。”張晏曰:“無事用信。”必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。”王曰:“吾亦欲東耳,安能鬱郁久居此乎?”何曰:“王計必欲東,能用信,信即留;不能用,信終亡耳。”王曰:“吾爲公以爲將。”何曰:“雖爲將,信必不留。”王曰:“以爲大將。”何曰:“幸甚。”於是王欲召信拜之。何曰:“王素慢無禮,今拜大將如呼小兒耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳。”王許之。諸將皆喜,人人各自以爲得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。
  信拜禮畢,上坐。王曰:“丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?”信謝,因問王曰:“今東鄉爭權天下,豈非項王邪?”漢王曰:“然。”曰:“大王自料勇悍仁彊孰與項王?”漢王默然良久,曰:“不如也。”信再拜賀曰:“惟信亦爲大王不如也。然臣嘗事之,請言項王之爲人也。項王喑噁【索隱】:上於金反,下烏路反。喑啞,懷怒氣。叱吒,【索隱】:“吒”字或作“吒”。上昌慄反,下卓嫁反。叱吒,發怒聲。千人皆廢,【集解】:晉灼曰:“廢,不收也。”【索隱】:孟康曰:“廢,伏也。”張晏曰“廢,偃也。”然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,【集解】:音兇於反。【索隱】:音籲。嘔嘔猶區區也。漢書作“姁姁”。鄧展曰“姁姁,好也”。張晏音籲。人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,【集解】:漢書音義曰:“不忍授。”此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威彊耳。名雖爲霸,實失天下心。故曰其彊易弱。今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!【索隱】:何不誅。按:劉氏雲“言何所不誅也”。以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!【索隱】:何不散。劉氏雲:“用東歸之兵擊東方之敵,此敵無不散敗也。”且三秦王爲秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其衆降諸侯,至新安,項王詐阬秦降卒二十餘萬,唯獨邯、欣、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫愛也。大王之入武關,秋豪無所害,【索隱】:案:豪秋乃成。又王逸注楚詞雲“銳毛爲豪,夏落秋生也”。除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民鹹知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。”【索隱】:案:說文雲“檄,二尺書也”。此雲“傳檄”,謂爲檄書以責所伐者。於是漢王大喜,自以爲得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。
  八月,漢王舉兵東出陳倉,【正義】:漢王從關北出岐州陳倉縣。定三秦。漢二年,出關,【正義】:出函谷關。收魏、河南,韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索之間,以故楚兵卒不能西。
  漢之敗卻彭城,【正義】:兵敗散彭城而卻退。塞王欣、翟王翳亡漢降楚,齊、趙亦反漢與楚和。六月,魏王豹謁歸視親疾,至國,即絕河關【索隱】::謂今蒲津關。反漢,與楚約和。漢王使酈生說豹,不下。其八月,以信爲左丞相,擊魏。魏王盛兵蒲阪,塞臨晉,【索隱】:塞音先得反。臨晉,縣名,在河東之東岸,對舊關也。信乃益爲疑兵,【集解】:漢書音義曰:“益張旍旗,以疑敵者。”陳船欲度臨晉,【索隱】:劉氏雲:“陳船,地名,在舊關之西,今之朝邑是也。”案:京兆有船司空縣,不名“陳船”。陳船者,陳列船艘欲渡河也。而伏兵從夏陽以木罌鮓渡軍,【集解】:徐廣曰:“鮓,一作‘缶’。”服虔曰:“以木押縛罌鮓以渡。”韋昭曰:“以木爲器如罌鮓,以渡軍。無船,且尚密也。”【正義】:按:韓信詐陳列船艘於臨晉,欲渡河,即此從夏陽木押罌鮓渡軍,襲安邑。臨晉,同州東朝邑界。夏陽在同州北渭城界。襲安邑。【正義】:安邑故城在絳州夏縣東北十五里。魏王豹驚,引兵迎信,信遂虜豹,【索隱】:按:劉氏雲“夏陽舊無船,豹不備之,而防臨晉耳。今安邑被襲,故豹遂降也”。定魏爲河東郡。【正義】:今安邑縣故城。漢王遣張耳與信俱,引兵東,北擊趙、代。後九月,破代兵,禽夏說閼與。【集解】:徐廣曰:“音餘。”駰案:李奇曰“夏說,代相也”。【索隱】:司馬彪郡國志上黨沾縣有閼與聚。閼音曷,又音嫣。與音餘,又音預。沾音他廉反。【正義】:閼與聚城在潞州銅鞮縣西北二十里。信之下魏破代,漢輒使人收其精兵,詣滎陽以距楚。
  信與張耳以兵數萬,欲東下井陘擊趙。【索隱】:案:地理志常山石邑縣,井陘山在西。又穆天子傳雲“至於陘山之隧,升於三道之磴”是也。趙王、成安君陳餘聞漢且襲之也,聚兵井陘口,【正義】:井陘故關在幷州石艾縣東十八里,即井陘口。號稱二十萬。廣武君李左車說成安君曰:“聞漢將韓信涉西河,虜魏王,禽夏說,新喋血【索隱】:喋,舊音歃,非也。案:陳湯傳“喋血萬里之外”,如淳雲“殺人血流滂沱也”。韋昭音徒協反。閼與,今乃輔以張耳,議欲下趙,此乘勝而去國遠鬥,其鋒不可當。臣聞千里餽糧,士有飢色,樵蘇後爨,【集解】:漢書音義曰:“樵,取薪也。蘇,取草也。”師不宿飽。今井陘之道,車不得方軌,騎不得成列,行數百里,其勢糧食必在其後。原足下假臣奇兵三萬人,從間道絕其輜重;足下深溝高壘,堅營勿與戰。彼前不得鬥,退不得還,吾奇兵絕其後,使野無所掠,不至十日,而兩將之頭可致於戲下。原君留意臣之計。否,必爲二子所禽矣。”成安君,儒者也,常稱義兵不用詐謀奇計,曰:“吾聞兵法十則圍之,倍則戰。今韓信兵號數萬,其實不過數千。能千里而襲我,亦已罷極。今如此避而不擊,後有大者,何以加之!則諸侯謂吾怯,而輕來伐我。”不聽廣武君策,廣武君策不用。
  韓信使人間視,知其不用,還報,則大喜,乃敢引兵遂下。【正義】:引兵入井陘狹道,出趙。未至井陘口三十里,止舍。夜半傳發,【集解】:漢書音義曰:“傳令軍中使發。”選輕騎二千人,人持一赤幟,從間道萆山而望趙軍,【集解】:如淳曰:“萆音蔽。依山自覆蔽。”【索隱】:案:謂令從間道小路向前,望見陳餘軍營即住,仍須隱山自蔽,勿令趙軍知也。萆音蔽。蔽者,蓋覆也。楚漢春秋作“卑山”,漢書作“箄山”。說文雲“箄,蔽也,從竹卑聲”。誡曰:“趙見我走,必空壁逐我,若疾入趙壁,拔趙幟,立漢赤幟。”令其裨將傳飧,【集解】:徐廣曰:“音餐也。”曰:“今日破趙會食!”【集解】:服虔曰:“立駐傳餐食也。”如淳曰:“小飯曰餐。言破趙後乃當共飽食也。”【索隱】:如淳曰:“小飯曰餐。謂立駐傳餐,待破趙乃大食也。”諸將皆莫信,詳應曰:“諾。”謂軍吏曰:“趙已先據便地爲壁,且彼未見吾大將旗鼓,未肯擊前行,恐吾至阻險而還。”信乃使萬人先行,出,背水陳。【正義】:釂蔓水,一名阜將,一名回星,自幷州流入井陘界,即信背水陣陷之死地,即此水也。趙軍望見而大笑。平旦,信建大將之旗鼓,鼓行出井陘口,趙開壁擊之,【正義】:恆州鹿泉縣,即六國時趙壁也大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗,走水上軍。水上軍開入之,復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗,逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍,軍皆殊死戰,不可敗。信所出奇兵二千騎,共候趙空壁逐利,則馳入趙壁,皆拔趙旗,立漢赤幟二千。趙軍已不勝,不能得信等,欲還歸壁,壁皆漢赤幟,而大驚,以爲漢皆已得趙王將矣,兵遂亂,遁走,趙將雖斬之,不能禁也。於是漢兵夾擊,大破虜趙軍,斬成安君泜水上,【集解】:徐廣曰:“泜音遲。”【索隱】:徐廣音遲。劉氏音脂。禽趙王歇。
  信乃令軍中毋殺廣武君,有能生得者購千金。於是有縛廣武君而致戲下者,信乃解其縛,東鄉對,西鄉對,師事之。
  諸將效首虜,【索隱】:如淳曰:“效,致也。”晉灼雲:“效,數也。”鄭玄注禮“效猶呈見也”。畢賀,因問信曰:“兵法右倍山陵,前左水澤,今者將軍令臣等反背水陳,曰破趙會食,臣等不服。然竟以勝,此何術也?”信曰:“此在兵法,顧諸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而後生,置之亡地而後存’?且信非得素拊循士大夫也,此所謂‘驅市人而戰之’,其勢非置之死地,使人人自爲戰;今予之生地,皆走,寧尚可得而用之乎!”諸將皆服曰:“善。非臣所及也。”
  於是信問廣武君曰:“僕欲北攻燕,東伐齊,何若而有功?”廣武君辭謝曰:“臣聞敗軍之將,不可以言勇,亡國之大夫,不可以圖存。今臣敗亡之虜,何足以權大事乎!”信曰:“僕聞之,百里奚居虞而虞亡,在秦而秦霸,非愚於虞而智於秦也,用與不用,聽與不聽也。誠令成安君聽足下計,若信者亦已爲禽矣。以不用足下,故信得侍耳。”因固問曰:“僕委心歸計,原足下勿辭。”廣武君曰:“臣聞智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。故曰‘狂夫之言,聖人擇焉’。顧恐臣計未必足用,原效愚忠。夫成安君有百戰百勝之計,一旦而失之,軍敗鄗下,【集解】:李奇曰:“鄗音臛。今高邑是。”身死泜上。今將軍涉西河,【索隱】:此之西河當馮翊也。【正義】:即同州龍門河,從夏陽度者。虜魏王,禽夏說閼與,一舉而下井陘,不終朝破趙二十萬衆,誅成安君。名聞海內,威震天下,農夫莫不輟耕釋耒,褕衣甘食,【索隱】:褕,鄒氏音逾,美也。恐滅亡不久,故廢止作業而事美衣甘食,日偷苟且也,慮不圖久故也。漢書作“靡衣媮食”也。傾耳以待命者。【集解】:如淳曰:“恐滅亡不久故也。”若此,將軍之所長也。然而衆勞卒罷,其實難用。今將軍欲舉倦弊之兵,頓之燕堅城之下,欲戰恐久力不能拔,情見勢屈,曠日糧竭,而弱燕不服,齊必距境以自彊也。燕齊相持而不下,則劉項之權未有所分也。若此者,將軍所短也。臣愚,竊以爲亦過矣。故善用兵者不以短擊長,而以長擊短。”韓信曰:“然則何由?”廣武君對曰:“方今爲將軍計,莫如案甲休兵,鎮趙撫其孤,百里之內,牛酒日至,以饗士大夫醳兵,【集解】:魏都賦曰:“餚醳順時。”劉逵曰:“醳酒也。”【索隱】:劉氏依劉逵音。醳酒謂以酒食養兵士也。案:史記古“釋”字皆如此作,豈亦謂以酒食醳兵士,故字從酉乎?北首燕路,【正義】:首音狩,向也。而後遣辯士奉咫尺之書,【正義】:咫尺,八寸。言其簡牘或長尺也。暴其所長於燕,【正義】:暴音僕。燕必不敢不聽從。燕已從,使諠言者東告齊,齊必從風而服,雖有智者,亦不知爲齊計矣。如是,則天下事皆可圖也。兵固有先聲而後實者,此之謂也。”韓信曰:“善。”從其策,發使使燕,燕從風而靡。乃遣使報漢,因請立張耳爲趙王,以鎮撫其國。漢王許之,乃立張耳爲趙王。
  楚數使奇兵渡河擊趙,趙王耳、韓信往來救趙,因行定趙城邑,發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽,漢王南出,之宛、葉間,【正義】:宛在鄧州。葉在許州。得黥布,走入成皋,楚又復急圍之。六月,漢王出成皋,東渡河,獨與滕公俱,從張耳軍脩武。至,宿傳舍。晨自稱漢使,馳入趙壁。張耳、韓信未起,即其臥內上奪其印符,以麾召諸將,易置之。信、耳起,乃知漢王來,大驚。漢王奪兩人軍,即令張耳備守趙地。拜韓信爲相國,收趙兵未發者擊齊。【集解】:文穎曰:“謂趙人未嘗見發者。”
  信引兵東,未渡平原,【正義】:懷州有平原津。聞漢王使酈食其已說下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰:“將軍受詔擊齊,而漢獨發間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾【集解】:韋昭曰:“軾,今小車中隆起者。”掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬衆,歲餘乃下趙五十餘,爲將數歲,反不如一豎儒之功乎?”於是信然之,從其計,遂渡河。齊已聽酈生,即留縱酒,罷備漢守禦信因襲齊歷下軍,【集解】:徐廣曰:“濟南歷城縣。”遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走高密,使使之楚請救。韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。
  齊王廣、龍且並軍與信戰,未合。人或說龍且曰:“漢兵遠鬥窮戰,其鋒不可當。齊、楚自居其地戰,兵易敗散。【正義】:近其室家,懷顧望也。不如深壁,令齊王使其信臣招所亡城,亡城聞其王在,楚來救,必反漢。漢兵二千里客居,齊城皆反之,其勢無所得食,可無戰而降也。”龍且曰:“吾平生知韓信爲人,易與耳。且夫救齊不戰而降之,吾何功?今戰而勝之,齊之半可得,何爲止!”遂戰,與信夾濰水陳。【集解】:徐廣曰:“出東莞而東北流,至北海都昌縣入海。”【索隱】:濰音維。地理志濰水出琅邪箕縣東北,至都昌入海。徐廣雲“出東莞而東北流入海”,蓋據水經而說,少不同耳。韓信乃夜令人爲萬餘囊,滿盛沙,壅水上流,引軍半渡,擊龍且,詳不勝,還走。龍且果喜曰:“固知信怯也。”遂追信渡水。信使人決壅囊,水大至。龍且軍大半不得渡,即急擊,殺龍且。龍且水東軍散走,齊王廣亡去。信遂追北至城陽,【正義】:城陽雷澤縣是也,在濮州東南九十一里。皆虜楚卒。
  漢四年,遂皆降平齊。使人言漢王曰:“齊僞詐多變,反覆之國也,南邊楚,不爲假王以鎮之,其勢不定。原爲假王便。”當是時,楚方急圍漢王於滎陽,韓信使者至,發書,【集解】:張晏曰:“發信使者所齎書。”漢王大怒,罵曰:“吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立爲王!”張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:“漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自爲守。不然,變生。”漢王亦悟,因復罵曰:“大丈夫定諸侯,即爲真王耳,何以假爲!”乃遣張良往立信爲齊王,【集解】:徐廣曰:“四年二月。”徵其兵擊楚。
  楚已亡龍且,項王恐,使盱眙人武涉【集解】:張華曰:“武涉墓在盱眙城東十五里。”往說齊王信曰:“天下共苦秦久矣,相與戮力擊秦。秦已破,計功割地,分土而王之,以休士卒。今漢王復興兵而東,侵人之分,奪人之地,已破三秦,引兵出關,收諸侯之兵以東擊楚,其意非盡吞天下者不休,其不知厭足如是甚也。且漢王不可必,身居項王掌握中數矣,【正義】:數,色庾反。項王憐而活之,然得脫,輒倍約,復擊項王,其不可親信如此。今足下雖自以與漢王爲厚交,爲之盡力用兵,終爲之所禽矣。足下所以得須臾至今者,以項王尚存也。當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝。項王今日亡,則次取足下。足下與項王有故,何不反漢與楚連和,參分天下王之?今釋此時,而自必於漢以擊楚,且爲智者固若此乎!”韓信謝曰:“臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,【集解】:張晏曰:“郎中,宿衛執戟之人也。”言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印,予我數萬衆,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。幸爲信謝項王!”
  武涉已去,齊人蒯通知天下權在韓信,欲爲奇策而感動之,以相人說韓信曰:“僕嘗受相人之術。”韓信曰:“先生相人何如?”對曰:“貴賤在於骨法,憂喜在於容色,成敗在於決斷,以此參之,萬不失一。”韓信曰:“善。先生相寡人何如?”對曰:“原少間。”信曰:“左右去矣。”通曰:“相君之面,不過封侯,又危不安。相君之背,貴乃不可言。”【集解】:張晏曰:“背畔則大貴。”韓信曰:“何謂也?”蒯通曰:“天下初發難也,俊雄豪桀建號壹呼,天下之士雲合霧集,魚鱗櫜鵷,熛至風起。當此之時,憂在亡秦而已。今楚漢分爭,使天下無罪之人肝膽塗地,父子暴骸骨於中野,不可勝數。楚人起彭城,轉鬥逐北,至於滎陽,乘利席捲,威震天下。然兵困於京、索之間,迫西山而不能進者,三年於此矣。漢王將數十萬之衆,距鞏、雒,阻山河之險,一日數戰,無尺寸之功,折北不救,【集解】:張晏曰:“折,衄敗也。北,奔北。”敗滎陽,傷成皋,【集解】:張晏曰:“於成皋傷焜也。”臣瓚曰:“謂軍折傷。”遂走宛、葉之間,此所謂智勇俱困者也。夫銳氣挫於險塞,而糧食竭於內府,百姓罷極怨望,容容無所倚。以臣料之,其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。當今兩主之命縣於足下。足下爲漢則漢勝,與楚則楚勝。臣原披腹心,輸肝膽,效愚計,恐足下不能用也。誠能聽臣之計,莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居,其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖,有甲兵之衆,據彊齊,從燕、趙,出空虛之地而制其後,因民之慾,西鄉【正義】:鄉音向。齊國在東,故曰西向也。爲百姓請命,【正義】:止楚漢之戰鬥,士卒不死亡,故云“請命”。則天下風走而響應矣,孰敢不聽!割大弱彊,以立諸侯,諸侯已立,天下服聽而歸德於齊。案齊之故,有膠、泗之地,懷諸侯以德,深拱揖讓,則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃。原足下孰慮之。”
  韓信曰:“漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉利倍義乎!”蒯生曰:“足下自以爲善漢王,欲建萬世之業,臣竊以爲誤矣。始常山王、成安君爲布衣時,相與爲刎頸之交,後爭張黶、陳澤之事,二人相怨。常山王背項王,奉項嬰頭而竄,逃歸於漢王。漢王借兵而東下,殺成安君泜水之南,頭足異處,卒爲天下笑。此二人相與,天下至驩也。然而卒相禽者,何也?患生於多欲而人心難測也。今足下欲行忠信以交於漢王,必不能固於二君之相與也,而事多大於張黶、陳澤。故臣以爲足下必漢王之不危己,亦誤矣。大夫種、范蠡存亡越,霸句踐,立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗亨。夫以交友言之,則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之,則不過大夫種、范蠡之於句踐也。此二人者,足以觀矣。原足下深慮之。且臣聞勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞。臣請言大王功略:足下涉西河,虜魏王,禽夏說,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,西鄉以報,此所謂功無二於天下,而略不世出者也。今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊爲足下危之。”韓信謝曰:“先生且休矣,吾將念之。”
  後數日,蒯通復說曰:“夫聽者事之候也,計者事之機也,聽過計失而能久安者,鮮矣。聽不失一二者,不可亂以言;計不失本末者,不可紛以辭。夫隨廝養之役者,失萬乘之權;守儋石之祿者,【集解】:晉灼曰:“楊雄方言‘海岱之間名罌爲儋’。石,鬥石也。”蘇林曰:“齊人名小罌爲儋。石,如今受鮐魚石罌,不過一二石耳。一說,一儋與一斛之餘。”【索隱】:儋音都濫反。石,鬥也。蘇林解爲近之。鮐音胎。闕卿相之位。故知者決之斷也,疑者事之害也,審豪氂之小計,遺天下之大數,智誠知之,決弗敢行者,百事之禍也。故曰‘猛虎之猶豫,不若蜂蠆之致螫;【正義】:音適。騏驥之跼躅,【集解】:徐廣曰:“跼,一作‘蹢’也。”不如駑馬之安步;孟賁之狐疑,不如庸夫之必至也;雖有舜禹之智,吟而不言,【索隱】:吟,鄭氏音拒廕反,又音琴。不如瘖聾之指麾也’。此言貴能行之。夫功者難成而易敗,時者難得而易失也。時乎時,不再來。原足下詳察之。”韓信猶豫不忍倍漢,又自以爲功多,漢終不奪我齊,遂謝蒯通。蒯通說不聽,已詳狂爲巫。【集解】:徐廣曰:“一本‘遂不用蒯通,蒯通曰:“夫迫於細苛者,不可與圖大事;拘於臣虜者,固無君王之意。”說不聽,因去詳狂’也。”【索隱】:案:漢書及戰國策皆有此文。
  漢王之困固陵,用張良計,召齊王信,遂將兵會垓下。項羽已破,高祖襲奪齊王軍。【集解】:徐廣曰:“以齊爲平原、千乘、東萊、齊郡。”漢五年正月,徙齊王信爲楚王,都下邳。
  信至國,召所從食漂母,賜千金。【集解】:張華曰漂母冢在泗口南岸。及下鄉南昌亭長,賜百錢,曰:“公,小人也,爲德不卒。”召辱己之少年令出胯下者以爲楚中尉。告諸將相曰:“此壯士也。方辱我時,我寧不能殺之邪?殺之無名,故忍而就於此。”
  項王亡將鍾離眛家在伊廬,【集解】:徐廣曰:“東海朐縣有伊廬鄉。”駰案:韋昭曰“今中廬縣”。【索隱】:徐注出司馬彪郡國志。【正義】:括地誌雲:“中廬在義清縣北二十里,本春秋時廬戎之國也,秦謂之伊廬,漢爲中廬縣。項羽之將鍾離眛冢在。”韋昭及括地誌雲皆說之也。素與信善。項王死後,亡歸信。漢王怨眛,聞其在楚,詔楚捕眛。信初之國,行縣邑,陳兵出入。漢六年,人有上書告楚王信反。高帝以陳平計,天子巡狩會諸侯,南方有云夢,發使告諸侯會陳:“吾將遊雲夢。”實欲襲信,信弗知。高祖且至楚,信欲發兵反,自度無罪,欲謁上,恐見禽。人或說信曰:“斬眛謁上,上必喜,無患。”信見未計事。眛曰:“漢所以不擊取楚,以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢,吾今日死,公亦隨手亡矣。”乃罵信曰:“公非長者!”卒自剄。信持其首,謁高祖於陳。上令武士縛信,載後車。信曰:“果若人言,‘狡兔死,良狗亨;【集解】:張晏曰:“狡猶猾。”【索隱】:郊兔死。郊音狡。狡,猾也。吳越春秋作“郊兔”,亦通。漢書作“狡兔”。戰國策曰“東郭逡,海內狡兔也”。高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。’天下已定,我固當亨!”上曰:“人告公反。”遂械繫信。至雒陽,赦信罪,以爲淮陰侯。
  信知漢王畏惡其能,常稱病不朝從。信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞與絳、灌等列。信嘗過樊將軍噲,噲跪拜送迎,言稱臣,曰:“大王乃肯臨臣!”信出門,笑曰:“生乃與噲等爲伍!”上常從容與信言諸將能不,各有差。上問曰:“如我能將幾何?”信曰:“陛下不過能將十萬。”上曰:“於君何如?”曰:“臣多多而益善耳。”上笑曰:“多多益善,何爲爲我禽?”信曰:“陛下不能將兵,而善將將,此乃言之所以爲陛下禽也。且陛下所謂天授,非人力也。”
  陳豨拜爲鉅鹿守,【集解】:徐廣曰:“表云爲趙相國,將兵守代也。”辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手,闢左右與之步於庭,仰天嘆曰:“子可與言乎?欲與子有言也。”豨曰:“唯將軍令之。”淮陰侯曰:“公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信倖臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。吾爲公從中起,天下可圖也。”陳豨素知其能也,信之,曰:“謹奉教!”漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。部署已定,待豨報。其舍人【索隱】:按:晉灼曰,楚漢春秋雲謝公也。姚氏案功臣表雲慎陽侯樂說,淮陰舍人,告信反。未知孰是。”得罪於信,信囚,欲殺之。舍人弟上變,告信欲反狀於呂后。呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯羣臣皆賀。相國紿信曰:“雖疾,彊入賀。”信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。【正義】:長樂宮懸鍾之室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃爲兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。
  高祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之,問:“信死亦何言?”呂后曰:“信言恨不用蒯通計。”高祖曰:“是齊辯士也。”乃詔齊捕蒯通。蒯通至,上曰:“若教淮陰侯反乎?”對曰:“然,臣固教之。豎子不用臣之策,故令自夷於此。如彼豎子用臣之計,陛下安得而夷之乎!”上怒曰:“亨之。”通曰:“嗟乎,冤哉亨也!”上曰:“若教韓信反,何冤?”對曰:“秦之綱絕而維弛,山東大擾,異姓並起,英俊烏集。秦失其鹿,天下共逐之,【集解】:張晏曰:“以鹿喻帝位也。”於是高材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯,堯非不仁,狗因吠非其主。當是時,臣唯獨知韓信,非知陛下也。且天下銳精持鋒欲爲陛下所爲者甚衆,顧力不能耳。又可盡亨之邪?”高帝曰:“置之。”乃釋通之罪。
  太史公曰:吾如淮陰,淮陰人爲餘言,韓信雖爲布衣時,其志與衆異。其母死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。餘視其母冢,良然。假令韓信學道謙讓,不伐己功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勳可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀畔逆,夷滅宗族,不亦宜乎!
  【索隱述贊】君臣一體,自古所難。相國深薦,策拜登壇。沈沙決水,拔幟傳餐。與漢漢重,歸楚楚安。三分不議,僞遊可嘆。

《史記》卷九十二 淮陰侯列傳第三十二
淮陰侯韓信者,淮陰人也。【正義】:楚州淮陰縣也。始爲布衣時,貧無行,不得推擇爲吏,【集解】:李奇曰:“無善行可推舉選擇。”又不能治生商賈,常從人寄食飲,人多厭之者,常數從其下鄉【集解】:張晏曰:“下鄉,縣,屬淮陰也。”【索隱】:案:下鄉,鄉名,屬淮陰郡。南昌亭長【索隱】:案:楚漢春秋作“新昌亭長”。寄食,數月,亭長妻患之,乃晨炊蓐食。【集解】:張晏曰:“未起而牀蓐中食。”食時信往,不爲具食。信亦知其意,怒,竟絕去。
  信釣於城下,【正義】:淮陰城北臨淮水,昔信去下鄉而釣於此。諸母漂,集解韋昭曰:“以水擊絮爲漂,故曰漂母。”有一母見信飢,飯信,竟漂數十日。信喜,謂漂母曰:“吾必有以重報母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,正義音寺。吾哀王孫而進食,【集解】:蘇林曰:“如言公子也。”【索隱】:劉德曰:“秦末多失國,言王孫、公子,尊之也。”蘇林亦同。張晏雲“字王孫”,非也。豈望報乎!”
  淮陰屠中少年有侮信者,曰:“若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。”衆辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下。”【集解】:徐廣曰:“袴,一作‘胯’。胯,股也,音同。”又云漢書作“跨”,同耳。【索隱】:袴,漢書作“胯”。胯,股也,音枯化反。然尋此文作“袴”,欲依字讀,何爲不通?袴下即胯下也,亦何必須作“胯”。於是信孰視之,俛出袴下,蒲伏。【正義】:俛音俯。伏,蒲北反。一市人皆笑信,以爲怯。
  及項梁渡淮,信杖劍從之,居戲下,【集解】:徐廣曰:“戲,一作‘麾’。”無所知名。項梁敗,又屬項羽,羽以爲郎中。數以策幹項羽,羽不用。漢王之入蜀,信亡楚歸漢,未得知名,爲連敖。【集解】:徐廣曰:“典客也。”【索隱】:李奇雲:“楚官名。”張晏雲:“司馬也。”坐法當斬,其輩十三人皆已斬,次至信,信乃仰視,適見滕公,曰:“上不欲就天下乎?何爲斬壯士!”滕公奇其言,壯其貌,釋而不斬。與語,大說之。言於上,上拜以爲治粟都尉,上未之奇也。
  信數與蕭何語,何奇之。至南鄭,諸將行道亡者數十人,信度何等已數言上,上不我用,即亡。何聞信亡,不及以聞,自追之。人有言上曰:“丞相何亡。”上大怒,如失左右手。居一二日,何來謁上,上且怒且喜,罵何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣不敢亡也,臣追亡者。”上曰:“若所追者誰何?”曰:“韓信也。”上覆罵曰:“諸將亡者以十數,公無所追;追信,詐也。”何曰:“諸將易得耳。至如信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;【集解】:文穎曰:“事猶業也。”張晏曰:“無事用信。”必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。”王曰:“吾亦欲東耳,安能鬱郁久居此乎?”何曰:“王計必欲東,能用信,信即留;不能用,信終亡耳。”王曰:“吾爲公以爲將。”何曰:“雖爲將,信必不留。”王曰:“以爲大將。”何曰:“幸甚。”於是王欲召信拜之。何曰:“王素慢無禮,今拜大將如呼小兒耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳。”王許之。諸將皆喜,人人各自以爲得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。
  信拜禮畢,上坐。王曰:“丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?”信謝,因問王曰:“今東鄉爭權天下,豈非項王邪?”漢王曰:“然。”曰:“大王自料勇悍仁彊孰與項王?”漢王默然良久,曰:“不如也。”信再拜賀曰:“惟信亦爲大王不如也。然臣嘗事之,請言項王之爲人也。項王喑噁【索隱】:上於金反,下烏路反。喑啞,懷怒氣。叱吒,【索隱】:“吒”字或作“吒”。上昌慄反,下卓嫁反。叱吒,發怒聲。千人皆廢,【集解】:晉灼曰:“廢,不收也。”【索隱】:孟康曰:“廢,伏也。”張晏曰“廢,偃也。”然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,【集解】:音兇於反。【索隱】:音籲。嘔嘔猶區區也。漢書作“姁姁”。鄧展曰“姁姁,好也”。張晏音籲。人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,【集解】:漢書音義曰:“不忍授。”此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威彊耳。名雖爲霸,實失天下心。故曰其彊易弱。今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!【索隱】:何不誅。按:劉氏雲“言何所不誅也”。以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!【索隱】:何不散。劉氏雲:“用東歸之兵擊東方之敵,此敵無不散敗也。”且三秦王爲秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其衆降諸侯,至新安,項王詐阬秦降卒二十餘萬,唯獨邯、欣、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫愛也。大王之入武關,秋豪無所害,【索隱】:案:豪秋乃成。又王逸注楚詞雲“銳毛爲豪,夏落秋生也”。除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民鹹知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。”【索隱】:案:說文雲“檄,二尺書也”。此雲“傳檄”,謂爲檄書以責所伐者。於是漢王大喜,自以爲得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。