在日常學習和工作生活中，我們都不可避免地會接觸到閱讀答案，閱讀答案可以給我們提供解題指導和解題思路。一份什麼樣的閱讀答案才能稱之爲好閱讀答案呢？下面是小編爲大家整理的2022人生需要一塊聚光鏡現代文閱讀答案，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
①最近，朋友圈裏流行一個小遊戲：七分鐘內，連續寫出數字1到300，不能停頓，也不能塗改。這道源於一所大學自主招生的考題，看似簡單無奇，卻難倒了不少參與者。手寫着寫着就酸了，一酸注意力也分散了數字寫多了，就覺得煩躁，一煩躁就寫錯了遊戲雖小，卻折射出了大多數人面臨的現實症結專注力的喪失。
②日光不經透鏡屈折，聚於焦點，絕不能使物體燃燒。人的一生，同樣需要一塊聚光鏡。很多人都有這樣的讀書經歷，花時間把一頁讀通讀透，比囫圇吞棗地讀好幾本書，更有收穫。的確，面對紛繁複雜的世界，面對層出不窮的誘惑，三心二意、淺嘗輒止、眉毛鬍子一起抓，縱然能力再出衆，也難免跌進撿了芝麻丟了西瓜的陷阱。相反，心無旁騖、全神貫注，方能百鍊成鋼。
③孟子講過這樣一個故事。春秋時，有一位名爲弈秋的下棋高手，他曾有兩位徒弟，一位徒弟專心致志，聚精會神，認真聽弈秋所講的弈棋之道;另一位徒弟雖然人在聽講，心思卻在以爲有鴻鵠將至，思援弓繳而射之，最終，學成之後，水平遠不如前者。師出同門，卻有高下之分，與其說是智力不同，毋寧說是專注有別。正如哲人所言，達到敏捷的方法在乎專心治事而不在一次包攬許多事務。人的精力總是有限的，要想事有所成，必須力有所精。
④很多時候，人們很難專注於一件事，從表面上看，是外物紛擾、誘惑太多，其實不然，根由還在於心不靜。明代大儒王陽明曾與友人同遊，友人指着岩石中的花問道：天下無心外之物，如此花樹在深山中自開自落，於我心亦何相關?王陽明答道：你未看此花時，此花與汝同歸於寂;你既來看此花，則此花顏色一時明白起來。這樣一番對答，也啓示我們：心有所主，哪怕紛擾再多，也不會亂花迷人眼、浮雲遮望眼;但假如心散志衰，都無需外界干擾，自己首先便難沉住氣，更別說專注一事上下求索了。凡百事之成也，必在敬之;其敗也，必在慢之，說的正是這個道理。
⑤當然，專注絕非是要讓人固守一隅、甘做井底之蛙，恰恰相反，心有全局纔有價值排序，胸有丘壑方能分清主次。可以說，專注在本質上，乃是撇去不必要的泡沫、剔除不恰當的慾望。兵法有云：守少則固，力專則強。對於每個人而言，又何嘗不是如此?曾有人提出兩萬小時理論，也就是經過兩萬小時鍛鍊，任何人都能從平凡變成卓越。兩萬小時，看起來很長，分解到每一天，也就只是一兩個小時而已。但倘若守不住心中的寧靜、抵抗不住外界的波瀾，東瞧瞧、西望望，別說一兩個小時，一兩分鐘都會成爲奢侈。多幾分老僧入定般的淡定，多幾分古井不波般的從容，一步一個腳印，才能在歲月的畫布中，書寫下屬於自己的痕跡。
⑥有人說：一輩子，總是還得讓一些善意執念推着往前，我們因此能願意去聽從內心的安排，專注做點東西。至少對得起光陰歲月，其他的就留給時間去說吧。世界嘈雜，我們無法避免;但內心的專注，卻可由我們自己把握，不是嗎?
1、文章以遊戲作爲開頭，有什麼作用?(2分)
2、請用簡潔的語言概括本文的中心論點。(2分)
3、說說文章第③段運用了哪些論證方法?有什麼作用?(3分)
4、第⑤段能去掉嗎?結合全文說說理由。(2分)
答案
1. (2分)以遊戲開頭能激發讀者的閱讀興趣;引出本文的論題;作爲論據論證觀點。
2. (2分)人生做事需要心無旁騖、全神貫注。(如果寫人生需要聚光鏡得1分)
3. (3分)舉例論證、對比論證、引用論證，(答出1個得0.5分，答出兩個得1分，答全得2分)具體有力地證明了人的精力總是有限的，要想事有所成，必須力有所精。 (1分)
4. (2分)不能去掉。第⑥節論述了專注是建立在心有全局分清主次的基礎上的，是對中心觀點的補充(1分)，使得本文的論證更加嚴密(1分)。