在日常學習、工作或生活中，大家總免不了要接觸或使用作文吧，寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣，讓自己的心靜下來，思考自己未來的方向。那麼你有了解過作文嗎？以下是小編精心整理的記一次辯論作文，歡迎閱讀與收藏。
記一次辯論作文1
以前只在電視中看過辯論會，可這次五年級，我們在班中開了一個辯論賽，我是反方一辯，我支持“開卷未必有益”。
開始辯論賽了，華老師把我們正反方一共八個辯手請上了臺。華老師宣佈，比賽正式開始，我心裏像是在刮颱風一樣，緊張極了！我心想：我每天天天背稿子，千萬不能一上臺就忘詞了呀，付之東流！
正方一辯上場，她用流利的3分鐘發表了自己的觀點，接着我吸了一口氣，自信滿滿的上了臺，我舉出了四個名言實例，獲得了同學們的掌聲。緊接着我方的二辯蔣雨涵、三辯餘歆慧、四辯陳俊康，他們都發表了個人看法，真是一場精彩的表演啊！我方把正方同學“打”得落花流水，不過正方同學也準備得很好。這次我們兩方都學到了很多。
自由辯論時，正方林佳蕾、反方盤國平，都讓我們耳目一新。
這次辯論會雖然沒有電視中那樣的.針鋒相對的場面，可我們都體會到了辯論的快樂，也學習到了辯論的知識！
記一次辯論作文2
今天，我們班開了一次辯論會，主題是“這個暑假有沒有趣。”老師叫我們把桌子拉開。正方和反方分開：一二兩組是反方；三四兩組是正方。
老師一宣佈“開始”正方的一名隊員搶先說：“這個暑假我過的很好，我可以看很多很多書。”“不對！”反方隊員反駁說：“這個暑假糟透了！不是這個學習班就是那個輔導班，真煩人，一點休息的.時間也沒有！”“那又怎麼樣？上那麼多班還不是爲了增長知識嗎？”正方補充到：“那是你不覺地累！”反方攻擊對方。就這樣你一言我一語爭個沒完！同學們一邊爭一邊嘻嘻哈哈地笑個沒完！課堂轉眼間變成了課間，多有趣呀！
不一會兒，打下課鈴了，同學們還是嘰嘰喳喳地講個沒完。老師大聲宣佈：“今天開完這個辯論會，你們一定很高興，今天的作業是《小小辯論會》這篇作文。”我聽了後，就飛快地把它寫出來，今天過得真快！
記一次辯論作文3
“啊！期盼已久的辯論賽終於到啦！”今天下午的思品課就要辯論啦！我們辯論的內容是：開卷是否有益。正方的觀點是：開卷有益。反方的觀點是：開卷不一定有益，可能有害。
我是反方的.同學，還是第四辯手，主要任務是總結我方的觀點。比賽開始了，我十分緊張，但是我胸有成竹，因爲我已經做好了準備。第一辯手唐嘉苑和段彥然針鋒相對，講得都很精彩。第二辯手是蔣雨涵和章婧萱，他們是一辯的開篇立論，也很精彩。第三辯手纔是真正的主角，先是正方的馮奕煒問第一、二、四辯手各一個問題，但問到我時，她突然想不到問什麼問題，接下來正方的第五辯手問的問題也不合要求，就白白地送了我們反方五分。
隨着第四辯手我和陸奕行的總結，比賽也結束了，最後是51：57，我們反方勝出了。今天真開心。六年級陳駿康
記一次辯論作文4
人們常說“開卷有益。”但也有人說“開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。”這次，我們對這個話提展開了一次辯論會。
正方的人先說：“開卷是有益的，很多名人都是多看書才獲得成就的。”
反方也不甘示弱，說：“開卷未必有益，就想在書店裏買的書，沒人會整理出來告訴你這本書是有益還是無益的。”
正方的人又說：“但網上有系統自動刪選好書和壞書。”
反方又說：“但網上也有開卷無益的.書，有些書不適合我們看，而且在電腦上看的時間長了對眼睛不好，所以我們覺得開卷未必有益。”
正方的反駁道，有人說：“就像課文裏說的，要把寫好，最可靠還是多看書。”
反方的也毫不落後，有人說：“有些人看了武俠之類的小說，不務正業;有些人看了不好的報刊，做了違法的事，不但沒有做到開卷有益，還走上違法之路。”
最後，我們有了結論，要開“有益之卷”需要一雙慧眼，更需要老師、家長的推薦。
記一次辯論作文5
“快點，快點，咱們快上臺！”左瑋琪着急地說道。
原來，李老師舉辦了一場關於讀書的辯論賽，這次輪到我們小組了。我們上了講臺，我的心都調到嗓子眼了。我望着臺下六十多雙眼睛發呆。忽然，我感到有人碰了我一下，我擡頭一看，原來是組長左瑋琪呀，她暗示我去前邊發言。
我倒吸一口冷氣，一步跨到了講臺前，我的懷裏好像揣了一隻兔子，心砰砰地挑個不停。我剛想發言卻發現我的.腦子一片空白，那時候，我竟把準備的內容給忘記了！我的手心冒出了冷汗，這會兒，同學和老師好像變成了飛禽走獸，惡狠狠地盯着我。我努力地搜索記憶的碎片，可還是想不起來。
這時，左瑋琪把我叫了回去。
我的心裏充滿了自責和內疚，而辯論賽也結束了，這真是一次緊張的辯論賽。
記一次辯論作文6
語文課上，開展了一次精彩的.辯論會，辯論的主題是“開卷是否有益”2、3組當正方，1、4組當反方，我屬反方，。還沒開始呢，正方就嘰嘰喳碴的，還不如我們反方淡定。
隨老師一聲令下，雙方就開辯了。首先是正方辯手高偉發言，他來了個下馬威：“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。”這可把我們難住了，沒想到他有這手。這時，我方辯手馮家慧冒出了一句：“書中有槽粕，易受壞影響。”話飲剛落，高偉又說：“多讀書才能分辯好壞。”頓時，我們啞口無言。我可有點坐不住了，要給他點顏色瞧瞧。便聯合幾個辯手輪番“進攻”但都無濟於事。正當我們束手無策時，李思說了句：“生活中不僅要讀萬卷書，還要行萬里路來增長知識。”正方還想反駁，但被老師叫停了，因爲下課了。這次辯論會讓我知道書有好有壞，要選則地閱讀。
記一次辯論作文7
這天，老師在課上說來一個辨論會，剩下時間全給我們。因爲我們第一次開辨論會，大家都覺得很新鮮，於是大家都點點頭，表明同意。
“辨論正式開始！”李老師說道。我們採用自由辨論，因此每個人都有機會。正方辨論手對反方辯手說：“讀書有三樣好處：一爲怡神曠心，二爲增趣添雅，三爲長才益智。因此人人都愛讀書。”反方立刻反攻：“可是當你讀到那些不健康的書反而會傷害身心，壞的`人則會變本加厲地幹壞事。”這時，正方的陳念一本正經地回答道：“我認爲應該是這樣：讀書好，多讀書，讀好書。”正方一語，反方一言。
最後，反方的閆森洋開始大反攻：“有些漫畫書令讀者着迷，讓讀者一次又一次地去買書，一次又一次地不認真學習，因此開卷未必有益。
“那麼，我來說一下，是哪方勝了。我宣佈，勝了的那方是我們最期待的冠軍———反方！”李老師說道。
“耶！”“獲勝了！哦耶！”反方正歡呼雀躍地慶祝着……
記一次辯論作文8
今天下午，五年七班這個大集體中，洋溢着緊張與凝重的氣氛，這是怎麼回事呢？原來，我們班這個時候正進行着精彩的辯論賽，“開卷有益，開卷未必有益”。
鈴聲從這裏響過，中隊長張紫荊宣佈：“五年七班“開卷有益，開卷未必有益”辯論會現在開始。”頓時臺下發出一陣熱烈的掌聲。這掌聲似乎打破了教室裏凝重的氣氛。接着張紫荊宣佈這次辯論會的'要求：“本次辯論會圍繞“開卷是否有益”的話題，正反雙方圍繞自己的觀點個抒已見，雙方要相互尊重，做到以理服人，切蠻橫無理”。
張紫荊的話音剛落，正方代表一楊碗玉開始自己的演講，她首先強調的自己正方的觀點“開卷必有益”接着，她又說明讀書對一個人的重要性，強調了書是每個人的“長生果”還引用了偉人的事例，楊碗玉的演講一停，頓時引起了反方的噴噴讚歎，彷彿像一個大了勝杖的士兵一樣，
記一次辯論作文9
星期一上午第三節課，我們班在教室裏舉行了一場“開卷有益”“開卷未必有益”爲主題的辯論會。
正方中的一位同學說：“高爾基曾說過，書籍是人類進步的階梯。如果不讀書，社會就不會發展。”
反方立即站起來反駁，“漢代的.劉向曾經說過，書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備着兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。
正方也不屈服，連忙說，愛迪生小時候也讀了很多書，做了很多實驗，才發明了電燈。
反方似乎要把手中的資料統統說完似的，站起來，一句一句地說，鄭板橋說過，讀過萬卷書，心中無適主。
這時候，叮鈴鈴，下課鈴響了。
我想：不好的書就像不好的朋友，如果整天看那些不屬於我們年齡的不正確的書籍，卻把功課丟在一邊，這樣會導致學習成績不斷地下降，最後，竹籃打水一場空。所以開卷是否有益，得先看看開什麼卷。
記一次辯論作文10
今天是星期四，我們準備好了資料，準備在辯論會上大顯身手。
我們各組抽了籤，正方是開卷有益，反方是開卷未必有益，由於我們組三個是正方，三個是反方，所以我們調換了一下。每組正方對抗反方，每組三分鐘，前兩組表現都不錯，我看得津津有味，終於到我們組了，我們組吧《日有所誦》和教材全解等有益的書全部帶了上去，我們組把《日有所誦》的最有力證據說了出來，得到了全班同學和老師的一致認可。陳xx組也不差，她們把人讀無益的書的害處說了出來，我們又反駁了起來，就在激烈的辯論中途，下課鈴“噹噹”的.響了起來，我們只好中斷辯論會。
第二天辯論會又開始了，我們組準備好了資料給第四組正方，正反反方上場了，就在辯論中途，許xx把《論語》中開卷有益的例子拿給第四組，第四組也捉住時機，和反方激烈的辯論了起來。
過了五分鐘，老師宣佈開卷是有益的，正方贏了，我們十分高興。
記一次辯論作文11
昨天下午第三節自習課，我們班辦了一場有趣的辯論會。
有的人說開卷有益，也有人說開卷未必有益，讀了那些不健康的書反而有害。辯論會開始了，我們班的張亮同學首先發言：“我覺得開卷有益，不管什麼書都是能學到知識的。”“我不同意你的看法！”我們班班長李莉站起來大聲地說。“我覺得開卷未必有益，讀了那些不健康的書反而有害！”張亮說：“我覺得我的.看法纔是對的。”“我的纔是對的！”班裏一片激烈的鬥爭。我覺得開卷未必有益，我們就要讀好書，讀那些不健康的書反而有害。以前有一個叫李剛的人，都是那些不健康的書讓他成爲了小偷，最後被警察叔叔抓走了。請大家一定不要讀那些不健康的書，要讀好書，讀那些對我們有幫助的書。
記一次辯論作文12
今天我們班開了一次辯論會，主題是：科技發展，利大還是弊大。
我覺得應該是利大，本來我覺得是是弊大，可想了想還是覺得利大。想了半天，辯論會已經開始了，所以我就支持了利大。
首先，我們選出了三位正方代表她們分別是：李靜，張春雲，熊穎涵。
李靜先提出了她的觀點：電視可以讓我們在家就能看到許多節目，而不用去現場看。反方開始辯論了，他們是：劉嘉偉，謝子雨，餘航齊。餘航齊開始反駁，他說：“電視也有壞處，看多了對身體不好。”
熊穎涵就說：“那你就別看咯”
餘航齊又說：“我只不過偶爾看一下而已。”
老師聽到後說遇航齊這句話說的'不對，過了一會兒，老師宣佈，第一局，正方勝利！
後兩局我們又贏了，我真想對李靜她們說：“真棒，說的好，好樣的！”
記一次辯論作文13
“叮鈴鈴”上課鈴響了，老師面帶微笑地走上了講臺，宣佈了辯論賽的開始。首先，是我方第二小組和敵方第一小組辯論，討論“國小生應當多看電視”和“國小生應當少看電視”，我們是反方，他們是正方。
剛開始，我方的一號選手匡美霞落落大方地走上了臺，敵方的陽曦妮略帶羞澀地也走上了講臺。陽曦妮以先發制人的優勢說：“我覺得國小生應當多看電視，因爲電視可以開闊我們的視野，豐富我們的.知識。”我方匡美霞聽了，立即反駁道：“我們也可以從書籍、報刊等地方學習知識，並不一定要從電視上學呀！”我方聽了，各自沾沾自喜，臉上露出了微笑。“看電視不僅會影響我們的學習，還會導致我們視力下降，沉迷於電腦。”匡美霞不看資料，有話就說，可真可以說是一個辯論的“慣手”了。時間一分一秒地過去了，比賽也越來越激烈，整間教室似乎瀰漫着一股火藥味。
記一次辯論作文14
今天，我班舉行了激烈的辯論賽。這場辯論賽可激烈了。在這場辯論賽中各位同學都說的頭頭是道，各有各的大道理。
在這場辯論賽中，我也不例外。我們說的是國小生應不應該看電視，正方是同意的，而反方是不同意。我雖然當的是正方，可我覺得正方的意見也不是可以採取的。正方同的理由是：可以使我們國小生和大自然的關係更加密切。反方的理由是；多看電視對我們的視力和學習成績有許多的傷害。我覺的`這兩方的理由都是有些問題的。正方還應該加上適當二字，因爲多看對我們不好，應該要適當的看纔對啊！我對我們這一對提出的一個小小的問題。我也對反方提出一個小小的問題：我們可以在適當的角度看啊！
激烈的辯論賽就是這麼結束了，雖然這場辯論賽已經結束了，但永遠在我的腦海中迴盪，使我忘不了，是那麼的開心，那麼的開懷……
記一次辯論作文15
“說得好！”“太棒了我們的教室一片沸騰，同學們你一言我一語地交談，臉上的表情各有不同：有的.開懷大笑，有的驚喜萬分，有的面紅耳赤有的垂頭喪氣……想知道我們在幹什麼嗎？讓我慢慢告訴你。
今天，根據口語交際的內容，我們班開了一場別開生面的辯論會，主題是“開卷是否有益”，正方是“開卷有益”，反方是“開卷未必友益”。聽到這個消息時，同學們高興極了，甘老師讓同學們選擇正方和反方，我呢，當然是選擇觀點是“開卷未必有益”的反方了。這樣，一場別開生面的辯論會就這樣拉開了序幕。
首先，當然是選主辯手了，我把手高高地揚起，最後老師選的結果是，正方：吳若?，何楚瑤，魏凡傑；反方：我，楊書雅，張弛。