我們眼下的社會，需要使用申請的場合越來越多，我們在寫申請書的時候需要注意問題。大家知道申請書的格式嗎？下面是小編精心整理的刑事司法鑑定申請書，歡迎閱讀與收藏。
申請人：張三，男，20xx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址：xx省xx市灞橋區xx村。
委託代理人：xx，xx仁和xx律師事務所律師。
申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委託鑑定機構對申請人張三損傷程度進行鑑定。
事實與理由：
xx市公安局分局內設有法醫鑑定機構，申請人認爲應當考慮先由公安分局內設的法醫鑑定機構對申請人進行損傷程度鑑定。如果鑑定事項屬於複雜疑難鑑定事項或者有其他特殊情況，纔有必要考慮對外委託。申請人的傷情並非複雜疑難問題，不需要對外委託鑑定。
如果確有必要對外委託xx市公安局分局也應該委託具有良好聲譽的權威鑑定機構來鑑定，而xx司法鑑定中心並不具有勝任的資格。申請人接受鑑定事後得知，xx司法鑑定中心並未入選xx市中級人民法院法醫學、文檢鑑定機構入冊機構名冊內，該鑑定機構無論在聲譽還是在鑑定水平的權威性方面都是不入流的鑑定機構，其不正規的做事風格一度受到業界詬病，其權威性並未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認爲鑑定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委託xx司法鑑定中心對鑑定申請人損傷程度鑑定考慮不周，應重新委託鑑定機構鑑定。
xx司法鑑定中心向申請人收取司法鑑定費用1000元整，遠遠超過法律規定的費用標準。根據《司法鑑定收費管理辦法》的相關規定，損傷程度鑑定，300/700，只涉及體表損傷程度鑑定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫學輔助檢查費用。xx司法鑑定中心向申請人超標準收取1000元整，屬於違法違規行爲，這種行爲絕不能姑息，xx市公安分局應另行委託正規合法的鑑定機構重新鑑定。
xx司法鑑定中心做出的鑑定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑑定意見認爲只構成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據20xx年xx月xx日《人體損傷程度鑑定標準》申請人損傷程度足以鑑定爲輕傷，xx司法鑑定中心對於原始病歷及檢查單視而不見，最終鑑定爲輕微傷與事實不符；其次，鑑定意見中對於原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位並沒有做出損傷程度鑑定，鑑定意見不全面，這顯然不符合《司法鑑定程序通則》對鑑定文書的嚴格要求。再次，鑑定沒有針對性，方法不正確，鑑定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因爲之後的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫臨牀檢驗規範》要求。
綜上所述，申請人的損傷程度已經構成輕傷，爲維護申請人合法權益，特申請重新委託司法鑑定，望批准。
此致
xx市公安局分局
申請人：張三
20xx年xx月xx日