當前位置:國文齋>範文>申請書>

再審申請書(通用16篇)

申請書 閱讀(2.52W)

在如今這個年代,申請書與我們的關係越來越密切,我們在寫申請書的時候需要注意問題。相信大家又在爲寫申請書犯愁了吧!下面是小編爲大家收集的再審申請書,希望能夠幫助到大家。

再審申請書(通用16篇)

再審申請書 1

申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個體工商戶,住內鄉縣夏館鎮

葛條爬村許窯溝組。

被申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農民,住內鄉縣城關鎮諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20___年1月11日(20___)南民一終字第801號民事判決,現依法申請再審。請求事項:

一、依法撤銷內鄉縣人民法院(20___)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20___)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

二、駁回被申請人原訴訟請求。

三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

事實和理由:

一、原一、二審判決事實不清,所採信的證據自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

(一)___年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,20___年3月11日。

(二)___年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:20___年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

(三)___年9月12日原二審中,周曉申提交股份協議一份:股份協議,今收到周曉申現金叄拾伍萬元,佔豪門洗浴股份50%,劉金龍佔50%,投資30萬元?劉金龍,20___年9月12日。

(四)___年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申於___年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上事件我們不難發現其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元爲借款性質,那麼第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的.情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作爲合夥出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申於第(三)項事件之後繼續向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基於此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定爲借款,於事實嚴重不符。

二、本案應爲合夥糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。事實上,申請人與被申請人於___年合夥經營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合夥出資款。關於該事實,申請人在(20___)南民一終字第801號民事判決作出後,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

同時,被申請人在原二審中提交的___年9月12日的股份協議,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合夥關係存續的事實。

唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定爲被申請人的合夥出資而非借款,纔會合情合理地發生第(三)項當中,被申請人後續爲合夥增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑑於其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

其二、我國《合同法》第二百一十一條規定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視爲不支付利息。

綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬於爲合夥出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔並不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。爲維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

此致

河南省高級人民法院

  申請人:______

  ______年______月______日

再審申請書 2

申請再審人(一審被告、二審上訴人):____________,女

被申請人(一審原告、二審被上訴人):____________,男

被申請人(一審被告、二審被上訴人):____________,男

被申請人(一審被告、二審被上訴人):____________,男

申請再審人____________與被申請人____________等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區人民法院於________年5月25日作出的(________)歷商初字第402號民事判決書的內容和________年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(________)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規定,向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求

1、請求貴院依法撤銷濟南市歷下區人民法院(________)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

2、請求貴院依法撤銷山東省濟南市中級人民法院所做的(________)濟民四商終字第323號民事判決書的內容;

3、請求貴院依法改判或發回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務的主張;

4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。

二、申請事由

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行爲的,人民法院應當再審。特申請再審。

三、具體事實和理由

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

申請再審人____________對被申請人____________所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定:“離婚時,原爲夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。最高人民法院《關於人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務;因生產經營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養子女所負的'債務;因贍養有贍養義務的老人所負的債務;其他應認定爲夫妻共同債務的債務。

申請再審人____________與被申請人____________________年起開始分居,對其債務不知曉,借款沒有用於家庭生活,也未用於上述法律規定的範圍之內,因此對於其借款不能夠認定爲夫妻共同債務,應屬於____________的個人債務,申請再審人____________不應承擔連帶清償責任。

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

被申請人____________與被申請人____________之間的債務屬於債務。根據《中國人民銀行關於取締及打擊行爲的通知》的規定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定,但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定爲高利借貸行爲。”據申請再審人____________在一審、二審中提交的證據可以證明再審被申請人____________與再審被申請人____________之間債務存在行爲。被申請人____________已償還的債務是屬於本金還是利息界定不明,剩餘款項極大可能是利息,這是不受法律保護的。

綜上所述,申請再審人____________不應該承擔被申請人____________與被申請人____________之間的債務償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權益。

此致

________省高級人民法院

  申請人:____________

  ________年________月________日

再審申請書 3

再審申請人:

再審被申請人:

申請再審的請求:

1、撤銷大連市中級人民法院大民一終字第號民事判決書,駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。

2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔。

再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是轎車所有人,該車所有人爲再審被申請人。

________年____月____日普蘭店人民法院下達的普刑初字第號刑事附帶民事判決書認定轎車所有人爲再審被申請人,且該車因發生交通事故所得賠償支付給被申請人。

但二審法院對此事實視而不見,強行認定:再審申請人允許再審被申請人B購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權利義務不可分割。權利與義務統一,利益與風險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔義務,不享有權利的這是二審法院錯誤之一。

其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認定,儘管我國法律尚無統一規定,但從最高人民法院的相關司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的`運行起控制支配作用、享有運行利益並符合交通事故侵權構成要件者纔是賠償義務主體。按照二審法院認定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權利義務不可分割”,那麼被盜車輛肇事的賠償義務主體,最高人民法院的司法解釋爲何只認定是駕駛被盜機動肇事者而不認定是該車登記者還有在沒辦理機動車買賣過戶登記的手續,買方駕車肇事案,最高人民法院爲何只認定買方爲賠償義務主體,而不認定登記的機動車車主爲賠償義務主體原因只有一個,賠償義務主體應是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認定登記的車主。故二審法院認定再審申請人爲賠償義務主體是錯誤的。

再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負有主要賠償責任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規定。

綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規定立案再審,並依法改判支持再審申請人的請求。

此致

XX省高級人民法院

  再審申請人:

  申請日期:________年____月____日

再審申請書 4

申請人:_________________;性別:_________________;民族:_________________;

出生日期:_________________;聯繫電話:_________________;

工作單位:_________________;身份證號:_________________;

住址:_________________郵編:_________________。

名稱:_________________;法定代表人:_________________;職務:_________________;

負責人:_________________;聯繫電話:_________________;

住所:_________________;郵編:_________________。

被申請人:_________________;性別:_________________;民族:_________________;

出生日期:_________________;聯繫方式:_________________;

工作單位:_________________;身份證號:_________________;

住址:_________________郵編:_________________。

法定代表人:_________________;職務:_________________

負責人:_________________;聯繫電話:_________________;

住所:_________________;郵編:_________________。

申請人對人民法院_______年_______月_______日(_______)字第_______號(判決或裁定)不服,申請再審。

請求事項:

事實和理由:

此致

人民法院

申請人:_________________(簽名/蓋章)

法定代表人:_________________(簽名

日期:_________________

再審申請書 5

申請人(原判被告、終審上訴人):_______,男,_______歲,_______族,農民。住_______市_______鎮_______村;郵寄地址_______。

被申請人(原判原告、被上訴人):_______,男,_______歲,_______族,村長;_______市_______鎮_______村_______街。

第三人:_______,男,_______歲,_______族,幹部,住_______鎮_______村_______街。

申請事由:

再審申請人因債務糾紛一案,不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準,實體錯誤!違背基本事實和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審,無視案件性質,覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規定的:有新的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據、證據是僞造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。

請求事項:

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)_______元。

3、被申請人的.訴求屬於惡意,應於懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣_______元。

糾紛事實:

申請人與銀行約定是_______平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買後,索要_______平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行爲主體和約定標的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。

1、證據足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質、約定標的、民事行爲主體的關鍵證據;法院原判未予認證質證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據,足以推翻原判決裁定的”規定情形。

2、原判認定的基本事實缺乏證據,認定的事實是僞造的,沒有質證。

糾紛源之房產抵押買賣;認定債務糾紛,沒有證據證明。

署名________、標明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣並且建成磚瓦結構房之後,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據未質證。

如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據是僞造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據未經質證的”。

3、原判適用法律錯誤:房產抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決,明顯與糾紛性質不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規定情形。

4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規定情形。

再審申請書 6

申請再審人:__________________

原審被告:_________________

申請再審人因與被申請人一案,不服__________市中級人民法院於____年____月____日作出的_______________民事判決,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第項之規定,向貴院申請再審。

一、再審請求

1、請求撤銷唐山市中級人民法院民事判決第項;

2、________________

3、________________

二、申請事由

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第項(具體法律條文內容)。

三、具體事實和理由

1、申請事由一:_________________符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第項,具體理由如下:_________________

2、申請事由二:_________________符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第項,具體理由如下:_________________

綜上所述________________

此致

_______________高級人民法院

  申請人:_________________

  ____ 年 _____ 月 _____ 日

再審申請書 7

申請再審人:____________

被申請人:____________

申請再審人因與被申請人之間________糾紛一案,不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號民事判決/裁定書,現提出再審申請。

再審請求:____________

事實與理由:____________

此致

________人民法院

附:再審申請書副本____份,證據目錄及證據____份。

  申請再審人簽名蓋章:_______

  ____年____月____日

再審申請書 8

申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名__、性別_、出生_________日,漢族,職業,住址(省市縣路),聯繫電話,郵寄地址。

委託代理人:

被申請人(一審被告、二審被上訴人):___公司,地址,聯繫電話。

法定代表人:___,經理。

原審被告:

申請再審人__與被申請人__因__糾紛一案,不服__中級人民法院於_年_月_日作出的(__)__終字第__號民事判決(裁定),申請再審人現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規定,向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求

1、請求撤銷__中級人民法院(__)__終字第__號民事判決第_項;

2、…… 3、……

二、申請事由

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第_項(具體法律條文內容);第二款:(具體法律條文內容)……特申請再審。

三、具體事實和理由

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第_項,具體理由如下:

……

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第_項,具體理由如下:

…… 綜上所述……

此致

山東省高級人民法院

  申請人:(親筆簽字並加蓋手印)

  __ 年__ 月__ 日

再審申請書 9

申請人(原一審原告、二審上訴人、再審申請人):

住所地:

法定代表人:

職務:

被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):

單位住所地:

法定代表人:

申請人因申請人訴被申請人財產損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20____)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20____)魯民一終字第19號民事判決。於20____年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査並詢問申請人後,受理了申請再審材料。20____年3月12日,最高人民法院(20____)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,於20____年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果。現依法向中華人民共和國最高人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:

一、請求最高人民檢察院依法對最高人民法院(20____)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。

二、此後,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

1、請求最高人民法院依法撤銷山東省高級人民法院(20____)魯民一終字第19號民事判決書,和聊城市中級人民法院(20____)聊民一初字第22號民事判決書;

2、請求最高人民法院提審山東魯蜜特食品飲料廠與高唐縣供電公司財產損害賠償糾紛一案;

3、請求最高人民法院依據聊城正坤有限責任會計師事務所作出的審覈報告,支持申訴人一審訴訟請求;

4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。

5、請求最高人民法院複議並撤銷(20____)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。

事實和理由:

申請人於20____年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政____號郵件已妥投:最高法院3簽收)。

最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20____)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;__人民法院可以徑行裁定再審” 的規定。錯裁駁回了申請人的再審請求。

本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半後(一起糾紛引發兩案)已被申請回避。本案復又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明並舉證,兩案一審卷宗內的'庭審筆錄等證據亦可證明該事實。

本案一審合議庭的合法性,因上述事實應視爲非法。該案一審判決結果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作爲依據裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。

此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結果。對此,再審申請書中亦已述及並附有投訴材料。審查中,胡越法官理應予以考慮。然而,1717號裁定書中隻字未作涉及,違規駁回了申請人再審的合法請求。

20____年斷電後至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產品及凍存原料化爲烏有。實處枯竭狀態。停電、停產、上百名職工停發工資。非法斷電所導致的損失,一直處於持續狀態。依因果關糸而言,責任應該由加害者來負。

請求事項二、1—5的事實和理由及相關材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附後)。

綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。

特此請求。

此致

中華人民共和國最高人民檢察院

  申請人:

  _____年____月____日

再審申請書 10

再審申請人:

再審被申請人:

申請再審的事由:

再審申請人不服________人民法院________年________月________日作出的(________)民終字第________號民事判決書,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第____項、第____項、第____項規定的、、及等“應當再審”的.事由(多項事由應逐項列明),提出如下再審申請。

再審訴訟請求:

1、寫明要求撤銷________人民法院(______)民終字第________號民事判決書。

2、寫明要求人民法院解決的具體請求事項。

3、寫明要求訴訟費由被申請人承擔。

事實與理由:

主要根據事實、證據與法律,闡述生效判決或裁定認定事實錯誤,適用的法律、法規錯誤或不當以及判決結果明顯不公的事實與理由。

此致

________人民法院

  再審申請人:

  ________年________月________日

再審申請書 11

申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男,漢族,________年10月30日生,現住____縣__鎮__村,聯繫電話:______________________。

被申請人(一審原告、二審上訴人):____縣________公司,住所地:____縣__鎮,法定代表人:______,公司董事長。

申請人認爲______市中級人民法院20____年10月21日作出的(20____)__民終字第367號民事判決書,存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規定的“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”、“原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的”、“違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的”、“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的”等事由,特提出再審申請。

請求事項:

一、請求撤銷______市中級人民法院(20____)__民終字第367號民事判決;

二、判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決;

三、判令被申請人承擔一、二審訴訟費用。

事實與理由:

一、第二審生效判決適用法律錯誤

1、____是依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,她在工作時間、工作場所、因履行工作職責受到暴力意外傷害,應屬於《工傷保險條例》調整範圍。

《工傷保險條例》第二條規定:“中華人民共和國境內的`企業、事業單位、社會團體、民辦非企業單位、基金會、律師事務所、會計師事務所等組織和有僱工的個體工商戶應當依照本條例規定參加工傷保險,爲本單位全部職工或者僱工繳納工傷保險費”。

被申請人公司屬於中國境內的企業,兩審法院也都已查明____是被申請人公司的員工(原告即便不是被申請人單位的正式員工,但在被申請人處定期領取報酬,與被告形成了人身隸屬關係,也當然構成事實勞動關係。),____無疑是依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規定處理。因此,____在工作時間、工作場所、因履行工作職責受到暴力意外傷害,應屬於《工傷保險條例》調整範圍。

2、根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規定,被申請人公司不能適用該條一款的規定行使追償權。

因此,二審法院僅僅以被申請人與____之間沒有訂立書面勞動合同、沒有辦理工傷保險爲由,就否認____所受傷害屬於《工傷保險條例》調整範圍,進而支持被申請人單位行使追償權是錯誤的,是對法律規定的斷章取義和錯誤解讀。

二、二審法院支持被申請人的追償權,剝奪了申請人作爲最終責任承擔者的質證權和辯論權。

在____訴被申請人單位人事損害賠償糾紛(該案判決書確定的案由)案中,因____沒有將申請人作爲被告一同起訴,____縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,該案定案的主要證據如住院病歷、司法鑑定意見等,都沒有經過申請人質證,____受傷與申請人行爲的因果關係也沒有經申請人蔘與辯論,現在要求申請人承擔最終賠償責任,事實上,剝奪了申請人的質證權和辯論權。

此外,二審判決以____縣法院作出的“僱主”承擔責任的(20____)鑲民初字第6號判決書爲依據,將用人單位應承擔的工傷賠償責任58708。24元直接轉嫁到申請人身上,是極其錯誤的。我們知道工傷責任是無過錯責任,是不問勞動者過錯的;而一般侵權責任是過錯責任,是按過錯劃分責任的。申請人即便對____承擔責任,也是承擔一般侵權責任,是根據自身過錯大小承擔的。____受傷,自身是有相當過錯的,應該承擔一定責任。況且,當時申請人夫妻也受了傷,雙方在新寶拉格鎮派出所民警主持下籤了調解協議,雙方決定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應擔的責任,直接轉嫁於申請人身上,顯然是不公平的。

三、申請人並沒有打____,原判決認定的該事實缺乏證據證明。

____縣____鎮派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請人並沒有打____,____的傷情並非申請人行爲導致,要求申請人承擔最終賠償責任沒有事實根據。

綜上,原二審生效判決適用法律確有錯誤,認定事實的主要證據未經申請人質證,剝奪了申請人的辯論權利,原判認定的基本事實缺乏證據證明。故提出再審申請,請求撤銷______市中級人民法院(20____)__民終字第367號民事判決,判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決。

此致

______省高級人民法院

  申請人:______

  ___年___月___日

再審申請書 12

再審申請人__(一審原告,二審上訴人),住__省__市

再審被申請人__市掇刀區人民政府(一審被告,二審被上訴人),地址:__市__區__大道__號,郵編:______。

法定代表人劉__,職務:區長。

因與再審被申請人不履行信息公開法定職責案,再審申請人不服__省高級人民法院“(____)鄂行終字第349號”行政判決(以下簡稱“原終審判決”),提起再審申請,請求:

1、撤銷“(____)鄂行終字第349號”行政判決;

2、指令__省高級人民法院再審。

申請再審的理由

基本理由是:原判決認定事實錯誤。

再審申請人在原一審中提出的最本質的訴訟請求是:請求確認再審被申請人對再審申請人的信息公開申請作出的《關於塗J申請信息公開的回覆》違法。也就是說,對該回復的合法性審查是本案關鍵。

原終審判決認定:“塗J於____年1月15日向__市掇刀區人民政府申請獲取____年9月掇刀區在團林鎮樊橋水庫設立法制教育學習班的依據及其工作人員職責’的政府信息,__市掇刀區人民政府工作人員對其進行了口頭及書面答覆。其後,塗J又重複提出信息公開申請,__市掇刀區人民政府於____年3月26日作出《關於塗建申請信息公開的回覆》,告知其已履行法定告知義務,對重複就此事提出信息公開申請不再重複答覆。該回復適用法律正確”。這一認定,存在以下系列錯誤。

第一,本不存在“口頭答覆”的事實,卻認定爲“進行了口頭答覆”。

原一審、原終審判決均無證據證明__市掇刀區人民政府工作人員對再審申請人進行了口頭答覆。

第二,申請內容本不重複,卻認定是重複。

對比兩份《政府信息公開申請表》[見原一審證據]即知,____年3月30日所申請信息公開的'內容與____年1月15日所提申請信息公開的內容有11點是完全不同的。

第三,法定告知義務並未履行,卻認定“已履行法定告知義務”。

所謂的法定的告知義務,實指《政府信息公開條例》第二十一條中的規定,即——對申請公開的政府信息,行政機關根據情況分別作出答覆:屬於公開範圍的,應當告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑;屬於不予公開範圍的,應當告知申請人並說明理由;依法不屬於本行政機關公開或者該政府信息不存在的,應當告知申請人,對能夠確定該政府信息的公開機關的,應當告知申請人該行政機關的名稱、聯繫方式;申請內容不明確的,應當告知申請人作出更改、補充。

而原終審判決認定的再審被申請人已履行的所謂“法定告知義務”卻是這樣——

“對公民進行普法教育是建設社會主義法治國家的一項基礎性工作,我區設立法制教育學習班對塗J夫婦進行法律宣傳和信訪條例學習教育是爲了幫助公民提高法律維權意識,現予以書面答覆”。[見原一審證據]

由此可見,再審被申請人所作答覆的實然狀態與法律規定中應然要求相去十萬八千里。

由此可見,該回復分明與法相悖,是不合法的,是應當判決撤銷的,原判決卻認定“該回復適用法律正確”,進而錯誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項,維持了原一審判決。

所以,再審申請人認爲,原終審判決認定事實錯誤,嚴重侵害再審申請人的合法權益。現依據《行政訴訟法》第九十一條之規定,提起再審申請,請求貴院支持再審申請人的再審請求。

此致

中華人民共和國最高人民法院

  再審申請人:

  ____年12月17日

再審申請書 13

再審申請人:湖北__________建築有限公司,法定代表人:徐____,系該公司經理,住所:湖北省____市____路__—____號,聯繫電話:______________。

再審請求:

請求貴院依法撤銷(20____)赤民初字第420號民事判決書,依審判監督程序對該案進行再審。

事實與理由:

爲了順利得到湖北三國赤壁旅遊開發有限公司(以下簡稱三國開發公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權,不知什麼時候開始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經我公司許可、授權,擅自僞造我公司行政章,以我公司名義與三國開發公司簽訂建築承包合同,取得了該工程的施工承包權。三國開發公司未認真審查,將工程發包給無任何資質、證件的徐尤好。他們兩者之間什麼時候訂立的'合同、合同的內容、原審原告什麼時候發生工傷事故、工傷認定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20____)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好僞造我公司的印章等相關手續,一手操作,我公司全然不知。

20____年11月17日,赤壁市人民法院執行庭工作人員來大冶查封、凍結、扣劃我公司賬戶195925元之後,我公司才知道上述情況。20____年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌僞造我公司印章被三國開發公司的工作人員舉報,而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實上,我公司與三國開發公司開發的三國赤壁城項目無任何關係,原審原告張大志並未與我公司形成勞動關係。20____年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無關,我公司完全是案外人。

我公司認爲,原審判決認定事實證據不足且系僞造;原審判決認定事實的主要證據未經質證。現在,我公司有新的證據,足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20____)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯誤,應當依法予以撤銷、進行再審。

爲此,我公司根據《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20____)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護申請人的合法權益。

此致

咸寧市中級人民法院

  再審申請人:湖北__________建築有限公司

  20____年12月8日

再審申請書 14

再審申請人(一審原告、二審上訴人):_________________張_____,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農民(或其它職業),住__________省__________市__________路__________號。郵寄地址:_________________省__________市__________路__________號。聯繫電話:_____________________________。

委託代理人:_________________李_____,男,__________法律服務所法律工作者,住__________省__________市__________路__________號。

被申請人(一審被告、二審被上訴人):______________公司。住所地:_________________省__________市__________路__________號。郵寄地址:_________________省__________市__________路__________號。聯繫電話:_____________________________。

法定代表人:______________,經理。

委託代理人:_________________,__________律師事務所律師。

原審被告:______________公司。住所地:_________________省__________市__________路__________號。郵寄地址:_________________省__________市__________路__________號。聯繫電話:________________________________。

法定代表人:_________________,經理。

再審申請人張_____因與被申請人_______________公司、一審被告_____公司__________糾紛一案,不服__________省__________中級人民法院於_____年_____月_____日作出的(__________)__________終字第__________號民事判決(裁定),依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第_____項之規定,向__________法院申請再審。

一、再審請求

1、請求撤銷__________省__________中級人民法院(__________)__________終字第__________號民事判決第_____項;2、……;3……。

二、申請事由

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第_____項:_________________(具體法律條文內容)。

三、具體事實和理由

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第_____項,具體理由如下:_________________

……

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第_____項,具體理由如下:_________________

……

綜上所述……

此致

__________法院

  申請人:_________________(自然人簽字並加摁手印)

  __________年__________月__________日

再審申請書 15

申訴人:鄭________(原審被告人鄭_______之父),男,_______年______月_____日出生,漢族,______省 ______縣人,系______省______縣_______鄉中學教員,住_______省_____縣_____鄉_____村。郵政編碼:___________。住宅電話:__________。

申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,提出申訴。

請求事項:

請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭________的刑罰。

事實和理由:

我認爲,______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,不管是對案件發生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。

一、鄭______故意傷害案件發生的起因,在於被害人郭_______不遵守交通規則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨後發生口角,並廝打起來。“事實的真相是:被害人郭________不遵守交通規則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發生了與被告人鄭_______相撞的後果。對此,郭_______不但不表歉意,還,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發生,被害人郭 ________應負主要責任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節也不考慮,顯然不公正。

二、案件發生後,派出所有關人員曾到我家傳訊被告人鄭_______,因鄭______不在家,通知我們家長,待鄭_______回來後,讓他馬上去派出所。鄭_______回來後,我們把這一情況告訴他,他便去了派出所,並如實交代了罪行,接受司法機關的'審查和裁判。根據1998年4月6日最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定,應以投案自首對待,而原審判決沒有認定被告人鄭_______有自首情節,更沒有適用《中華人民共和國刑法》第六十七條,給予從輕處罰,對此,我們怎能服判? 據此,我們請求________縣人民法院對此案立案再審,查清發案原因,分清是非,認定被告人鄭________具有自首情節,並依法從輕處罰。

此致

_______縣人民法院

附:原審法院刑事判決書複印件1份。

再審申請書 16

申請人:__,男,生於1947年__月25日,個體工商戶,住__區分__鎮__路158號

申請人因人身損害賠償糾紛一案,對__市第二中級人民法院於20__年6月29日作出的(20__)渝二中法民終字第386號民事判決書不服,提出再審申請。

請求事項

1、請求依法再審,糾正原判不當。

2、請求依法撤銷(20__)渝二中法民終字386號民事判決

事實及理由

二審判決置一審所查明的事實不顧,錯誤認定事實

二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認的基礎上,在本院審理認爲又作出“__按照慣例僱請駕駛員陳天軍”錯誤認定,該判決在隨後的認爲中“至於__與駕駛員__之間的運輸合同關係事案不作調整”,申請人認爲二審判決認定事實上前後矛盾。對此,申請人不服這一認定。因爲申請人與__根本不是僱請關係,只能是“運輸合同關係”。

一、二審法院在事實上認定運輸合同已經終結錯誤,因爲交付是在貨主庫房清點後,方纔履行完畢。雖說卸貨屬於貨主的義務,但卸貨時__的作爲承運人仍然有安全保障的義務。

就一審、二審已經查明認定的事實是“由於車廂板無法打開,被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,__與__等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行爲,一是屬於__本人應盡義務;二是爲了__的`財產利益。

__直接致人損害的行爲,應當承擔侵權責任。況且原告已經將__以侵權之訴爲被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務,應當告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對侵權之訴,不予調整是錯誤。

綜上所述,二審錯誤認定事實,導致適用法律錯誤,爲此申請撤銷二審判決,依法改判。

此致

__市第二中級人民法院

  申請人:______

  ______年______月______日