當前位置:國文齋>寓言>歷史故事>

《水滸傳》讀後感【優選15篇】

歷史故事 閱讀(1.29W)

讀完一本書以後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。爲了讓您不再爲寫讀後感頭疼,下面是小編幫大家整理的《水滸傳》讀後感,希望對大家有所幫助。

《水滸傳》讀後感【優選15篇】

《水滸傳》讀後感1

《水滸傳》是我國人民最喜愛的古典長篇白話小說之一。它產生於明代,是在宋、元以來有關水滸的故事、話本、戲曲的基礎上,由作者加工整理、創作而成的。

《水滸傳》以宋江起義故事爲線索創作出來的。宋江起義發生在北宋徽宗時期,《宋史》的《徽宗本紀》、《侯蒙傳》、《張叔夜傳》等都有記載。從南宋起,宋江起義的故事就在民間流傳,《醉翁談錄》記載了一些獨立的有關水滸英雄的`傳說,《大宋宣和遺事》把許多水滸故事聯綴起來,和長篇小說已經很接近。元代出現了不少水滸戲,一批梁山英雄作爲舞臺形象出現。《水滸傳》是宋江起義故事在民間長期流傳基礎上產生出來的,吸收了民間文學的營養。

《水滸傳》讀後感2

俗話說“少不看水滸,老不看三國”,我倒要看看究竟有多少個“少不宜”?於是我便埋頭看了起來,終於看完了《水滸傳》。

原來《水滸傳》講的是一羣綠林好漢與朝廷爭鬥,最後失敗葬身於梁山的起義故事。我想:什麼人這麼強大?敢和朝廷鬥?後來看下去才明白,原來是一羣被壓迫的人在沒有辦法下而鋌而走險選擇的反抗道路。

《水滸傳》的優點是梁山的人都特別講義氣,比如宋江,因爲朋友情誼私放了晁蓋一行人,這可是會引來殺身之禍的,然而宋江爲了朋友也不管不顧了。隨便找一個梁山好漢都是忠義的'化身。《水滸傳》的少不宜嘛,確實有很多。書中有很多不良行爲,比如打劫、越獄……很容易把我們國小生教壞。

《水滸傳》讀後感3

近幾天,我讀了《水滸傳》這本書,讓我感受深刻。

故事發生在宋末明初,一夥以晁蓋、吳用、公孫勝等人領頭的隊伍衝上梁山,殺了王倫,在梁山立下陣腳。慢慢的壯大實力,有宋江、吳用、林沖等人輔佐,梁山水泊興旺了起來。

水滸傳中一共主要人物有108位,但整部書中有名有姓的有577位,有名無姓的有9位,無名有姓的有99位,沒有出場的有102位,一共有787位。是世界上人物描寫最多的'小說。

在這本書中我學到了很多:宋江的善於用兵、吳用的足智多謀、林沖的文武雙全、李逵的勇猛善戰等優點值得我一生受用。

《水滸傳》讀後感4

今天讀完了水滸傳,掩卷沉思,不禁感慨萬千,爲裏面的人物的命運嘆息。

水滸一百零八個好漢,深感宋江義重,皆留下來效忠宋江,後來受招安後,破大遼,收田虎、王慶、方臘等賊人。從破大遼一百零八個人個個生還到最後收方臘只剩三十六個,最後面見皇上的`也只有二十七個。可是他們爲國家換來太平後,朝廷卻奸臣當道,最後個個都死了,神聚蓼兒窪。

宋江等人的命運是悲慘的,可這一百零八人中也有不少到最後得以安享天年的。他們大都是在完成大業後,急流勇退,沒有做官,不受奸臣迫-害,以致他們都快樂的、舒心地生活着。相比起宋江、盧俊義他們都被藥酒害死,他們的命運不就好很多了。其實人生需要的也是這種能夠急流勇退的精神。

《水滸傳》讀後感5

在寒假裏,我看了許多文學作品,但我最喜歡的還是四大名著之一:<水滸傳>,它的.每個故事都精彩動人、環環相扣、振奮人心。裏面的人物有很多,一共有一百零八將,有及時雨宋江、花和尚魯智深、赤發鬼劉唐、智多星吳用、黑旋風李逵等人物。

《水滸傳》讀後感6

最近,我在家裏看了《水滸傳》,書裏有許多英雄好漢。

我特別喜歡武松。他身高八尺,相貌堂堂,是個頂天立地的男子漢。

武松特別機智勇敢,有一次,武松在景陽岡上,連喝了十五碗酒,獨自一人上了景陽岡,赤手空拳打死了老虎。我覺得他武藝很高強。

武松還用他的智慧和高強的'武藝,把蔣門神打敗了。

武松就是響噹噹的英雄好漢。

媽媽評語:這篇日記是你一氣呵成的,媽媽沒有修改,已經很不錯了。雖然與你整天唸叨的武松相比,寫出來的內容要比說的簡單很多,不過媽媽還是看得出來,你是在用心看《水滸傳》,也正在用自己的方式理解每一個人物特點,總的來說是件不錯的事情。

《水滸傳》讀後感7

《水滸傳》是四大名著之一。昨天,我讀完了這本名著,非常好看。

《水滸傳》是一部歌頌農民起義的長篇小說,書中描寫了以宋江爲首的一百零八名好漢在梁山泊聚義的故事,展示了當時不同階層的人們在漫長的'封建社會中從覺醒到反抗的鬥爭過程。

《水滸傳》塑造了許多個性鮮明、栩栩如生的人物形象,他們都非常厲害,如及時雨宋江、花和尚魯智深、小李廣花榮、黑旋風李逵、行者武松,他們有的行俠仗義、除暴安良,有的有勇有謀、純真樸實,他們的精神值得我們學習。其中,我最喜歡的故事有:武松打虎、沂嶺殺四虎、三打祝家莊、大鬧清風寨等等,我都很喜歡。

這個故事告訴我:無論遇到什麼困難,不要放棄,要勇敢去面對。

《水滸傳》讀後感8

把筆論英雄——讀《水滸傳》有感

正與邪,善與惡,是與非,好與壞等之類的事情,是人們一直想要努力往分辨的,可是誰又能把這兩種概念完全分開呢?中國古代的智者,就把它們形象地表示出來,即爲“太極圖”。此圖分爲黑白兩部門,黑與白分別代表兩種相對立的事物,而在玄色部門中有一白色圓形。這些圖案組合到一起,爲一圓形,代表正和邪組成的整個世界。動態地望此圖,能發現只有正與邪不停交替、轉化,世界才能運轉下往。

所以,在世界上並無盡對的.正,亦無盡對的邪,無正不可,天真也不可。可衆人卻偏偏非要往分辨它們,就會引出良多所謂的正邪、善惡之戰。

《水滸傳》讀後感9

在梁山的108將中,我覺得最不完美的'要數宋江了。他接受招安,雖然處於好意,一來爲兄弟們找個歸宿,二來可以名正言順地去精忠報國,剷除奸臣。可是皇帝卻還是把宋江一夥人視爲草寇看待,招安只不過是皇帝想利用宋江等108將爲工具,去撲滅各地區大大小小的農民起義。其中在攻打方臘時,梁山衆人損兵折將。

兩頭蛇解珍、中箭虎丁得孫等正偏59員將領戰死沙場。船火兒張橫、青面獸楊志等正偏10員將領半路病亡。燕青、武松2人不願要什麼封賞,各自奔東西去了!最後只有27人如期返朝。而宋江、盧俊義等5員頭領又先後被四大奸臣所害死,上演了一出遺恨千古的悲劇!

《水滸傳》讀後感10

《水滸傳》是施耐庵的一個作品,同時也是四大名著之一。是一本十分具有閱讀價值的國小生讀物。

《水滸傳》一書講述了宋代波瀾起伏的`農民起義,描繪了人們反抗鬥爭的情形。因此出現了李逵、武松、林沖、魯智深等一百零八位英雄人物。

同時我也在想:這些梁山好漢殺的人,全都是奸臣。殺了他們,明明是替天行道的行爲,爲什麼官府會把他們壓入死牢呢?

最後,因爲梁山泊兄弟的努力,反抗鬥爭成功了!從此百姓們安居樂業,梁山好漢劫富濟貧,受到百姓們的稱讚。

《水滸傳》讀後感11

讀完這本《水滸傳》後,我的感想很深。

如果宋江不去謀什麼招安,而是去聯合江南人馬一起反抗昏帝,那麼我相信,最後的結果一定是天下的百姓都過上了幸福的日子。在方臘與兒子方天定入刑場時,有一位詩人不僅發出了感嘆:“宋江重賞升官日,方臘當刑受剮時。善惡到頭總有報,只爭來早與來遲”。

但我卻覺得宋江的.“善”並不是真“善”,與此相反,方臘的“惡”也不是真“惡”,而是爲了打擊昏庸無能的皇帝,爲天下的老百姓造福!不知大家可有同感?

《水滸傳》讀後感12

水滸傳是中國四大名著之一,作者是明代的施耐庵。

這本書講述了洪太尉唔開伏魔殿到宋江神歸蓼兒窪的過程。

宋朝嘉祐三年,天下瘟疫橫行,仁宗皇帝派洪信爲天使,前往龍虎山,清張真人來朝祈瘟疫。

洪太尉走到了一座名叫“伏魔之殿”的殿宇,面前有一塊石碑,上面寫着:遇洪而開。洪太尉說:“遇洪而開!這分明是讓我開嘛!”說完,就令人把這個石碑推倒,挖了三尺多的'坑。突然,一道黑光衝出,華威百十道金光向四面八方飛去。

原來這就是一百零八個好漢!

讀完這本書後,我覺得潘金蓮、閻惜嬌這兩個人還有許多人物都非常的可惡、陰險……但是那一百零八個人都是英雄!

《水滸傳》讀後感13

最近,我看了《水滸傳》這本書,主要寫了一百零八爲好漢投奔梁山,最後被全部殲滅的故事。

之所以我說宋江懦弱,是因爲宋江只是憑着“及時雨宋公明”和“孝義黑三郎”的名義使別人投奔自己,忠心於自己,然後指使別人。其實自己文不能安邦,武不能擒敵,而且最後還把衆位好漢全部置於死地。

在好漢們排完座次之後,梁山興旺發達。不久後,高太尉親自來到梁山,讓梁山攻打江南方臘,衆好漢都不答應,唯獨宋江答應了。打敗方臘後,梁山損兵折將,高俅不費吹灰之力,就活捉了所有好漢。除了吳用、阮小七等人以外,其餘的`全部斬首。

這個故事告訴我們,不要輕易下決定,要仔細思考。也不要懦弱,而要像武松那樣堅強

《水滸傳》讀後感14

梁山泊杯具,宋江之過?有人認爲,梁山好漢之所以會落得如此結果,是宋江一手造成的。作爲戰無不勝的農民起義軍領袖,宋江卻斷然拒絕瞭如同李逵說的:“殺上東京,奪了鳥位”的主張,自覺選取理解朝廷的.招安的政治道路,帶領“替天行道”的梁山泊義軍,去殘殺“僭號稱王”的方臘義軍,在兩敗俱傷的大屠殺中,遭到慘痛的失敗。他們認爲,如果當初宋江採納李逵說的:“殺上東京,奪了鳥位”的主張,以梁山泊當時的實力,定能推翻宋王朝。而宋江卻奴顏婢膝,爲了自我的官位,拿兄弟們的生命當賭,真是個忘恩負義之徒。

《水滸傳》讀後感15

《水滸傳》是部龐大、複雜的小說,它生動地描述、反映出了梁山起義的發生,發展壯大直至起義失敗的整個過程。它明確地描述出了當時起義的社會根源和原由,併成功塑造出了那些栩栩如生的起義英雄的形象,且透過他們不一樣的反抗道路展開了起義過程,也具體地揭示了起義失敗的內在原因。英雄們走上反抗的道路,各有不一樣的原因和不一樣的狀況,但是在逼上梁山這一點上,許多人是共同的'。他們不滿官府的剝削,受地主的掠奪和迫害起而反抗,結果被逼上山落草。勇猛地向統治階級進行衝擊。他們是從血的教訓中覺醒過來的。