哲理無處不在，只是你還沒能去找尋到那把鑰匙。下面是本站小編爲你整理的關於外國哲理文章，希望對你有用!
關於外國哲理文章1
經常有人思考，也經常聽到有人說：拋棄個人的幸福是人的長處，人的功勳。實際上，拋棄個人的幸福——不是人的長處，也不是功勳，而是人的生命不可缺少的條件。在人意識到自身是一個同整個世界相分離的軀體的時候，他認識到別的軀體也與全世界分離着，他就能理解人們彼此間的聯繫，他也能理解自己軀體的幸福只是幻影。這時他才能理解只有能使理性意識滿足的幸福，纔是惟一真實的。
對動物來說，不以個體幸福爲目的的、與這個幸福相矛盾的動作都是對生命的否定。但是對人來說，恰恰相反，那種目的只在於獲得軀體幸福的活動是對人類生命的完全的否定。作爲動物，沒有理性意識向它揭示它的充滿了痛苦、終有止境的生命，對它來說，軀體的幸福及由此而來的種族延續就是生命的最高目的。對於人來說，軀體只是生命存在的階梯。人的生命的真正幸福，只是從這裏展現出來。這個幸福同軀體的幸福不同。
對人來說，對軀體的意識不是生命，而是一條界線，人的生命就是從這裏開始的。人的生命完全在於更多地獲得人本身所應有的、不依賴於動物性軀體幸福的幸福。按照流行的生命觀念，人的生命是他的肉體從生到死的這段時間。但是這並不是人類的生命，這只是作爲動物的肉體的生命存在。說人的生命是某種只出現在動物性生命中的東西，就像是說有機體的生命是某種只在物質的存在中表現出來的東西。 人首先會把那些看得見的肉體的目的當做是生命的目的。這個目的看得見，因此也讓人覺得是可以理解的。人的理性意識向他揭示的目的反倒被認爲是不可理解的了，因爲它們是看不見的。否定看得見的東西，獻身於看不見的東西，對此人們總覺得可怕。
對被世界上的僞科學教壞的人來說，那些自動實現着的、在別人和自己身上都是可見的動物性要求，似乎是簡單的、明確的。而那些新的不能看見的理性意識的要求則被認爲是相反的，這些要求的滿足不能自然而然地得到完成，而是應當讓人自覺地實現，因此它變得複雜，變得不明晰。拋棄看得見的生命觀念，獻身於看不見的意識，這自然要令人驚異害怕。就好像如果孩子能感到自己的出生，他會感到同樣的驚異和害怕，但是有什麼辦法呢?一切都很明顯。看得見的觀念引向死亡，惟有看不見的意識才提供永恆的生命。
關於外國哲理文章2
只有兩種人是我所討厭的，他們是：發表謬論和以自我爲中心的人。少量的謬論倒沒有什麼，它們會引起小小的爭論，起到刺激談話的作用。但一大堆謬論就會令人討厭了，它們變成一種包圍心靈的籬笆，人們會感到十分失望，因爲不知道他們到底在想些什麼。談話的魅力一半來自隱隱約約地窺探對方的思想，如果談話的人老是在信口胡言，不斷地說一些出乎意料的令人吃驚的話，這就讓人討厭了。
在精彩的談話當中，會突然出現一條林間小道，就像人們把木材從阿爾卑斯山的森林區運送到山谷去的林間小道，在那裏，你可以看見一片狹長的綠色森林，上面灑滿了閃爍的陽光，還有一個烏黑的山頭。在最精彩的談話中，人們可以突然發現一些高貴、可愛、莊嚴、樸素的東西。
另外一種十分令人討厭的談話是以自我爲中心的人發表的談話，他從不考慮他的聽衆，只是把心裏想的全盤托出。這樣的談話，有時也可以從中聽到一些有趣的故事。但像我所說的那樣，精彩的談話應該引起別人窺探對方心靈的興趣，而不是被迫呆呆地看着它。
我有一位朋友，更確切地說，一位老朋友，他說話時就像在心上打開一扇活動的窗，你朝裏邊一看，只見黑黝黝地有些什麼東西在流動着，也許是小河或下水道吧，它有時乾淨流暢，有時又像是堆滿了垃圾和瓦礫，然而你卻無從逃避，你得呆呆地站在那兒看着它，呼吸它發出的臭氣，一直到他願意把天窗關上爲止。許多誠摯、固執的人在談話時都犯了錯誤，他們以爲只要滔滔不絕地講下去就能引人人勝。談話也和許多別的東西一樣，半成品比成品好。喜歡談話的人應該注意避免冗長。我們知道，和一個決心要把一切都說得有頭有尾、一清二楚、點滴不漏的人談話，會讓你多麼失望!在他高談闊論的時候，你的心裏會涌現出許多問題、許多不同的意見和觀點，它們統統被一連串的談話的激流沖掉了。這樣談話的人都有自滿情緒，認爲他們的消息準確完整，他們的結論完全正確。不過一個人在形成和堅持一種強有力的看法時，也應該認識到它畢竟只是看法之一，對方大概也會有不少的話要說。
關於外國哲理文章3
一個孩子在聽別人講述世界是如何被創造出來的故事:“開始的時候，上帝創造了天和地„„，”這時他立刻追問：“在開始之前又是什麼呢?”顯然，這個孩子已認識到：問題是永無終了的，心靈是永無邊界的，結論性的答案是永無可能的。還有一個小女孩同她父親在樹林中散步，傾聽她父親講述着小精靈們在夜晚的林間空地上跳舞的故事。小女孩說：“但是，這兒並沒有什麼小精靈呀„„”於是，她父親將話題轉向那些實在的事物。他描繪了太陽的運行，講到究竟是太陽環繞地球還是地球環繞太陽的問題，然後又解釋了地球爲何是圓的，以及地球是怎樣以地軸爲中心而旋轉„„。
“哦，那可不是這樣的，”小女孩一邊跺着有一種唯心主義的理論：意識不可能因死亡而消滅，失去意識是不可思議的，因爲只有意識才能意識到意識的消失。接下去它聲稱，價值是隻對心靈存在的，而且要求一個至高無上的人認識它的心靈。如果上帝是愛，人對他有價值，那就無法相信，上帝覺得有價值的東西怎麼會任其毀滅。但在這一點上，顯得有一定的含糊。一般經驗，尤其是哲學家們的一般經驗告訴我們，大多數人都是平平常常的。不朽這個概念太偉大，用不到凡夫俗子頭上去。這些人太渺小，既不需永恆的懲罰，也不配永恆的賜福。
因此，有些哲學家提出一種見解：有可能達到精神上完善的人將享受一定範圍內的繼續存在，直到他們有機會達到他們能夠達到的完善，然後獲得他們企求的消亡，而沒有這種可能的人則一下子就被仁慈地消滅了。但是我們探究出的那些真正具有嚴肅性的問題。如果有人堅持認爲這些孩子以後不會再進行哲學探討，因而他們的言論不過是些偶發之詞，那麼這種強詞奪理就忽視了這樣的事實：孩子們常具有某些在他們長大成人之後反而失去的天賦。隨着年齡的增長，我們好像是進入了一個由習俗、偏見、虛僞以及全盤接受所構成的牢籠，在這裏面，我們失去了童年的坦率和公正。
兒童對於生活中的自然事物往往會做出本能的反應，他能感覺到、看到並追尋那些即將消失在他視野中的事物。然而，他也會忘記那些曾經顯露在他眼前的事物，因而後來當別人把他曾經說過的話，以及他曾經提過的問題，告訴他時，他自己也感到詫異。 一個孩子在聽別人講述世界是如何被創造出來的故事:“開始的時候，上帝創造了天和地„„，”這時他立刻追問： “在開始之前又是什麼呢?”顯然，這個孩子已認識到：問題是永無終了的，心靈是永無邊界的，結論性的答案是永無可能的。
還有一個小女孩同她父親在樹林中散步，傾聽她父親講述着小精靈們在夜晚的林間空地上跳舞的故事。小女孩說：“但是，這兒並沒有什麼小精靈呀„„”於是，她父親將話題轉向那些實在的事物。他描繪了太陽的運行，講到究竟是太陽環繞地球還是地球環繞太陽的問題，然後又解釋了地球爲何是圓的，以及地球是怎樣以地軸爲中心而旋轉„„。
“哦，那可不是這樣的，”小女孩一邊跺着有一種唯心主義的理論：意識不可能因死亡而消滅，失去意識是不可思議的，因爲只有意識才能意識到意識的消失。接下去它聲稱，價值是隻對心靈存在的，而且要求一個至高無上的人認識它的心靈。如果上帝是愛，人對他有價值，那就無法相信，上帝覺得有價值的東西怎麼會任其毀滅。但在這一點上，顯得有一定的含糊。
一般經驗，尤其是哲學家們的一般經驗告訴我們，大多數人都是平平常常的。不朽這個概念太偉大，用不到凡夫俗子頭上去。這些人太渺小，既不需永恆的懲罰，也不配永恆的賜福。因此，有些哲學家提出一種見解：有可能達到精神上完善的人將享受一定範圍內的繼續存在，直到他們有機會達到他們能夠達到的完善，然後獲得他們企求的消亡，而沒有這種可能的人則一下子就被仁慈地消滅了。
但是我們探究出的那些真正具有嚴肅性的問題。如果有人堅持認爲這些孩子以後不會再進行哲學探討，因而他們的言論不過是些偶發之詞，那麼這種強詞奪理就忽視了這樣的事實：孩子們常具有某些在他們長大成人之後反而失去的天賦。隨着年齡的增長，我們好像是進入了一個由習俗、偏見、虛僞以及全盤接受所構成的牢籠，在這裏面，我們失去了童年 的坦率和公正。兒童對於生活中的自然事物往往會做出本能的反應，他能感覺到、看到並追尋那些即將消失在他視野中的事物。然而，他也會忘記那些曾經顯露在他眼前的事物，因而後來當別人把他曾經說過的話，以及他曾經提過的問題，告訴他時，他自己也感到詫異。
※本文作者：※