我尊重那些因爲某些原因不吃狗肉的人，因爲其實我自己也不吃狗肉。但那些提出所謂“人道主義”的冠冕堂皇的人，請你也尊重一下我們。
其實寫這篇文章的原因有些無厘頭：早上刷人人的時候，又看到有人分享狀態，大意就是狗狗很萌的，你們不要吃它。我突然聯想到前些日，廣西某地辦狗肉節，網上一片反對的聲音。還有一張被瀏覽轉發了無數次的圖片，大概描述的是一隻狗四肢被綁在木板上，眼神楚楚可憐的對着鏡頭，註釋是即將被運去屠宰的狗，你們還忍心吃嗎?
我對吃不吃狗肉的事只有一個態度：煩不煩。
狗肉這種東西，我沒吃過。據說是食補，可以增加免疫力還有壯陽的功效。其實我小時候看到賣狗肉的店面還充滿了好奇，結果父親說，我們那裏的狗肉店肉源得不到保證，怕吃了得病，所以我就沒有嘗試。我這人比較保守，直到今天也沒有口福吃到狗肉。但讓我十分不解，而且感到反感的，不是那麼多人不吃狗肉，而是不吃狗肉的理由居然是：狗狗太可憐(也就是狗狗很萌)，屠宰狗太不人道。
在物競天擇，適者生存的大自然，只憑着一副萌相是活不下去的。
有句古話叫：“沒吃過豬肉還沒見過豬跑麼”，當然這話是針對窮苦的舊社會說的。現代社會發展速度太快，城市化導致很多孩子甚至成年人都吃過豬肉而沒見過豬跑。那我先從網上扒下一段文字，給大家看看殺豬大體是個什麼情況。
在農村，人們把豬的四個蹄子綁到一起倒吊起來，然後用鋒利的殺豬刀捅穿豬的喉嚨，在豬的脖子底下襬上一個大腳盆接豬血，等着豬慢慢失血而死。在這個過程中豬因爲四肢被綁甚至無法掙扎，只能不停的嗚咽顫抖，血順着傷口滴下，豬的眼淚也不停的流淌。它又疼又害怕，直到它停止抽搐眼尤不閉。
豬其實很聰明，非常聰明，平時它在豬圈裏面，如果聽見人來了，它們會主動湊過去找吃的。但是如果來的人是想拉一頭豬出去殺，哪怕他什麼都沒有表現出來，豬也能感覺到人的殺氣，它們不會湊過去，而是縮在豬圈的角落裏面，希望殺豬的人不會看上自己。
一旦某隻豬被選中，在人過來抓它的時候豬就會開始慘叫，那種殺豬一般的叫聲，不，這就是殺豬的叫聲，其中包含着豬的絕望和無助，沒有現場聽過的人是絕對無法體會這種悲哀的感覺的。
那個時候你就會知道，原來在我們眼中又髒又臭又蠢的豬，是這麼的有靈性有感情，它們甚至可以預見它們從不曾親眼見過的慘劇，它們可以在被拉出豬圈的一瞬間就瞭解到，自己快死了。
當豬的抽搐停止，人們會解開它的四肢，然後用殺豬刀，沿着咽喉到豬尾這條線狠狠切下去，劃開白嫩的皮膚，柔軟的脂肪，紅潤的肌肉，直到被堅硬的胸骨所阻擋。
這個時候，屠夫會高高地舉起屠刀，大力地劈下來，一刀、兩刀、三刀，伴隨着沉重的悶響和一點點四濺血花，豬的胸腔被徹底打開，然後屠刀繼續向下，豬就這樣被開膛破肚，它的內臟被取出，豬心豬肝豬肺豬腸等有價值的內臟被一點一點挖出來，安放到一旁的盆裏面，伴隨着厚厚的油脂與黏膩的鮮血，而剩下的一下無用的內臟則被丟到一旁。每到這個時候，許多的狗就會湊上來怕不急待的享用這難得的美味，帶着淡淡血腥味的內臟令它們格外興奮，歡快地搖着尾巴。
豬就這樣被一點一點地肢解了，在這個過程中，豬頭一般都會保持完整，它會被切下來，放到一旁的凳子或者矮桌上，早已失去了神采的大眼中，印出的是人們忙碌的身影和那本屬於它的身體。它看着自己的身體慢慢支離破碎，變成一堆又一堆的血腥骨肉和花白油脂。然後看着人們將它的身體丟進大鍋，烹製成食物。
恐怕很多人在吃味道鮮美的豬肉的時候，並沒想到殺豬是這麼一項血腥的，複雜的，甚至有些悲壯的過程。我不知道那些宣傳着“狗狗很萌，你們不要吃它”的人，吃不吃豬肉，知不知道殺豬原來是這麼一回事。畢竟狗比豬的體積要小很多，所以被屠宰時所受的痛苦也會小很多。所以我覺得，那些以打着人道主義旗幟來宣傳不要吃狗肉的人，可以匿了。要麼你就從此不吃豬肉，也不吃雞肉，做一個徹底的素食主義者。
其實素食主義者，我覺得也是一個非常有意思的羣體。我見識不多，唯一一次和素食主義者打交道還是高中時期。我們高中的住宿生，平時是不允許出校的。所以每當我在學校裏吃着雞肉串(幾乎是唯一的肉食來源)時，支持我活下去的幾乎唯一念頭，就是放假回家時父母爲我做好的一鍋排骨，或者牛肉，或者雞翅之類的東西。
結果好不容易撐到放假，揹着書包出校門的時候，就有人塞給我一張傳單。當時急着回家也沒細看，等到大快朵頤之後，才發現這張傳單是宣傳素食主義的。大意也是屠宰動物多麼不人道，素食更加安全健康，等等等等。
我很佩服這次活動的組織者，他們不去名流巨賈雲集的地方舉行集會，也不在人潮涌動的菜市場發傳單，而是跑到一個封閉的寄宿制高中門口，趕在餓的如狼似虎，眼睛發綠的苦逼高中生放假的時候，發這種提倡素食的傳單。後來我把這張傳單帶到學校，和好朋友一起分享了這件有趣的事情。
當然，對於正經的素食主義者，我個人還是非常尊敬的。畢竟他們能夠放棄美味的肉食，爲了他們心中的理想來身體力行並提倡素食。素食主義當然也有很多好處，學過高中生物的也都知道，如果大家多吃素食，實際是更加環保，減少碳排放總量的。
雖然嚴格的素食主義(不食用任何蛋類，奶類和其他動物製品)在科學上已經證明不如葷素搭配正常(人本身就是雜食動物)，但素食主義者作爲一個存在的，溫和的羣體，他們的存在的確爲我們的生活提供了一種更加健康的方式，是值得尊敬的。但是像這種“狗狗很萌，你們不要吃它”的人，我不知道你們這種說法能爲我們的生活帶來什麼益處。
我一直認爲，只要是不違法的，不違背道德的，就應該得到尊敬。互相尊敬是人類的美德。
我高中的同桌W，是一個個性鮮明的人。他食量很大，是我的兩倍，而且很討厭香菜，而我喜歡吃香菜。雖然我並不理解他爲什麼不愛吃香菜，但我還是在他來訪我家的時候，特意囑咐父親做湯時先盛出一大碗，再將切好的香菜放入鍋中。這是最基本的尊重。
但那些覺得狗“很萌”而不僅自己不吃，還想方設法的讓別人也不吃狗肉的人，似乎並不懂得互相尊重爲何物，而只是把自己的主觀想法強加給他人，還故意加入一些煽動性的語言混淆視聽。
其實屠宰這種事情，想想便知，無論是被屠宰的牲畜(早死早超生)，還是屠夫(趕緊完事，還有別的牲畜要屠宰)，雙方肯定都想盡快了結。屠夫爲了防止牲畜掙扎，也會盡量採取人道的方式加以處理。作爲職業人員，人家採用的是千百年來宰牛宰豬積累下的經驗，還需要你對怎麼屠宰指手畫腳嗎?居然還會有人想到先給豬麻醉再屠宰，先不說給這麼大個的豬麻醉需要多少藥，要多花多少錢，麻醉完的豬就是藥豬，這種豬肉你會吃嘛?
這篇文章針對的不是不吃狗肉的人，也不是那些不吃狗肉且以正當理由勸阻別人不吃狗肉的人(比如肉源得不到保證，春夏吃狗肉容易口腔潰瘍)，而是那些以所謂“人道主義”和其他一些冠冕堂皇的理由，阻止別人吃狗肉的人。
吃狗肉不同於吃穿山甲，穿山甲是保護動物，而食用狗肉屬於個人自由權利，是國家法律允許的，與道德文明毫無關係。吃狗肉也不同於吃猴腦，也不存在滿足人虐待心理的需要這種事情。
至於狗“萌”這種事，從理性的角度講，你可以在家養一隻鸚鵡，但這不妨礙你午餐中有火雞肉這道菜;你可以在家養兩缸金魚，但這不妨礙你晚飯去餐館吃烤魚。狗也有寵物狗和肉狗之分，一種是用來吃的，一種是用來觀賞的。說到養寵物狗，寵物貓，難道各位真覺得養寵物狗是對狗的一種恩賜，一種最優的待遇麼?當然，如果這些狗是從收容所領養的，那另當別論。
以狗爲例，無論是寵物狗，肉狗，或者警犬，軍用犬，只要不是野生的狗，它們的存在都是爲了人類的利益而服務，它們自己的本真必須讓位與人類對它們的認知：你是用來養着解悶的，你是用來吃的，你是用來逮壞人的，你是用來排爆的……請問那些宣傳所謂的“人道主義”的人，你們又對此作何解釋呢?
我個人很喜歡貓，也不討厭狗，因爲喂小區裏的流浪貓狗，已經打過兩次狂犬疫苗。我和所有人一起反對對動物的虐待行爲，但這並不意味着我們放棄對動物資源的合理利用。我尊重那些因爲某些原因不吃狗肉的人，因爲其實我自己也不吃狗肉。但那些提出所謂“人道主義”的冠冕堂皇的人，請你也尊重一下我們。
最後，請別讓我再刷人人的時候，看見吃不吃狗肉的問題了，煩死了，真的。
以上就是本站網帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續關注本站網，我們將會爲你奉上最全最新鮮的內容哦! 本站，因你而精彩。