當前位置:國文齋>集部>集部精選>

西廂記讀後感(合集9篇)

集部精選 閱讀(2.01W)

當認真看完一本名著後,你有什麼領悟呢?此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢?下面是小編整理的西廂記讀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

西廂記讀後感(合集9篇)

西廂記讀後感1

王實甫的雜劇《西廂記》,是我國古代的愛情戲中成就最高、影響最大的戲曲作品之一,第四本第三折的一首《正宮端正好》:“碧雲天,黃花地,西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉,都是離人淚。”顛倒了多少風流文人!一句“願天下的有情人都成就了眷屬”,道出了多少癡男怨女的心聲!王實甫的《西廂記》雖然是在《董解元西廂記》的基礎上編寫的,但它的根本基礎是唐代詩人元稹(元微之)的《會真記》。據說王實甫寫至第四本第三折“碧雲天,黃花地,西風緊,北雁南飛”的千古名句時,已是力竭心枯,嘔血而死。西廂記之境界:

大凡讀過西廂記的人都覺得這部劇作的語言文字很美,讓人有一種感覺,就好像走進神奇璀璨,異彩紛呈的藝術境界。作者用着如珠似玉的語言不着痕跡地將環境,人物,感情融爲一體,渾然天成。

劇中有雄渾豪放的曲詞:“{油葫蘆}九曲風濤何處顯???這河帶齊樑分燕晉隘幽燕。雪浪拍長空,天際秋雲卷;竹索攬浮橋,水上蒼龍偃;洞悉愧九州,南北串百川。歸舟緊不緊如何見?卻便似彎劍乍離弦。”

這裏把九曲黃河寫得何等氣勢磅礴,一瀉千里。

當然也有綺麗婉轉的小詞:“{中呂}{粉蝶兒}風靜簾閒,透紗窗麝蘭香散,啓朱扉搖響雙環。繹臺高,金荷小,銀鎮尤燦。比及將暖帳輕彈,先接起這梅紅羅軟簾偷看。”

“待月西廂下,迎風戶半開,隔牆花影動,疑是玉人來。”

這裏洋溢着美好幽深的詩一般的氣氛。讀來餘香縈繞。

而在劇中情節有悲苦性質的場面裏,作者的描寫依然籠罩着詩般的氣氛。比如第四本第三折“長亭送別”:“碧雲天,黃花地、西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉?總是離人淚。”其語言是藉助古典詩詞描寫離愁別緒的特有表現

手法來加以渲染的,是以那種詩意的淺淺哀愁和無奈的色調來表現主人公離別時的悲苦的。

“文辭華麗”是《西廂記》語言藝術的特色,這種語言特色更表現在該作品語言的文采性。西廂記可謂是吸收了唐詩宋詞的精美語言,這些絕妙好詞在劇中俯拾皆是,真是美不勝收。

如第一本第一折張生的唱詞:“[天下樂]只疑是銀河落九天。”便是化用唐詩人李白的《望廬山瀑布》句:“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。”又如第一本第四折張生唱詞:“[鴛鴦煞]有心爭似無心好,多情卻被無情惱。”這裏化用宋蘇東坡詞《蝶戀花》中句:“笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱。”還可以舉出更多這樣的例子。讀完作品後,我們不禁感嘆,這是一部“清水出英蓉,天然去雕飾”大作。

西廂記之愛情:

看了《西廂記》之後我覺的這樣的愛情史完美無缺的,崔鶯鶯與張生的愛情有現在難得的一見鍾情,有經歷各種社會給予的磨

難,有來自雙方家長的阻擾,他們之間的愛情可謂是越演越切,在我們看來可謂是天作之合。

這個故事的結尾以中國似的大團圓給大衆一個交代。而我卻不太喜歡這樣的結尾,我覺的過於通俗化,所以有時我會去看一些國外的經典電視及作品,我覺得他們的結尾都會留下一些空間讓觀衆自己去細細品味,我覺的這樣才讓作品更有意義,纔會促使人們去回味去發表自己的見解。就我個人而言我不太喜歡大團圓的結局或直接不用想就可以猜到的結尾,

西廂記之精神:

在我看來,他那曲折的情節中還暗藏着人們渴望而不可及的生活理想和人性追求,那就是——自由。

西廂記讀後感2

“好句有情憐夜月,落花無語怨東風”。這是《西廂記》裏的一句名詩。

《西廂記》,元代王實甫作。這部作品實際上來源於唐傳奇《鶯鶯傳》(又名《會真記》,唐元稹作)。傳奇者,浪漫愛情故事。

元朝是中國劇本創作的一個高峯時期。除了王實甫外,傑出的劇作家還有關漢卿,其代表作《竇娥冤》經久不衰。《西廂記》是中國古代四大名劇之一(其餘爲《牡丹亭》、《長生殿》和《桃花扇》),劇中張生與崔鶯鶯的生死戀情歷來爲人們傳頌。

《鶯鶯傳》本是以悲劇收尾,但在王實甫手下,張生(字君瑞)和崔鶯鶯卻是“有情人終成眷屬”。張生出身於上層階級,父親是禮部尚書,但因病早逝,從此,家道沒落。於是,前往投靠其父親曾援助的同窗杜確,因爲他鎮守邊疆,掌控十萬大軍。張生想從那裏謀個一官半職。崔鶯鶯出身其實更優越。父親是相國,但也在她幼時早逝。一家人只好舉家遷移至浦東(今山西省西南永濟市蒲州古城)。張生愛遊山玩水,所以有一日特地去浦東普救寺遊玩。因爲有緣,所以那天,崔鶯鶯及侍女紅娘也碰巧去該寺上香(普救寺是崔相國生前主持捐建的),兩人邂逅相遇,一見鍾情。迫於封建禮教,張生以讀書爲名,寄居於普救寺的西廂,希冀每天多望崔鶯鶯一眼。後來,當地的地頭蛇孫飛虎得知崔鶯鶯貌若天仙后,欲用其五萬大軍趁崔家上香的機會去普救寺“搶劫”。無奈,崔夫人提出解圍者嫁其女的說法。值此危難之際,張生接下這一“光榮的任務”。他派一和尚送信給杜確,最終在他的幫助下,壓退了孫飛虎。但是,“卻道婦人心易變”,崔夫人瞧不起張生,嫌棄他無名無財,便生出返悔之心,因爲有損名門。可是,在愛情面前,誰又阻止得了丘比特的情箭呢?“崔鶯鶯夜聽琴”,兩人在紅娘的幫助下成就“好事”。鶯鶯的堅定,普救寺方丈的勸說,大將軍杜確的無形“脅迫”,都迫使崔夫人最終做出了讓步。她以“金榜題名”來回復張生。蒼天有情,張生果真中了狀元。一切本已入彀中,誰又想半路殺出個“鄭常發”。崔家與鄭家定下過娃娃親。此刻,他想與崔鶯鶯完婚。得知事情真相後,他誣陷張生,說他已經在外娶婚。崔家誤信爲真,便想讓崔鄭二人完婚。千鈞一髮之際,張生趕了回來。真相揭曉,鄭常發自殺。張生與崔鶯鶯喜結連理。

《西廂記》表達了當時一些先進知識分子意識中對封建婚姻制度的不滿和反抗,以及對美好愛情理想的憧憬和追求。時至今日,這一古老的愛情傳奇仍被人們傳頌,因爲,它折服過許多青年男女的心。

合上書本,潸然淚欲下。想人生最苦離別!可憐見千里關山,猶自跋涉!崔張二人可是深有體會。張生上京趕考,崔鶯鶯茶不思飯不想;而張生也有過“草橋一夢”。心靈相通,情何以再言?只想說一句:真愛永恆。“山無棱,天地合,乃敢與君絕”,倘若現實的話,崔張二人將實現這一古老而虛幻的愛情傳奇。

回想,在如今這個物慾橫流的時代,“文學”已沒有以前那麼興盛、繁榮,正逐步走向平庸,特別是那些真正具有意義、價值的文學作品已屈指可數。那就多從古代汲取營養吧,本人拙見,《西廂記》是一個不錯的選擇。

西廂記讀後感3

《西廂記》直接切入生活本身,來描繪青年男女對自由的感情的渴望,情與欲的不可遏制和正當合理,以及青年人的生活願望與出於勢利思考的家長意志之間的衝突。

如一開場鶯鶯所唱的一段《賞花時幺篇》:“可正是人值殘春蒲郡東,門掩重關蕭寺中。花落水流紅,閒愁萬種,無語怨東風。”寫出了生活在壓抑中的女性的青春苦悶和莫名的惆悵,在這背後,則存在着她那非出於己願的婚約的陰影。而張生初見鶯鶯時所唱的一段《元和令》:“顛不剌的見了萬千,似這般可喜娘的龐兒罕曾見。只教人眼花撩亂口難言,魂靈兒飛在半天。他那裏盡人調戲嚲着香肩,只將花笑捻。”更是十分直率甚至是放肆地表述了男子對於美麗女性出於天然的渴望與傾慕,以及女子對這種渴慕的自然迴應。作者以舞臺上的勝利,給仍然生活在壓抑中的人們以一種心理的滿足。表達了“願天下有情的都成了眷屬”的完美願望;從而對封建道德教條的某些方面造成有力的衝擊。

《西廂記》劇情上關目的佈置巧妙,寫得波瀾起伏,矛盾衝突環環相扣,山重水複、縈迴曲折的複雜情節,是一般短篇雜劇不可能具有的。它不僅僅使得故事富於變化、情趣濃厚,而且經過不斷的磨難,使得主人公的感情不斷得到強化和淋漓盡致的表現。以很高的藝術水平來展現一個美麗的感情故事,使得它格外動人。

劇中主要人物張生、崔鶯鶯、紅娘,各自都有鮮明的個性,而且彼此襯托,相映成輝;在這部多本的雜劇中,各本由不一樣的人物主唱,有時一本中有幾個人的唱,這也爲透過劇中人物的抒情塑造形象帶給了便利。

張生的性格,是輕狂兼有誠實厚道,灑脫兼有迂腐可笑。反映出元代社會中市民階層對儒生的內含同情的嘲笑。張生在《西廂記》中,是矛盾的主動挑起者,表現出對於幸福的感情的直率而強烈的追求。他的大膽妄爲,反映出社會心理中被視爲“邪惡”而受抑制的成分的蠢動;他的一味癡情、刻骨相思,又使他貼合於浪漫的感情故事所需要的道德觀而顯得可愛。

《西廂記》中,催鶯鶯的形象得到了相當精細的刻畫,她的性格顯得更爲明朗而又豐富。在作者筆下,鶯鶯始終渴望着自由的感情,並且一向對張生抱有好感。她總是若進若退地試探獲得感情的可能,並常常在似乎是彼此矛盾的狀態中行動,但是,她最後以大膽的私奔打破了疑懼和矛盾心理,顯示人類的天性在抑制中反而會變得更強烈。作者以讚賞的眼光看待女性對感情的主動追求。

紅娘在《西廂記》中成爲全劇中一個十分重要的主角。

她在劇中只是一個婢女身份,卻又是劇中最活躍、最令人喜愛的人物。她機智聰明,熱情潑辣,又富於同情心,常在崔、張的感情處在困境的時候,以其特有的機警使矛盾獲得解決。她代表着健康的性命,富有生氣,並因此而充滿自信。這個人物形象固然有些理想化的成分,卻又有必須的現實性。在她身上反映着市井社會的人生態度,而市井人物本來受傳統教條的束縛較少,他們對各種“道理”的取捨,也更多地是從實際利害上思考的。

我覺得,那曲折的情節中暗藏着人們渴望而不可及的生活理想和人性追求,那就是——自由,和追逐自由的力量和勇氣。然而,每個人都明白,在此刻,即使是將來,完全的自由終究是不可能的,人始終要受到這般那般的約束。儘管包圍着咱們的是個受約束的世界,但咱們能夠讓內心儘量變得廣闊而幽深,讓它能夠無邊無際、包容天地。

西廂記讀後感4

《西廂記》直接切入生活本身,來描繪青年男女對自由的感情的渴望,情與欲的不可遏制和正當合理,以及青年人的生活願望與出於勢利研究的家長意志之間的衝突。

如一開場鶯鶯所唱的一段《賞花時幺篇》:“可正是人值殘春蒲郡東,門掩重關蕭寺中。花落水流紅,閒愁萬種,無語怨東風。”寫出了生活在壓抑中的女性的青春苦悶和莫名的惆悵,在這背後,則存在着她那非出於己願的婚約的陰影。而張生初見鶯鶯時所唱的一段《元和令》:“顛不剌的見了萬千,似這般可喜娘的龐兒罕曾見。只教人眼花撩亂口難言,魂靈兒飛在半天。他那裏盡人調戲嚲着香肩,只將花笑捻。”更是十分直率甚至是放肆地表述了男子對於美麗女性出於天然的渴望與傾慕,以及女子對這種渴慕的自然迴應。作者以舞臺上的勝利,給仍然生活在壓抑中的人們以一種心理的滿足。表達了“願天下有情的都成了眷屬”的完美願望;從而對封建道德教條的某些方面造成有力的衝擊。

《西廂記》劇情上關目的佈置巧妙,寫得波瀾起伏,矛盾衝突環環相扣,山重水複、縈迴曲折的複雜情節,是一般短篇雜劇不可能具有的。它不僅僅使得故事富於變化、情趣濃厚,並且經過不斷的磨難,使得主人公的感情不斷得到強化和淋漓盡致的表現。以很高的藝術水平來展現一個美麗的感情故事,使得它格外動人。

劇中主要人物張生、崔鶯鶯、紅娘,各自都有鮮明的個性,並且彼此襯托,相映成輝;在這部多本的雜劇中,各本由不一樣的人物主唱,有時一本中有幾個人的唱,這也爲經過劇中人物的抒情塑造形象供給了便利。

張生的性格,是輕狂兼有誠實厚道,灑脫兼有迂腐可笑。反映出元代社會中市民階層對儒生的包含同情的嘲笑。張生在《西廂記》中,是矛盾的主動挑起者,表現出對於幸福的感情的直率而強烈的追求。他的大膽妄爲,反映出社會心理中被視爲“邪惡”而受抑制的'成分的蠢動;他的一味癡情、刻骨相思,又使他貼合於浪漫的感情故事所需要的道德觀而顯得可愛。

《西廂記》中,催鶯鶯的形象得到了相當精細的刻畫,她的性格顯得更爲明朗而又豐富。在作者筆下,鶯鶯始終渴望着自由的感情,並且一向對張生抱有好感。她總是若進若退地試探獲得感情的可能,並常常在似乎是彼此矛盾的狀態中行動,可是,她最終以大膽的私奔打破了疑懼和矛盾心理,顯示人類的天性在抑制中反而會變得更強烈。作者以讚賞的眼光看待女性對感情的主動追求。

紅娘在《西廂記》中成爲全劇中一個十分重要的主角。

她在劇中只是一個婢女身份,卻又是劇中最活躍、最令人喜愛的人物。她機智聰明,熱情潑辣,又富於同情心,常在崔、張的感情處在困境的時候,以其特有的機警使矛盾獲得解決。她代表着健康的生命,富有生氣,並所以而充滿自信。這個人物形象固然有些夢想化的成分,卻又有必須的現實性。在她身上反映着市井社會的人生態度,而市井人物本來受傳統教條的束縛較少,他們對各種“道理”的取捨,也更多地是從實際利害上研究的。

我覺得,那曲折的情節中暗藏着人們渴望而不可及的生活夢想和人性追求,那就是——自由,和追逐自由的力量和勇氣。然而,每個人都明白,在此刻,即使是將來,完全的自由終究是不可能的,人始終要受到這般那般的約束。儘管包圍着我們的是個受約束的世界,但我們能夠讓內心儘量變得廣闊而幽深,讓它能夠無邊無際、包容天地。

西廂記讀後感5

《西廂記》的情節如今看來但是才子佳人,終成眷屬。若非王實甫文才出衆,人物刻畫細膩入微,躍然紙上,此類題材極易淪爲濃詞豔曲,附庸風雅之流。中國人的情感歷來含蓄隱忍,決不可能如希臘藝術中“我慾火中燒,如癡如狂”那般縱情恣意。在正統儒家思想一統天下的時代,一曲西廂唱醒了多少對真摯感情的強烈渴望。提及《西廂記》,必不可不提《鶯鶯傳》。一個團圓美滿,一個始亂終棄。雖則人人期望“有情人終成眷屬”,但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨於真實。

《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢,它存在於童年時代泛黃的小人書裏,在爺爺隨口哼唱的古戲裏,在敲鑼打鼓,紛紛嚷嚷的鬧劇裏,卻偏偏不在多情才子的薄情淺意裏。張生是否爲元稹,鶯鶯是否爲其“以前滄海難爲水”的有情人,我自無暇追問。只是中國文人慣以多情自居,在感情面前信誓旦旦,激情盪漾,而最終在世俗盛名之下大多但是是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。想那“情切切,意綿綿”,想那“別後相思隔煙水”,想那高樓紅袖,碧玉紅箋,都果然如過眼雲煙,浮華似夢。

而我總以爲,只要以前有情,不論多久多遠,總能在記憶中存留一抹,或深或淺,或不甘或釋然,或念念不忘,或故作煙消雲散,某時某地恍惚追憶,只能如人飲水,冷暖自知而已。《鶯鶯傳》中張生一句“大凡天之所命尤物也,不妖其身,必妖於人”,將可憐的感情貶爲淫邪妖魔。而鶯鶯一紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來,常忽忽如有所失,於喧譁之下,或勉爲語笑,閒宵自處,無不淚零。乃至夢寢之間,亦多感咽……臨紙嗚咽,情不能申。千萬珍重!珍重千萬!”人生難得真性情,情切至此,痛斷前緣也要清清楚楚,兩不相欠。

轉念思之,多情薄意自然不能完全責備才子文人。中國傳統觀念中男兒志在四方,心懷天下。兒女情長但是是人生一時的華筵。女生只是古代文人墨客失意之時的寄託,感情並非兩個平等個體性命的互補,而是人生一時之需。

於是,杜牧自然能夠青樓薄倖,元稹自可遺忘當年深情。課上老先生提及古今中外文人情事,衆人莫不失笑,心裏卻是莫名的悲涼。世人除少數大善大惡者外,誰比誰又能善良多少,卑劣多少?又有幾個人能夠如沈從文那樣驕傲地說“我這生命中,行過許多路,走過許多橋,看過許多雲,喝過許多酒,卻只愛過一個正當最好年齡的人”?

世事多變故,芸芸衆生又懼怕孤苦,有人用名利填滿生活,花花世界,遊走一場便已洋洋自得。而有人必要心有所求,愛其所愛才能感覺愉悅。望遍紅塵,人人都可憐地追尋着,發奮着,只是所要之物不一樣而已。我所明白的感情就應是兩個獨立的個體,彼此明瞭對方所有的缺點和不完美,卻就是那樣無法分離,心裏的包容和呵護是給屬於自我性命的一個人。簡簡單單,嬉笑怒罵,朝朝暮暮,油鹽醬醋。“早晨醒來,親吻枕邊愛人的臉。推開窗戶,看到樹葉上閃爍的陽光。這是生,再無其他”。在這個紛亂骯髒的世界裏,有一個你愛的人,爲他(她)甘心歷盡所有生計之苦,就這樣晃晃悠悠,一齊變老。

西廂記讀後感6

《西廂記》是我國古代四大古典愛情戲曲之一,爲元代王實甫所作。先講講大致故事:張生對前相國小姐崔鶯鶯一見鍾情,恰遇良機,致書信求援擊退強寇,救崔氏一家於水火。得婚約,然敵退後崔夫人毀約,竟使張生鶯鶯以兄妹相交。張生鬱鬱寡歡,幸得紅娘相助,與鶯鶯互通書信,製造巧遇,終使鶯鶯動心。又經跳東牆烏龍,鶯鶯一封書信至,終成好事。崔夫人怒不可遏,卻只能允了。張生進京趕考,鶯鶯長亭送別。中狀元,張生會見夫人,對質鄭恆,一家共團圓。故事是圓滿結局,皆大歡喜。

且就故事情節來看,一波三折。張生追求鶯鶯之路並非一帆風順,若非得紅娘助力,很有可能“折戟”。而夫人的阻撓,鶯鶯的“變臉”,鄭恆的污衊,一切都使這情節變得曲折動人。

從角色塑造來說,在掙脫禮教束縛的相國小姐崔鶯鶯,耽於愛情的癡心書生張珙,封建女性代表崔夫人和活潑可愛的婢女紅娘中,我最喜愛的還是紅娘。紅娘在書中雖不是主角,但卻是各個人物之間聯繫的交集。紅娘是鶯鶯的貼身婢女,是張生追求鶯鶯的謀士,是崔夫人派來監視鶯鶯的探子。可以說,紅娘聯繫了各個人物。而在紅娘身上,作者賦予了更多心血。紅娘善良可愛,活潑機靈。在她身上幾乎沒有任何缺點,她是美好的化身。不似鶯鶯仍受封建思想束縛,不似張生沉溺於情色忘卻功名,不似崔夫人毀約失信,紅娘在書中只是堅守自己的正義,做自己認爲的正確的事。以卑微身份頂嘴崔夫人,幫助張生追求鶯鶯,成就鶯鶯張生姻緣,促進作者要表達的愛情喜劇主題達成,紅娘擁有超越那個強調身份等級的封建時代的個人魅力。

我認爲從愛情角度來看,《西廂記》講述的是勇敢衝破封建束縛,追求純粹美好的愛情的故事。特別是對於古代女性,這種舉動更是難得。張生追求鶯鶯情感火熱灼人,而鶯鶯迴應張生更顯珍貴。作爲相府小姐,鶯鶯是知禮節的,矜持的大家閨秀,在崔母的阻撓下,她該是與張生一刀兩斷。然而她卻聽從了本心,在對張生有意後,經過一番掙扎,最終還是被病弱張生的熾熱的情感俘獲,主動送書信,成就好事。這是離經叛道之舉,在當時可稱爲“不守婦道”,也背離了崔夫人的教育,但鶯鶯還是做了,爲了純潔的愛情。作者表達了那個壓迫的時代人們心中的屬於人的真實合理的慾望,對掙脫封建禮教不合理束縛的渴望,對自然愛情的追求的慾望。相國小姐與窮酸書生的愛情故事令人感動。王實甫也爲這段愛情寫下了完美的結局。“願天下有情人都成眷屬。”

就語言來說,我真感嘆於王實甫的文才。且不說化用詩句,就是其本身的韻腳便押韻的好。且看:“人間看波,玉容深鎖繡幃中,怕有人搬弄。想嫦娥,西沒東生誰與共?怨天公,裴航不作遊仙夢。這雲似我羅幃數重,只恐怕嫦娥心動,因此上圍住廣寒宮。”波、中、弄、共、公、重、動、宮,呈ong疊韻,讀來音韻極強,顯得活潑有趣。書中語言有典雅的詩句,也有偏向口語化的用詞,實集大成。且不說各種曲牌名,單是書中隨手拈來的典故便極具文采。聽說《西廂記》最完整的注本的註釋有20xx處,也是難怪。

西廂記讀後感7

愛情對於我們是陌生的,更是遙不可及的。但王實浦的《西廂記》讓我理解了他對愛情的詮釋,也讓我知道了一對青年男女堅貞不渝的愛情,他們敢於同封建勢力做鬥爭的行爲令我敬佩萬分。

初讀《西廂記》時,只因一個虛名,元雜劇壓軸之作。讀了之後我便後悔了,覺的枯燥無味無心再讀,於是我就把它棄擲一旁。後來我收拾書本時發現了它,一時興起便有讀了起來。讀完之後,我得出一個真理——什麼是好書,就是耐讀的書。

該書辭藻華麗,情節生動,文筆精湛,令人愛不釋手。長亭送別這一出是我最最喜歡的,該曲曲情悽婉纏綿,辭句清麗俊秀,聲調婉轉秀美。將鶯鶯的離愁別恨表現的淋漓盡致,使全文瀰漫着一種淡淡的和無法言說的哀愁。

該折主要描寫鶯鶯爲張生送別時的情景,以及分手後鶯鶯的傷別後憂慮的感受。該折不僅詞句優美,還借用了大量的曲調。“碧雲天,黃花地,西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉?總是離人淚。”堪稱爲當中的壓卷之作。.

前四句一句一景,巧妙的利用秋景來營造一種淒涼的氣氛,側面烘托了鶯鶯複雜的內心世界。後兩句一問一答,使得景物深含離人的主觀色彩,經霜樹葉如癡如醉,其實那是離人的血染就的。這兩句不僅說明時間季節,更是繪出鶯鶯的淚眼之情態,將離別之情描繪的更爲悽切,從而表現出一個多情女子的形象。

古往今來又何止一個崔鶯鶯,大家所熟知的梁山伯祝英臺至死不渝的愛情,以及杜十娘怒沉百寶箱的故事。她們不畏封建勢力的迫害,敢於同封建勢力作鬥爭,因爲要實現自己的理想。我們應該學習她們這種執着的信念,堅持不懈的精神,爲自己的夢想抱負而奮鬥。至於感情,我們還沒有到享受它的年齡。

看了《西廂記》之後我覺的這樣的愛情史完美無缺的,崔鶯鶯與張生的愛情有現在難得的一見鍾情,有經歷各種社會給予的磨難,有來自雙方家長的阻擾,他們之間的愛情可謂是越演越切,在我們看來可謂是天作之合。

這個故事的結尾以中國似的大團圓給大衆一個交代。而我卻不太喜歡這樣的結尾,我覺的過於通俗化,所以有時我會去看一些國外的經典電視及作品,我覺得他們的結尾都會留下一些空間讓觀衆自己去細細品味,我覺的這樣才讓作品更有意義,纔會促使人們去回味去發表自己的見解。就我個人而言我不太喜歡大團圓的結局或直接不用想就可以猜到的結尾,所以我不怎麼喜歡看韓劇結尾不是女主角得不治之症就是大團圓。

看了結尾在看一下他的正文,你是否覺得崔鶯鶯與張生的愛情故事是否太過於完美了呀?好像他集聚了所有經典愛情的必要情節於一身,就一見鍾情而言,現在科學家研究機率很低,況且在古代女子足不出戶,所以崔鶯鶯與張生的愛情故事開始就有點夢幻般的感覺。後來又經歷了社會的考驗,爲心愛的女子於權貴做鬥爭,可謂是要美人不要江山的壯舉,驗證了愛情史盲目的。在後來來自父母的阻擾,就想現在的父母一樣有愛情還不行沒麪包我的女兒會受苦的,於是一介書生張生爲愛情上京趕考,得到上天眷顧榮歸故里娶了崔鶯鶯,這好似現代大多數人的愛情觀鮮花於麪包不可兼的,就會放棄愛情,但是張生做到了鮮花面包都要,即使高中也沒有拋棄崔鶯鶯這也很不容易,現在很多人都在爆發後拋棄自己的髮妻,我覺的《西廂記》中的這一點我比較喜歡。

這一段愛情流傳至今,可能是因爲它留給了人們對心中美好愛情一方淨土吧!所以一直被後人推崇,但是這樣的純淨的愛情在此時物質橫流的現實社會中還剩多少,讓我們在自己的心裏回答吧!

西廂記讀後感8

近日,在老大的推薦下,讀了元代王實甫所著的古典戲劇《西廂記》。之前沒有完整地讀過,只知道大概的故事情節,中學時也學過《長亭送別》這一章節。如今細細品讀之後,被張生和崔鶯鶯那種超越時代的敢愛敢恨,勇敢追求愛情的精神深深折服。劇中,張生和崔鶯鶯從相遇到相知到私定終身再到終成眷屬,兩人所見次數並不多,可以說每一次見面都是電光石火般地心靈碰撞,是靈魂與靈魂之間深層次的對話,每一次見面都折射出瞭如彩虹般絢爛,華麗,豔美的光芒!

第一次見面,是張生前去欣賞普救寺美景,無意中遇見了容貌俏麗的崔鶯鶯。納蘭性德有句“人生若只如初見”,張生的這驚鴻一瞥,使得他不由驚歎“十年不識君王面,始信嬋娟解誤人”,正如王菲在傳奇中所唱:只是因爲在人羣中多看了你一眼,再也沒能忘掉你容顏。這就是一見鍾情的魅力!於是,張生滿心歡喜,“夢想着偶然能有一天再相見”,就懇求方丈借宿普救寺,住進了西廂房。

如果說第一次見面是偶然,那麼他們的第二次見面就是張生刻意爲之。張生打探到了鶯鶯會在後花園裏燒香,於是偷偷觀看。“情人眼裏出西施”,第二次見到鶯鶯,張生只覺“比我那初見時龐兒越整”,“看他容分一捻,體露半襟,蟬香袖以無言,垂羅裙而不語。似湘陵妃子,斜倚舜廟朱扉;如玉殿嫦娥,微現蟾宮素影。”此時的鶯鶯在張生眼中無疑是完美的,甚至近乎神聖!張生既爲表露自己也有試探鶯鶯之意,隨即吟詩一首:月色溶溶夜,花蔭寂寂春,如何臨皓魂,不見月中人?鶯鶯聽罷馬上和了一首:蘭閨久寂寞,無事度芳春,料得行吟者,應憐長嘆人。一唱一和之間,高山流水,琴瑟相合,兩人頓生惺惺相惜之情。鶯鶯轉身回顧,張生笑臉相迎。此刻,月朦朧,花無影,唯有甜蜜與芬芳在四周升騰,瀰漫。愛情的小火苗已熊熊燃燒,大有燎原之勢。

佛說:前世的五百次回眸,換得今生的一次相遇。冥冥之中,緣分早已天定。張生對鶯鶯愛的熾烈,恰逢崔老夫人許下退敵者可與鶯鶯共結連理的承諾。張生頓時熱血沸騰,休書與好友杜將軍,退了孫飛虎之賊寇。崔老夫人擺下謝功宴,紅娘去請張生。“請字不曾出聲,去字連忙答應”,好一副急切之態。再聽鶯鶯之語:若請張生,扶病也索走一遭。癡情小女子的可愛之情呼之欲出。兩人飽嘗相思之苦,“我相思爲他,他相思爲我,從今後,兩下里相思都較可”,兩人竊以爲可以終成眷屬。不成想,好事多磨。崔老夫人以鶯鶯已許配給鄭恆爲由,讓張生和鶯鶯結爲兄妹。本來以爲天涯咫尺,一瞬間卻咫尺天涯!世界上最痛苦的事情莫過於兩個明明相愛的人卻不能在一起。是夜,張生通過琴聲向鶯鶯表白自己的相思之苦,鶯鶯也吐露了自己的愛慕之情。正是“他那裏思不窮,我這裏意已通。他曲未終,我意轉濃”。兩人情感壓抑到了極致,一觸即發。

“雲中誰寄錦書來”, 紅娘送來了鶯鶯的“待月西廂下,迎風戶半開,隔牆花影動,疑是玉人來”之約。張生欣喜赴約,鶯鶯反怪張生下流,生氣離去。問世間情爲何物,直教人生死相許。愛過方知情重,張生相思成疾。鶯鶯借探病爲由,到張生房中與之幽會。長時間壓抑的情感之火在一瞬間得到了徹底的釋放,情之所至,萬物無光。張生與鶯鶯在第三次正式見面時,終於勇敢地走到了一起,實現了靈與肉完美地結合。一時間,滿屋春色;一時間,流光飛揚。

之後的長亭送別,直至最後有情人終成眷屬,皆由這前三顧而起。真可謂是:一見傾心,二顧愁,三次相見定終身。金聖嘆曰:慟哭古人,留贈後人!

西廂記讀後感9

元代著名戲劇家王實甫是中國文學史上最優秀的戲劇作家之一。他的雜劇《西廂記》至今仍被認爲是中國最好的雜劇之一。

《西廂記》聚焦張生、崔鶯鶯、紅娘、老太太形象,圍繞“願天下衆生成家”展開故事,表達對封建禮教的不滿。

最近重讀《西廂記》,發現有三個問題需要注意。

首先是關於戲劇所揭示的佛教觀。整部劇發生在普救寺及其周邊。張生和盈盈在普救寺相遇並相愛。普救寺是寺廟,是佛教場所。佛陀講究清心寡慾,但作者把這段愛情故事設定在普救寺,真的很有意義。此外,這座寺廟的名字也很有趣。普遍救贖是拯救一切衆生,幫助人們擺脫苦難。然而,當孫飛虎以職業選手的身份包圍聖殿時,我不知道是誰在救誰。爲什麼在王實甫的作品中,僧俗成了“僧不僧,俗不可耐,女不女,男不男”的形象?據考證,元朝統治者爲了麻痹民衆的鬥志,大力宣揚佛教,僧人和風俗習慣享有政治經濟特權。因此,僧侶和習俗成了統治者的工具。通過這些,王實甫諷刺了當時的“佛教”,間接嘲諷了當時的統治者。可見王實甫的寫作動力是講浪漫動人的愛情故事,不斷嘲諷當時的政治。

第二,有老太太的形象。很多評論者認爲老太太是小人,她是封建制度的代言人。她食言,食言,是張翠愛情的絆腳石。這些都是反封建倫理的視角。真的有人試着去想那個老太太嗎?我覺得老太太很愛她孤獨的女兒,是個很慈母的女人。當初老太太說老公先死了,只剩下一個女兒。她一定把所有的愛都獻給了盈盈。來到廟裏,怕盈盈無聊。我特意請媒人陪小姐去廟裏走走,放鬆一下,很照顧女兒。對張生的態度也是基於他對女兒盈盈的愛。盈盈是郭襄的女兒。她一直過着張着嘴,伸着衣服的生活。雖然張生的父親曾是一名官員,但他在50多歲時就英年早逝,他家裏的積蓄肯定快用完了。盈盈結婚時還能像以前一樣住在家裏嗎?老太太肯定會客觀物質地想起盈盈。逼張生去北京也是爲了盈盈。當時,張生作爲一名學者沒有去北京參加考試。那時候的他,可以說是一個“不務正業”的人。你想想,哪個媽媽願意把自己的寶貝女兒嫁給一個“什麼都不對”的人?說到底,老太太做的都是爲了盈盈。如果不是因爲愛她,她爲什麼要這麼擔心?也許讀者會覺得奇怪,老太太最後沒有拒絕結婚。她把盈盈嫁給了她的侄子鄭恆。這也是愛女兒的表現嗎?其實這不能怪老太太。爲了迎娶鶯鶯,鄭恆謊稱張生在特定時間地點娶了尚書之女,並自稱是證人。老太太一方面生氣,另一方面也沒指望外甥說她什麼。所以不能算在老太太身上。

第三,是關於這部劇的喜劇因素。很多人覺得這部劇是喜劇,因爲最後是個大團圓的結局。但這部喜劇不同於其他喜劇。通常喜劇除了大團圓結局之外,都是以德報怨,以德報怨,以德報怨。《西廂記》的衝突主要是張翠和老太太之間的衝突,老太太是邪惡的一方。故事的結尾,張翠向老太太屈服,張生去北京參加考試,高中畢業回來和盈盈結婚。老太太沒有受到懲罰,反而滿足了她“三代不招白女婿”的意願。也就是說,在這部劇裏,善與惡都得到了滿足,這與普通喜劇的結局不同。