《半生緣》讀後感1
其實真的讀完了這本書，也就這樣了。
被之前的情節牽絆，心境也跟着起伏跌宕，好在最後結局也算完滿，先前的遺憾在時間流逝中隨着煙消雲散了。
我一定要誇一誇張愛玲的文筆！無論是比喻還是細節，彷彿不能再找到一個更好的描述了。她的立足點總是新穎脫俗又十分貼切，實在讓人佩服。
只是一想到她對曼楨遭遇的勾勒，就不免惋惜。愛玲人似乎是淡淡的，心也有些冷冷的。（之前喜歡她，就去看了傳記，這裏瞭解一點，那裏補看一些，對愛玲也不是一無所知。）在她作品中的體現應該就是曼楨與世鈞，叔惠與翠芝的錯過了。（其實每一個人物都很立體）
我最喜歡的人物是豫瑾，他有擔當、有勇氣，對於曼璐，他付出過真心，惋惜她的遭遇。對於曼楨，他總是給予關心，也是比起前者，曼楨應該纔是他心裏的一抹白月光。對於妻子，或許缺少愛情，但他們“看起來很幸福”，他給了妻子一個家和一個家該有的丈夫。這個開放式的結局：他去重慶了。我很慶幸他沒有被寫死，我相信這樣的人總該有一個美好的後半生。
看這本書的時候就想着，我一定有很多話要來總結。可是零零碎碎的情感在書完結時也不想再撿起來拼湊了。
也是看完了這本書，才大致明白所謂半生緣，大概就是：今生有幸遇到你，陪你走過“半生”，在分叉口告別，很多年後回頭，你依然在那，只是我不能回去找你了。
《半生緣》讀後感2
可能這周工作太緊張了，從上班到下班都必須全身心投入的工作，所以天天晚上睡很少的覺，竟然也不覺得犯困。終於昨天晚上看到12點多，把張愛玲的《半生緣》看完了。
以前沒怎麼看過張愛玲的書——雖然她是個名家，也有很多人追捧她的文字。可是我一直覺得她的文字有點消沉陰暗，所以一直也沒看過。大概是兩年前借過她寫的書，但是那時侯還是和同事住一個宿舍，是一邊跟同事聊天，一邊看電視，一邊看了幾篇。基本上沒有印象，只是覺得她的文字很晦澀。就沒再看過。前幾天，我弟過來，帶了本《張愛玲文集》放在了我這，因爲這幾天沒好電視看，又是一個人閒着，就看起來。沒想到這一次心態竟然是完全的不同，看起來也是有種欲罷不能的感覺，所以常常是晚上看到半夜。或許她的書就該一個人靜下心來仔細的讀。也可能是因爲現在的我比較成熟些了，能看懂她的內心了。
《半生緣》雖然書沒讀過，卻也看過電視劇。所以對於故事情節也大體知道一些。可是再讀書，確是一點不感到厭煩，相反看了後才發現電視劇真是太膚淺了。張愛玲那細膩的描寫電視劇又怎麼能夠詮釋的了呢！不得不說張愛玲的文字真的是太細膩了。表面上看似很平靜，沒有轟轟烈烈，也沒有大的矛盾，可是在這平靜下面卻早已是驚濤駭浪，緊緊的抓住你的心。我一直認爲真正的大作家不是靠華麗的文字來征服讀者的，當然文字和故事性是一方面，這一點張愛玲也做到了。還有一點重要的是他們能在故事裏講述一些關於人生、關於社會……的哲理——或者說軌跡更確切些，這才能顯示出作家的智慧。張愛玲就是有着這樣智慧的才女。她的思想是獨特的，看問題也那麼深刻，又能用一種很準確的文字把它表達出來。我真遺憾現在纔讀她的書，但是不管怎樣總還是看了。
《半生緣》讀後感3
這是一句調侃。按《半生緣》的描述，曼楨和世均的故事應該是從1931年左右開始的，一直到1946年左右才收尾。這十四年的歷史裏有很多事件，可真正被張愛玲提及的只有抗戰——在淪陷後的上海，曼楨匆匆地看見了世均來去的影。
從另一個側面這可以說明，抗戰對中國的影響是全面的。回到故事本身，這樣的一個情節匆匆閃過或許意味着：這世界上所有的事情，除了生死，都是小事。
故事也是這麼演繹的。常看見有人評論：最喜歡看前半部分曼楨和世均慢慢好起來的情節，而對於後半部分的疏離則跳過爲好。對於今天的讀者來說，似乎故事裏面的情節正在現實裏栩栩如生地上演着：到了一定年紀的男女都被長輩催着結婚；同樣的，許許多多的人並沒能堅持自己的愛與理想，而與現實選擇了妥協。有時候，我們只是以爲一小步的妥協，卻是往現實邁進了一大步。
這並不是說向現實妥協真的就是什麼壞事。只是到頭來才真心發現了曼楨一句“我們回不去了”這麼一般的感慨。從某種意義上說，現實往往是國人最大的信仰。這倒可以再一次聯繫起抗戰的話題：戰爭的硝煙從中國蔓延向世界，而上海和重慶依然能夠車水馬龍、歌舞昇平。
所以，我覺得後半部分的情節更有回味的價值。曼璐也不是壞人，至少她還是曼楨的姐姐，最終還能體諒這血緣裏面的情感；世均也非無情，只是在現實壓下來的時候無力抗拒；至於曼楨本人，倒更是太多的感慨。她本是一個極爲出色的女子，卻在滾滾紅塵中被風吹得飄蕩，最後只留下一句“回不去了”的感慨。與之類似的還有叔惠。現實裏的時間匆匆流過，沒有公主王子一般的童話。
應該說，目前爲止，在我讀過的中國小說中，沒有一本能像這本小說給予我如此的震撼。自以爲可以與時事隔離的人們，以爲自己可以在自己有限的世界中尋求完滿，卻不知道現實與世界無聲無息地壓過來，到頭來，空留下一句感慨——無能爲力，無可奈何。
《半生緣》讀後感4
提起筆，又放下；思緒許久，居然有種無從下筆的感覺。因爲太喜歡張愛玲了，她的作品也看了不止一部，有的甚至是反覆地看，可卻是頭一回有勇氣來記自己讀她作品之後的感覺，好想寫好它——至少還能安慰自己尚能理解偶像的思想；但說實話，寫她的作品的讀後感真的挺難——儘管，這是我反覆地看、最爲鐘意的一部《半生緣》。
曾經不止一次向周圍的好友訴說自己的“閱讀心得”。閱讀，是一種享受，我在享受美好事物的同時，是十分注重情調的，特別是在讀張愛玲作品的時候。在一個陰陰的雨天，拉上窗簾，打開昏黃的檯燈，獨自依靠在大沙發上，一邊享受濃濃的咖啡，一邊捧讀《半生緣》。感覺真不錯，會讓我更快地融入這本小說，心都慢慢地跟着墜入、下沉，有時合上書居然無法很快恢復。因爲，書的整個底色是：荒涼——一種悲觀的感嘆，一種女性化的敏銳細膩的感嘆。但，這確是我喜歡的味道！
《半生緣》是典型的張愛玲式的小說：基調是建立於對於日常生活的描述上，而且是對日常細節的不厭其煩的描述上。所有的大題目都被濃縮在了生活的一幕或一角，平凡男女的平凡的悲歡，其間的曲折、跌宕成了生命的底蘊。
並不大喜大悲的文字承載着大喜大悲的感情。驀然回首，xx年間所有的愛恨喜悲都悄悄地溜走了，曾經愛過的人都只是站在記憶裏遠遠地望着你。xx年前是如此的相愛，都已是逝去的雲煙，所有的曲折遺憾就像玻璃盒裏的鮮花，變得不再真實了。生命，一點點磨蝕；靈魂，一天天萎縮。——“一切對於人生的籠統觀察都指向虛無。”
能將男女之間的“愛”還原的如此透徹明白，恐怕也只有張愛玲了。
外柔內剛的曼楨，優雅含蓄的世鈞，滄桑、自私卻又淒涼的曼璐，“既像老鼠又像貓的”的祝鴻才。不論曼楨的遭遇究竟是誰造成的，有一點是肯定的：這些人物沒有朋友，也沒有親人，更沒有“愛”——或者說，曾經有過但終又逝去。
人的本質始終是自私的，這也許是張愛玲的觀點。因爲一個個人物總是那麼寒冷、荒涼。一顆一顆的心是迷失的，是孤單的。
當我合上《半生緣》最後的那一頁，久久地陷入憂鬱，綿長而不絕，銘心而無法自已。我明白，它是籠罩着作品的揮之不去的霧靄，也是重重劃過作家心靈的刀鋒。
荒涼劃過心靈時是痛苦，變成文字後就是唯美！
《半生緣》讀後感5
努力地拋開電視屏幕的藝術修飾，從新翻開《半生緣》慢慢的細細的品讀起來。確實，最初的自己無法從電視裏面的角色裏面走出來，但是越看到後面演員們他們的影子也就慢慢的淡了，腦海中呈現的是那些拼命掙扎的苦命人。清純睿麗的曼禎和妖嬈嫵媚的曼露，重情重義的世均和薄情寡義的鴻才；封建麻木的顧太太和固執可憐的沈太太······。他們一起演繹了一出讓人“心痛”的好戲。
半生緣，到底是前世今生的緣還是今生半世的緣，我痛惜那時美麗可人的曼露與溫文爾雅的豫瑾那份純真愛戀；惋惜曼禎與世均那段幸福的愛戀。也許是我們把太多的太多的注意投到了悲劇的色彩上了，卻忘了至少他們曾經開心過心跳過，小宇宙燃燒過。
我們看太多了曼露嬌柔嫵媚獰猁耍潑的一面，卻忘了她也有過那年的純真和美麗，只是因爲身爲姐姐的她選擇了放棄那份純真和那份美麗，是善良造就了她的未來，是未來扼殺了她的靈魂（儘管她的靈魂依舊善良）。作爲一個女人她是勇敢的，他勇於拋開世俗的，犧牲了自己成全他人；作爲一個女人她是偉大的，她堅定了自己唯一的歸宿至死方休；我們不知道到底是悲劇造就了她還是她造就悲劇，但有一點可以證明就是到最後她成了最大悲劇（和豫瑾那份美麗的回憶已被曼禎給取代了）所以這半生的緣她錯過了·······
《半生緣》讀後感6
張愛玲是一位怎樣的女子，爲何能寫出如此空靈的作品。之前很早就聽說張愛玲，但不知爲什麼心裏總是拒絕她。但看完她的作品我深被她的內涵和平靜所震攝。有人說張愛玲是一口古井，不但是井，且是一口任由各界人士四方君子盡情來淘的古井，越淘越有。今天讀來，真有此感。
不知現在還有沒有《半生緣》中讓人有淚難流但心情比流淚還難受的無從發泄的愛情故事。他們雖只半生的緣份，卻有一世的情份，這是何等高尚的愛情，可惜這種愛情沒有根基，一個個消失在當時的制度中，滅跡在當時的世俗中，可嘆可惜啊！但是他們那種發自心底的愛，那種曠日持久的愛又怎能與如今速成愛情同日而語。我總是很欣賞和嚮往那種天長地久的愛情，那種爲了愛人能犧牲一切的愛情，那種無論發生什麼事遇到什麼罪都深知對方會憐惜自己不必去自憐自卑的愛情。小說中的惠楨，一個有新思想的女性，一個自食其力的女人，一個對愛執著的女人，卻也一度被社會世俗所迫害，當她驚醒的時候，卻只能面對愛情無能爲力，這是多麼可悲的事情啊！不知道現在還沒有沒如此剛烈的女子。
我總是對現在的愛情抱以懷疑。現在的愛情沒有相識相知的過程，大體是一認識了就有了肉體的接觸，哪裏能有心的碰撞與靈魂的結合，這種能稱爲愛情嗎？他們省去了心靈溝通的過程，難怪現在把結婚離婚當成兒戲的人不少。不知爲什麼，我非常羨慕小說中的惠楨和世鈞，雖然他們無緣結合，但是他們可以用思念來溫暖自己的一生，這何嘗不是一種幸福呢？
在他們通訊不發達的時候，只能以書信來表達情感，甚至各自走進婚姻連書信都不能有，他們就惟能用思念和回憶來維繫自己的愛情，這是何等的艱難卻又是何等的感人。物慾橫流的今天，不知還有沒有如此感人的故事。
《半生緣》讀後感7
我爲文章擬題目，並無定法，有時是喧囂之後，梗括出中心，有時必先定題目，免得支蔓地太開，就如此際。
近日重讀《半生緣》，這是我讀的張愛玲的第一部小說，從此，很長一段時間沉浸在張愛玲文字的風情裏。
世間事推究起來都很宿命，一旦電光火石般的碰撞起來，才發現因果的導線早埋在紅塵裏。大一寒假，我高中時代最要好的男同學把一本《半生緣》輕巧的放在我案頭，以先知的口吻告訴我：“看看吧，你會喜歡的，符合你的氣質。”就象中了魔咒一樣，看看，就喜歡了。
除了初戀男友直接晉升爲丈夫的他之外，這位男同學是唯一的相交最深的異性。高中畢業後，我們保持通信五年，頻率當以周計。青春懵懂的歲月裏，一份至真至純的友誼，但已失了音信四年多了，一如這小說的名子“半生緣”，多少情緣是無法一輩子的。淡若水的友情亦或書中的風月濃情，陰錯陽差中，丟了，就再也回不去了。
不知爲何，小說中的這個句子——我們再也回不去了，總在某種情境漫上心頭，浸的心酸酸澀澀的。任是繁華，任是落寞，誰又能回得去呢？
曼楨和世均是回不去了，所以張愛玲安排他們向前走，讓世鈞與翠芝卸下舊情愛的包袱，達成一種諒解，去了新的天地。讓曼楨在慕謹處照水臨花，再現生機。初讀時，我甚至是厭惡這樣的安排。“羅帶同心結未成，江頭潮已平”，是我那時無法理解的，真愛一次，足可澎湃一生的，如何就潮平浪靜了呢？漸經了一些人事，也相信了，命運的風無止息的吹，情感和靈魂行走在路上，總渴望寓所的，再執拗的人也走不回光陰裏去。
一直都喜歡張愛玲以平靜的筆調寫愛情，平實瑣碎如家常日子。愛情到底不過是凡俗生活的一部分，任心底陽光普照，如花怒放，欣喜和激動，纏綿和深摯，表現出來，不還是一粥一飯，半絲半縷的沉溺和庸常嗎。愛的佳境當是愛着而不自知，就如世鈞冒雨走了遠路爲曼楨找回丟掉的一隻手套，然後頗費躊躇的交給她。就如曼楨要爲世鈞整理回家的衣箱，他的襯衣領帶和襪子，一樣一樣經過她的手，那種異樣感覺，就如他們在不甚乾淨的小飯館吃午飯，曼楨在水杯裏爲世鈞涮乾淨了筷子。當時過境遷，這此曾漫淡不經的細節，成了心上的落英繽紛。有時越是情真意切，表現出來越淡越淺，回味起來越綿久純正。
太多的人習慣把愛情戲劇化，一旦說了愛，就要約會，禮物，急着關懷和殷勤，生怕負了愛的浪漫，而忘了捫心自問，正如張愛玲筆下的另一個人物所言“太忙着談戀愛了，哪裏還有工夫戀愛。”
世鈞和曼楨是盡了工夫戀愛的，沒有情書和密約幽會，只慢慢走近，漸生了解，情朦如隔霧，全非言情小說中，搭臺唱戲一樣盡情悲歡，是讀到後來，曼璐鴻才這對卑鄙的夫婦，設了陷阱把同一軌道的兩個人驅散，曼楨的抗爭，她在絕望裏對世鈞的信任和盼望，曼楨被囚禁後，世鈞的焦灼和追尋，十八年後知道了使他們分離的，多少年來困惑與痛苦的那些事情，他們感到的淒涼的滿足，我也才滿足的確知，他們是那樣愛着的，曾是彼此全部的需要和存在的快樂。如許深情，張愛玲只以淺語寫就，看罷方知，一旦這愛消歇，便從此無心愛良夜，十八年都糾纏不能釋懷的，就是，那時彼此是不是一心一意的。
是的，是一心一意的愛的。擦肩而過的瞬間都奮力伸出了攙挽的手臂。奈何命運佈下陰霾，讓他們看不見對方，錯過，漸遠，再也回不去了。
多少年後，我才理解了，我同學所謂的符合的氣質，那時，我是愛生活的，如許多的年青的人，愛的熱烈，簡單，唯美，自然就有隨之而來的惶然和落寞，張愛玲恰站在時間之流的彼岸，拍擊着浪花，涼冽的漸落在此岸人的頭臉上，指引我們向時間的深處望去，向人性的膚淺和算計裏望去。他總是一副歷經滄海指點歸帆的閒雅姿態，一語就道破了我的寞。
何止我，這一定也符合了許多人的所謂氣質吧，總有一些人，如翠芝在新婚紅燭下悲泗淋漓，對世鈞的問：“怎麼辦，我不愛你，你也不愛我？”但依然得把生活繼續下去。也許生活就是這樣，有些東西擁有過，卻無法永恆，還佔去了心地，只剩荒蕪。不僅愛，許多東西。
生命的底色就是蒼涼。我們只是僥倖活得有些色彩。
市場門口有賣氫氣球的，美麗而飽滿。一個漂亮的小女孩，惶急又惋惜的喊：“我的氣球飄遠了，我抓不到它了。”她媽媽勸慰她：“飛就飛吧，放在那兒也慢慢癟了。”其實，飽滿的生命也如此，不知所終或日漸空癟，抑或暴破。生命是終將荒蕪的渡口。
《半生緣》讀後感8
我是在書攤上邂逅了《半生緣》——張愛玲著名的一部小說，於是毫不猶豫地買下了。買下後，就迫不及待如癡如醉地看了起來。
書的開頭就是寫世鈞，曼楨與許家少爺叔惠見微妙的友誼關係。後來曼楨那爲養家而墮落紅塵的姐姐曼璐與奸商結婚後，因爲曼璐不能生育，夫妻關係不合，而鴻才又眷戀妻妹曼楨，於是陰險自私的姐姐曼璐就假裝害了重病，讓妹妹來看護，而讓鴻纔將其佔有，以將丈夫拴住。
後來曼璐真的得重病不愈而死，曼楨爲了兒子，不得已屈嫁鴻才。可憐世鈞不知道其中的緣由，苦苦等待，最後在家人的壓力下與自己不喜歡的翠芝結婚，但也破壞了叔惠與翠芝間那份之間隱藏了很久的感情。當等到十四年後的相遇，那份悽楚，悲涼，尤如秋日的落葉。但年的一切，也都一去不復返。
讀過後，我的新久久不能平靜。文中共有三個另人悲痛的遺憾。
一：父亡，而破壞了豫瑾與曼璐見純真的愛。
二：因爲身世差異，而使叔惠與翠芝有緣無份。
三：因姐夫與姐姐的陷害，與母親的怕事，終使世鈞與曼楨兩個相愛的人分隔兩地，有情人不能眷屬。
我好恨，恨顧老太太的息事寧人，膽小怕事，恨鴻才的陰險與姐姐曼璐的'自私。我也恨封建社會不把女人當人的風氣，恨封建社會終人一生的吃人的禮數。
與封建社會相比，我們現在的社會主義不知道要好上多少倍。我是個女孩子，我慶幸自己沒出生在那個吃人禮數的社會。
所以，我們應當珍惜黨與國家所給予我們現有的一切，珍惜好每一天，好好學習，爲建設更美好的明天，而努力奮鬥！
《半生緣》讀後感9
讀完了張愛玲的作品集，沒有喜歡上《傾城之戀》也沒有喜歡上《沉香屑》而是喜歡上了《半生緣》，這個連自己也有點意外。
其實我是想爆粗口的，我想罵祝鴻纔想罵顧曼璐，也是卻不知道他們到底錯在了哪裏，又覺得他們也是可憐的。總是難忘十幾年後顧曼楨和沈世均重逢時曼楨說的那句：世均，我們回不去了。短短的8個字裏面到底是包含了多少的情懷啊！她明白他們回不去了所以她也拒絕了世均說的他要與時間掙扎。即使掙扎了又能怎樣，要和翠芝離婚嗎，這樣算是勝利嗎？
有時候有些事真的很諷刺，當年世均的嫂嫂和他的母親那樣的爲他和翠芝做媒，他也沒有答應，而後來他卻與那個女人結婚生子過一輩子。他後來回憶說他也不是非要和翠芝結婚不可，只不過那時候在他賭氣想要結婚的時候剛好就碰上了翠芝。亦或是他碰到的不是石翠芝而是某位李小姐、丁小姐、王小姐他也是會結婚的。世均說：愛不是熱情，也不是懷念，不過是歲月，年深月久成了生活的一部分。就像他和翠芝，翠芝也知道自己和叔惠是相愛着的，而世均也明白自己一直以來還是對曼楨念念不忘，所以當後來翠芝吊着嗓子念曼楨寫給他的那封沒有完成的情書時世均會如此的不淡定；所以後來在小飯館裏曼楨問他：你幸福嗎？他回答說：我只要你幸福。曾經那麼相愛的人，因誤會分開，再因爲賭氣各自結了婚，再遇見又還能怎樣呢？
一直覺得曼璐不是一個好女人，直到後來看見她勸曼楨的時候說：我做舞女做妓女不也收人家欺負，我上哪撒嬌去？我也是跟你一樣的人一樣的姊妹兩個，我那時候要是個烈女，我們一家子全餓死了。又對那個女人充滿了深深地同情，或許能跟祝鴻才結婚已屬不易，她的想法很天真，她只是想留住那個男人，但是她卻不明白那個男人就像一隻狼，吃着碗裏的望着鍋裏的，她永遠也喂不飽。我想曼璐大概是不知道曼楨和世均的那次爭吵是因爲曼楨無法接受世均嫌棄他舞女的身份吧，或許世均沒有嫌棄而是沒有說服他的家人不嫌棄吧。曼楨對於曼璐一直是懷着感恩的，她勸母親不要拿姐姐的錢，她叮囑家人不要告訴她豫瑾結婚的事，她這樣的體貼卻換來曼璐那樣的回報，或許曼璐自己也因爲曾經做過舞女而自卑吧，所以她覺得她身邊的人都像她自己一樣介意曾今的那段歷史。
後來曼楨和祝鴻才結婚之後，祝鴻才奇怪爲什麼曼楨變得那樣從容，其實這正所謂應了那句話：經歷了最疼所以也就感覺不到一般的疼痛了。後來見到豫瑾時她是激動地，她說豫瑾是他唯一能信任的人了，而他自己的那段噩夢般得經歷，從在醫院生產時憤恨的講給臨牀的金芳，再到後來淚流滿面的講給豫瑾，再到後來淡然的講給世均，這就是一種成長吧！搞不明白張愛玲爲什麼會安排了那樣的結局，讓他們在錯過十幾年之後再次重逢總讓人覺得有點諷刺。顧曼幀與沈世鈞，可謂一見鍾情，他們相知，相愛，相許，可惜未能相守。不是他們愛的不夠深，或許只是愛的太深，所以容不得絲毫的破損，又或者是還未愛，所以不能死生契闊。一次又一次的與對方擦肩而過。當兩個對彼此念念不忘的人終於見面時，也只能是訴說着多以前那些不堪回首的往事。不痛不癢，曾經以爲的悲愴都已經成爲一些平淡的故事來說。或許，真的只有半生緣吧，所以最終落成這樣的結局。
人生有那麼多的悲歡離合，有那麼多的集散分離，最終相愛並相守的恐怕是極少數吧，當時間慢慢流逝，人們慢慢變老時，年少所以爲的傷痛，到最後都被磨平，留下的就只是些美麗的夢。
事實上，生命中總有那麼些人一回頭便是一輩子，一錯過便是一生。所以如果遇見請不要錯過，因爲有些人一旦錯過就不在！
《半生緣》讀後感10
張愛玲的《半生緣》這部小說，其實叫《十八春》。前段時間在電視裏看過，不過讀書更有感覺。
同情的是曼楨的苦命，埋怨的是世鈞的懦弱以及對曼楨的不信任，痛恨的是曼璐和祝鴻才的自私他們不顧親情毀了曼楨一生的幸福沒想到，親姐姐會如此荒唐，可笑。曼楨和世鈞之所以會錯過這段美好姻緣，不僅僅是幾個主人公的原因，更是那個時代的過錯。。曼楨和世鈞走到一起過着甜甜蜜蜜的生活，是每個人的願望。當然果真是這樣的結局就不是張愛玲的寫作風格了。這麼單調的劇情也就不會引起觀衆高度的評價。往往人們對不好的結局印象更深反而很快會忘記美好的結局
曼幀的悲劇也在於自己的懦弱。她恨祝鴻才，曾經咬牙切齒的說決不會嫁給他，結果自己仍然忍氣吞聲的嫁給了他。她的反抗僅限於嘴上，說實話，實在讓人瞧不起。悲劇是自己直接造成的。曼路用傷害自己的妹妹來得到自己想要的一切。雖然是爲了家人才會走上這條路，雖然會抱怨自己的命不好，雖然對這個社會對這個家有怨氣但也不會去傷害自己最親最愛的人。想改變現狀改變命運就要選擇一個真確的方法而不是用這種手段去改變自己。對於祝鴻才他更不該不顧別人的意願而滿足自己感情是雙方面的一廂情願即使得到了也不會幸福，得到軀殼得不到心有何意義兩情相悅那纔是真正的幸福如果只是爲了滿足自己的慾望而去傷害別人的話那人和動物有何差別
世鈞和曼楨這段姻緣的錯別隻能怨老天對命運的捉弄只能對這個時代表示遺憾。而我感到幸運的是我生活在現代我也只能用現代人的想法來剖析那個年代如果我也生活在那個年代的話或許我會感到無奈感到悲哀。
現今社會是敢愛敢恨的世界戀人之間的分手婚外情很普遍但我不主張這些即使婚外情中有許多真情在但我想一個人除了追求自己目標的同時還要想到責任心。責任感也能體現人生價值。
雖然那個時代已經遠去，但那個時代所帶給人們的傷害永遠保留了下來！