在學習、工作、生活中，大家都嘗試過寫作文吧，作文是一種言語活動，具有高度的綜合性和創造性。你寫作文時總是無從下筆？以下是小編收集整理的我眼中的曹操作文，歡迎大家分享。
我眼中的曹操作文1
曹操，在許多人眼裡是一代梟雄，卻同時也是一個大奸大惡之人。曹操疑心重，殺了恩公呂伯奢全家，卻對強敵劉備的二弟關羽禮敬有加；他用人唯賢，連對蔣幹這樣壞他大事的人都能留有情面，卻容納不下學富五車的'楊修；董卓奪權，大臣氣憤卻無一人敢出面批判，曹操假借獻刀，行刺董卓。這是多麼勇敢，這是何等的智慧！
往往，人們只看到了曹操的一面，他不為人知的另一面卻無人發覺。在古代，一個人想要立足是多麼地不易啊！他還為文學作出了貢獻，如他的《觀滄海》《龜雖壽》《蒿里行》等都向我們揭露了曹操的另一面。
我們聽到對曹操的言論，往往是黑色的，是不好的！當初，曹操放棄了垂手而得的大漢，而是繼續當一個小小的郡守，為了什麼？
別人罵他，而我卻贊他。贊他洞察時勢；贊他軍紀嚴明；贊他唯才是舉；贊他勵精圖治。
曹操，亂世之梟雄也！
我眼中的曹操作文2
讀了《三國演義》，我在裡面認識了許多英雄豪傑，如劉備、諸葛亮、關羽、趙雲等。但在眾多英雄豪傑裡性格最反覆無常、讓人捉摸不透的就屬曹操了。
他是一個可愛的奸雄，他奸就奸在於他的一句名言：寧可我負天下人，休教天下人負我。他既狡詐又真誠。官渡之戰時，兒時摯友許攸前來投奔，曹操知道後，光著腳便衝了出去，滿臉笑容，用手不停搓著許攸的手，如同得到了一塊稀世珍寶。可當許攸詢問軍中糧草還足夠用多久之時，他第一次回答一年，第二次回答半年，第三次才說出實情不到一個星期。
他求才若渴，廣招人才，一生之中共有102個核心謀士，重要謀士。他寬巨集大量，當年他為留下關羽，三天一小宴，五天一大宴，專門請他，還將呂布的絕世好馬——赤兔馬送給了他。無奈關於他知道了劉備的訊息，準備回劉備那邊去了，曹操知道了，便灑淚送別。也正因為如此，曹操敗走華容道時，關羽才放他一條生路，不然，曹操早已死在關羽的大刀之下了。
他還是個政治家，他為了儘快統一全國，在北方大量屯田，興修水利，這對當時北方農業生產起了一定的作用。為了保護田裡的農作物，他下令只要有一個士兵弄死一株農作物就殺頭處理。一次，他的馬誤闖進田裡，踩死了許多農作物，他便割下自己的一撮頭髮代表自己的'的頭掛在籬笆上。
這就是曹操，一個性格多變、讓人捉摸不透的人，一個可愛的奸雄。
我眼中的曹操作文3
濁世青蓮，鐵面無私，這是我對曹操的第一評價。靈帝中平元年（公元184年），黃巾軍起義爆發，曹操與盧植等人受命大破黃巾軍。隨後遷為濟南相。
濟南國（今山東濟南一帶），有十餘縣，縣長吏多依附權貴，貪贓枉法，無所顧忌。曹操到職，大力整頓，肅清當地政治，奏免了十分之八的長吏。“政教大行，一群清平。”
可惜當時正是東漢政治極黑暗之時，買官制度早就巷聞皆知。朝廷封曹操為議郎，曹操不肯迎合權貴，託病回鄉，暫時隱居。
這份清高和不與權貴同流合汙，多像一朵濁世中的高潔的蓮花。其雷厲風行的手段，像包青天老爺再世，關心百姓。
步步為營，高瞻遠矚，深謀遠慮，能正確分析客觀條件，善於正確意見，從而揚長避短，有自知之明，審人眼光老練，貫穿其一生。
其中他曾評價當時還弱小的.劉備：“劉備，人傑也，今不擊，必有後患。”日後劉備成長為與他三分天下的一方巨雄，更能證明他審人眼光老辣。
後來曹操在用人和恢復當時農業生產方面推出了一系列政策。遏制豪強，用人唯才，加強集權，所統治地區社會經濟得到恢復生產和發展。說明他是一個英明的君主。
曹操是一個異人。
我眼中的曹操作文4
戲曲舞臺上的曹操被描繪成一個白臉的奸詐小人，可歷史上的曹操又是一個怎樣的人呢?
曹操既是一位傑出的政治家、軍事家，同時又是一位出色的文學家。
他的詩歌，繼承了《詩經》、《楚辭》、漢樂府詩的優良傳統，開創了以樂府詩抒寫自己情懷的道路，把四言絕句推向高峰，並推動了五言絕句的發展，其詩風慷慨悲涼，氣勢豪放。“對灑當歌，人生幾何?……何以解憂?惟有杜康。”流傳千古。“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”激勵後人。
在軍事上，他的才能非常突出，他率領大軍統一了北方。和劉備、孫權三國鼎立。公元200年，曹操率2萬人在宮渡擊敗袁紹10萬大軍。這是一場以少勝多的著名戰役——官渡之戰。
在政治上，他實行“唯才是舉”的政策，採取抑制豪強，限制兼併，廣興屯田等一系列較為進步的措施，終於統一了北方。
他從前只是一名小小的`校尉，後來憑藉自己的才能，位至漢丞相，他“挾天子以令諸侯”實現了自己的政治抱負，對國家有很大的貢獻，不管後人怎麼評價他，奸雄也好，英雄也罷，總之，在我眼裡，他是個了不起的人物。
我眼中的曹操作文5
曹操是魏國的一位武帝，三國時著名的軍事家，曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。他不僅在軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。
在我的眼裡他是一位超人的領袖。在《三國演義》的第一回中：汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”邵不答。又問，邵曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”這裡的許邵就概括了曹操這個人物最大的一個特點，就是曹操的領導才能，曹操的領袖氣質主要體現在了這三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。曹操遇事能夠當機立斷，總是由自己的性格來作出決定。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。在曹操與袁紹……推舉義兵討伐董卓的時候，就能瞭解出曹操是一個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時老百姓那種混亂的狀況，重新恢復安定。
在我的眼裡曹操還是一個非常複雜的典型形象，它既有自私、殘忍、多疑的`性格，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的一面。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對著眾謀士，突然大哭起來。謀士們問他為什麼哭，曹操說：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！·”從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，“使眾謀士黯然自慚”，這才是他哭的真正目的。
在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。
這就是我眼中的曹操，你們覺得怎麼樣？
我眼中的曹操作文6
曹操，治世之能臣，亂世之奸雄。古往今來，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐證即是曹操殺掉誠心招待自己的呂伯奢全家，並且殺掉之後並未有悔意，還大言不慚地說：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”
但我認為，我們不能因其奸，而抹煞其能力。在那個“天子懦弱奸邪起，氣色凋零盜賊狂”的動亂時期，漢天子大權旁落，董卓專權，忠心於漢的大臣也曾謀劃殺掉董卓，但卻屢戰屢敗，而人們眼中的奸雄曹操，也曾為此出力，騎馬提刀去刺殺董卓，亦以失敗而告終。所以有了逃亡到呂伯奢一家，因疑心過重而錯殺一事。於此我們可以看出曹操也曾是漢朝的忠臣。
當曹操獨擋一方時，他能夠禮賢下士，重用人才，從他的《短歌行》中即可得知。官渡之戰時，許攸來投靠曹操，曹操非常高興，甚至來不及穿鞋襪，光著腳就去迎接許攸，見到許攸之後曹操“先拜於地”，讓許攸大驚，說“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此”。然而後來，當曹操權勢穩固之後，他則有些嫉賢妒能，比如因“雞肋”這個口令而殺害楊修一事。除此之外，他的氣量也越來越小，當荀彧勸諫他不要接受魏公之位時，曹操便懷恨在心，示意荀彧自殺而亡。
曹操雖然奸猾，但他卻沒有想要代漢天子而做皇帝。他討董卓，剿黃巾，除袁術，破呂布，滅袁紹，定劉表，可謂戰功赫赫，如果沒有曹操，在那個動亂年代，不知道有幾人稱帝，幾人稱王。曹操之所以不敢交出兵權，用他自己的'話說“誠恐一解兵權，為人所害”，我想這也有一定的道理。曹操晚年之時，也有人慫恿他稱帝，但曹操卻說“吾事漢多年，雖有功德及民，然位至於王，名爵已極，何望更有他望”，從中都可以看出曹操雖狡猾，但終不是大奸。
我眼中的曹操作文7
在中國的傳統戲劇中，曹操給人的第一印象就是白臉，是狡猾的奸臣，是一個“挾天子以令諸侯”的小人，是一個“寧可我負天下人，休叫天下人負我”的奸詐之人。然而歷史中的曹操真的是這樣嗎？
曹操，字孟德，是一位傑出的軍事家，政治家。作為曹魏政權的締造者，他一伸手推戰功指揮作戰。“因事設奇，譎敵致勝，變化若神”，曹操還是一位能屈能伸的大丈夫。
東漢末年四方政權割據混戰，天下大亂，而在這時曹操準確的抓住時機，立刻佔據一方，藉著天時地利，成為一方豪強。他養兵蓄銳廣納賢才，為的.就是統一天下，實現大業。然而由於吳蜀聯手，使其受到了極大的打擊。但他沒有放棄，在華容道一戰後面對著日益強大的南方勢力，他在隱忍之中蓄力，在沉默之中積澱，目的就是為了統一全國結束分裂。面對“奸詐”，“狡猾”等惡名他毫不在意，為了實現自己的理想與抱負，被稱為“曹賊”又怎樣？這才是真正的大丈夫，真正的野心家。
雖然曹操最終由於歲月的侵蝕，而日益衰老，含憤而終。但他所創立的政權制度卻為後世的統一打下了堅實的基礎。正是因為他的果敢，詭詐與對理想的執著追求，才成就了一代梟雄，一個不世出的大統領。
我眼中的曹操作文8
在歷史上對於曹操的評述非常多，正因為材料太多才會給它的寫作帶來了困難，同學們不知道該如何進行作文的展開。要寫好它，我們要把握幾個重點，在重點確定以後，就可以把這“我眼中的曹操”寫好了。
首先我們要確定是要從正面對曹操進行描寫還是從負面對這個人物進行描寫。雖然在歷史評論中大部分的人都說他是個奸雄，實際上，這個人物也有著很多的優點，對於統一中國這樣的大業沒有才略的人是做不到的。接著我們要在確定了著眼點以後選擇具體事件，也就是舉例，我們從最能夠表現曹操正面的.或是負面的材料中選取出最具代表性的例項來作為素材使用。有一點要注意，在選擇事例的時候要選擇哪種和我們這個年代的人生觀價值觀更為接近的事例來寫，這樣的事例會讓人們感覺到熟悉，熟悉中的陌生會讓讀者產生興趣。這樣的事例很多，例如曹操手下的名將很多，為什麼會有那麼多的人才會為曹操工作哪，這說明他有著很高的用人藝術，而在現代社會用人藝術是最火爆的一門學問，不論是那個年齡段的人對於這門學問都或多或少的學習過。
在最後我們要做一個總結性的評價，也就是你對待曹操這個人物的看法，這個看法可以不被任何人影響，只是你單純的認為他是一個怎樣的人。這個是比較好寫的，只要把前面我們的舉例論點做個簡單扼要的評論就可以了，非常簡單。
我眼中的曹操作文9
如果你問我，在三國時代最崇拜的是誰，答案絕對出乎你的意料。我最崇拜的不是思賢若渴的劉皇叔，也不是智勇雙全的關羽，更不是料事如神的諸葛孔明，而是爭議最多的曹操。
在戲臺上，他是大奸臣；在《三國演義》中，羅貫中說他是“治世之能臣，亂世之奸雄”；但我最贊同的還是陳壽的觀點，曹操是“非常之人，超世之傑”。
曹操的非凡才能是世人有目共睹的`，官渡之戰他以少勝多，打敗袁紹，隨後統一北方，可見他是一個優秀的軍事家；他控制漢獻帝，招賢納士，實行屯田，可見他是一個出色的政治家；他身為建安七子之一，精通詩文，他寫的《龜雖壽》和《觀滄海》不僅廣為流傳，還被編進了國中語文課本中，可見他是一個才華橫溢的文學家。這不僅是劉備、關羽、諸葛亮等人所缺少的，就算是放眼整個世界歷史，也是很少見的。
我眼中的曹操，雖然沒有正統的帝王血統，但他是一位有才幹的人，是當之無愧的英雄！
我眼中的曹操作文10
歷史對曹操的評價一直是以“白臉”的形象出現的，但在我的眼裡他可是個好氣又好笑的傢伙，想恨卻讓人恨不起來。說他奸詐吧，肯定的，年輕時，他與袁紹一同閒來無聊想著去搶別人的新娘。誰知，他們合作搶新娘時，抱著新娘的袁紹一不小心跘進了牆角的荊棘堆裡，出不來了。而曹操呢？他正不緊不慢地告訴新郎，偷新娘的在荊棘堆裡出不來了！袁紹被抓了個正著。當袁紹氣沖沖地尋找曹操時，他早已溜之大吉了！
曹操是個有勇有謀的'英雄，那也是的。在官渡之戰中，袁紹仗著軍馬糧草充足，在曹操營地的四周建起射箭的木頭高塔，向曹營射箭，而曹操吩咐軍隊建造投石車，拋射大石塊，打了袁軍一個措手不及，射箭的木頭高樓一個接著一個倒塌，不少士兵死於此戰。一些嚇壞了的士兵連忙前去投奔曹操。於是，曹操便趁熱打鐵，帶領士兵一把火燒了袁紹的糧倉——烏巢，抹去最後一絲隱患，從而使袁軍大敗。
建安十二年，曹操親率大軍北上，追殲袁尚和袁熙殘部，五月誓師北伐，七月出盧龍寨，臨碣石山。他躍馬揚鞭，登山觀海，面對洪波湧起的大海，觸景生情，“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。”這樣壯麗的詩篇。在《觀滄海》這篇詩中，我體會到了曹操的豪邁奔放和遠大抱負。我似乎看到了曹操統一天下的雄心壯志以及壯闊胸襟。這真不愧是個有勇有謀的英雄啊！
我眼中的曹操作文11
曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙人，漢族。東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、書法家。三國中曹魏政權的締造者，先為東漢大將軍 、丞相，後為魏王。其子曹丕稱帝后，追尊其為魏武帝。一生以漢朝大將軍、丞相的名義征討四方割據政權，為統一中國北方做出重大貢獻，同時在北方屯田，對農業生產恢復有很大作用。曹操的詩作具有創新精神，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。魯迅評價其為“改造文章的祖師”。
1、曹操為人正直，不畏權貴，從棒殺蹇碩的叔父就可以看出，這點被我所很敬佩，現在的官員，還有這麼正直不畏權貴的嗎？
2、曹操忠於漢室，至死都沒有篡位，魏武帝是曹丕給他封的'，我們要看的是結果，而不是猜測，說他是逆臣完全沒有根據，就是因為曹操，獻帝做了幾十年皇帝，沒有曹操，真不知道天下幾人稱帝，幾人稱王了，這是他對漢室最大的貢獻。
曹公之大義 流傳古今 雖為明人羅貫中所謗 然明智者不乏 皆崇敬之
昔公之偉業 另人神往 白某甚為景仰
不敢以馬甲相欺 逐以真身膜拜之
我眼中的曹操作文12
曹操字孟德，沛國譙縣人。說道曹操，他是《三國演義》中，性格最最複雜的一個人物，為什麼說他性格複雜呢？大家就來仔細的比較一下吧！
在一次戰鬥中，曹操的三子曹彰陣亡了，曹操的妻子丁夫人聽說之後，非要曹操還自己一個兒子，曹操竟然大發雷霆，把丁夫人趕回了孃家。沒想到，過了沒幾天，曹操竟然親自驅車趕到丁夫人家裡，把她接了回去。所以曹操既可以說是閻王脾氣，也可以說是菩薩心腸。
曹操的手下有一名謀士，名叫楊修，楊修十分聰明。有一次，曹操的長子曹丕草北方得到了一盒名為“一合酥”的糕點進獻給了曹操，曹操本人捨不得吃，只吃了一小塊兒就走了。過了一會兒，楊修來見曹操，沒有看見曹操，卻看見了桌子上的“一合酥”，便二話不說，把“一合酥”分給了執勤的將士。曹操回來後，問執勤的士兵，自己的一合酥怎麼沒有了。士兵說，是楊修分給執勤的士兵們吃了。曹操大發雷霆，當場就把楊修斬首了。因此，曹操也算是一個小肚雞腸的.人，竟然為了一盒糕點，而殺了一個十分聰明的謀士。
還有許多事例代表了曹操更加複雜的性格，總而言之，曹操就是聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬巨集大量，又心胸狹窄；可以說是大家風範，小人嘴臉；閻王脾氣，菩薩心腸。如果你仔細的讀過三國演義，就會發現，這些性格用在曹操的身上一點兒都不矛盾。
我眼中的曹操作文13
魏主曹操被後人稱為“奸雄”，在眾人眼裡，他奸詐狡猾，但在我眼中，曹操卻截然不同。我們不得不說，無論是軍事方面還是文學方面，他的才華要遠遠地超過孫權、劉備。正如魯迅所說，“曹操至少是一個英雄。”
先說軍事方面，在官渡之戰中，他的智慧得以充分體現。當時他們區區僅有數萬兵力，而袁軍則接近百萬，這樣的戰爭在眾人眼裡完全是雞蛋碰石頭。那麼曹操是如何獲勝的呢？在戰前，曹操與謀士們制訂了詳細的作戰計劃，吸納了多名謀士們的計策。首先，他使用聲東擊西的`計策分散袁紹的兵力，然後派精銳部隊進攻，果不其然，袁軍兵力大傷。接著，他又放火燒盡袁軍糧草，完成了致命一擊。其實，在我看來，曹操的取勝也不僅在於自己的智慧。他知人善用，能接納能人之言，故而能取得最終的勝利。但這知人善用又何嘗不是一種智慧呢？在當今社會上，這樣的人也實屬少數吧！
而在中國古典文學的漫漫長卷裡，他也留下了濃重的一筆。他的詩歌樸實無華，不尚詞藻，感情深摯，氣韻雄。他的報負和雄心壯志得以體現。“老驥伏櫪，志在千里。”寥寥幾句，就寫出了他老當益壯、積極進取的人生態度。我更喜歡的則是《觀滄海》一詩，描寫秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感傷情緒，沉雄健爽，他豪邁的雄心壯志真是無人能及。
三國時期，風雲叱吒，但我覺得，真正能稱上“英雄”的，曹操當之無愧。正如毛澤東詩詞所說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”
我眼中的曹操作文14
曹操，想必大家對這個名字都不陌生。從他的詩詞，我們能看出他是一個頗有大志之人，從他的事蹟，我們又能看到一個有謀略有野心的政治家。更有甚者認為曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，亂世之奸雄”！
為什麼在一個偉人身上能同時出現兩種如此極端的評價？
我對曹操沒有深入的.瞭解，但僅從《隆中對》中諸葛亮的“非惟天時，抑亦人謀”“狹天子而令諸侯”中，就不難看出他是一個才智過人，並且膽識過人的政治家。也許很多人認為“狹天子”這非君子之為，甚至覺得卑鄙。但是有“狹天子”的氣魄，有“令諸侯”的膽量，這已不是一般人。更何況在亂世當中，在不是你死就是我亡的鬥爭中，為什麼還要裝出一副伸張正義的樣子？敢作敢為，若是能一統天下，這又算得了什麼？
是的，他奸，但他是一個奸雄，他並不是小人的心計，而是一統天下的壯志。為此他必須不擇手段，環境是不能適應人的，只有人才能去適應環境。弱肉強食，我欣賞他，一個有謀有略有心計之人。
我眼中的曹操作文15
曹操，一活躍於東漢末年的傳奇人物。字孟德，小字阿瞞。曹操年少時機智警敏有隨機權衡應變的能力，然而卻任性好俠，放蕩不羈，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人稱之“治世之能臣，亂世之奸雄。”他的傳奇人生於漢末黃巾起義嶄露頭角。
你憑藉你的機敏，平定中原，佔據半壁天下。雖然赤壁之敗，但卻因此收得奇人，司馬懿。這足以說明你的能力，你的才能，使你成為三國中的霸主。你放蕩不羈，任性好俠，這不正是人性最真摯一面的體現嗎？你過人的'政治才能，在取得軍事成就的同時，也籠絡了當地的民心。
你的謹慎、果斷，使你與“忠”字絲毫不沾邊。可這不正是亂世中必備的才能嗎？這正是曹操在亂世中仍能為一方諸侯的原因。若如劉備那般“求仁”，雖有鳳雛、臥龍，終究不能取得天下。
“寧可天下人負我，莫要我負天下人。”這句霸氣外洩的話便是出自於你曹操之口。你的氣概著實讓我佩服。能文能武的你不僅是政治家、軍事家，更是一位詩人。“對酒當可，人生幾何？”顯示出你的豪邁。“烈士暮年，壯心不已。”突出你的弘濤大志。在如此亂世中能如此吟詩且南征北戰的，也就只有你曹操了啊！曹操的詩歌樸實無華，不尚藻飾，而以氣韻沉雄取勝。這正是與你的不羈，真性情相對應的啊！
曹操你是真實的，也是本色的。包括你的奸詐，狡猾都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦誠。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。