在日常學習、工作和生活中，大家總少不了接觸作文吧，作文一定要做到主題集中，圍繞同一主題作深入闡述，切忌東拉西扯，主題渙散甚至無主題。那要怎麼寫好作文呢？以下是小編幫大家整理的記一次辯論賽作文，歡迎大家分享。
記一次辯論賽作文1
今天，是我們班激動人心的日子，因為今天第一節課要開展班上第一次辯論賽。
我們是反方，女生她們是正方，同學們準備好了，老實説：“開始！反方的觀點是“開卷未必有益，，正方的觀點是“開卷有益”。
第一個站起來的是馮子純，她 氣勢昂揚地説：“杜甫説過讀書破萬卷，下筆如有神。因此，我們可以悟出多讀書，寫作就會寫好的道理……”面對正方辯手像“討債鬼似的咄咄逼人的姿態，王富強也不甘示弱，回擊道：“照對方辯友這麼説，看小説、漫畫、雜誌對協作也有益嘍？”
這時，正方辯手趙明睿又向我們發難了：“老子認為凡事都有兩面性，壞書也有壞書的.好處。”反方辯手軸昊陽利馬回駁道：“那好書也有壞處嘍？”正方一時語塞了，正方辯手王睿琳趕緊轉移話題，這時，老師説：“個人辯論環節結束現在，進入自由辯論環節。”王富強跟馮子純較上了勁，我們各自也有了對手。看着看着，覺得王富強和馮子純像個武林高手，脣槍舌戰“打”鬥起來。
我們準備充分，玩起了“消耗”戰，此時，場上已進入白熱化階段，反方與正方竟然打了個不分上下，此時，觀眾已顧不上什麼，紛紛為自己支持的隊伍吶喊助威。
這時，老師又説：“自由辯論已結束，進入總結陳詞。
結尾時，我和楊凌一“娓娓而談”，又分別表達了我方的觀點。
辯論賽真有趣！希望以後能多展開這樣的活動！
記一次辯論賽作文2
在當今社會中，對話是非常重要的。
記得又一次，我們班開展了一場激情澎湃的辯論賽。
首先是正方先發言。我作為正方代表首先説道：“我認為開卷有益，因為高爾基曾説過，書籍是人類進步的階梯，我們可以在書海中遨遊，可以在知識的王國中游覽，書就像一位良師，可以教給你知識。”
反方代表王同學聽了説道：“我覺得開卷未必有益，因為你如果看了一些漫畫等沒有營養的書，這樣既浪費時間，又沒有學到知識。”我聽了立刻反駁道：“漫畫書也有知識可以學呀！我弟弟就有兩本漫畫書，書中有人體知識和醫學知識啊，這種漫畫書不僅能供我們娛樂，還能教我們知識呢！這種書可以説是一舉兩得。”王同學聽了又爭辯道：“有些漫畫書可是壞處多多的啊。”我聽了又説：“有些漫畫書確實有壞處，但是也有好的漫畫書的呀！”我説完這句話時，心想我這不是挖坑給自己跳嘛！王同學聽了立刻找出了破綻：“你這句話不就承認了開卷未必有益嗎？”我實在無言以對就請了正方的另一位代表李同學繼續辯論。我們就這樣你一句我一句的發表着各自的.觀點。
直到快下課了，鮑老師終止了這場辯論比賽。就當我們期待着鮑老師宣佈獲勝方的時候，萬萬沒想到鮑老師竟然宣佈正反雙方都獲勝！這真是令我們出其不意啊！
這天，我懂得了對話的重要性，無論你走到哪裏都要用到對話，現在在學校還是以後你走向社會。
記一次辯論賽作文3
“我認為國小生做家務不應該拿報酬，因為……”對方辯手正激動地反駁我的觀點。教室裏，氣氛劍拔弩張。
國小生做家務可不可以收取報酬？這次辯論賽，我們的辯題十分常見也飽受爭議，正因為這樣，辯論也進行得十分激烈。作為正方的主力辯手，我怎麼能讓反方奪取先機呢。一號隊友發話了，學霸果然不同凡響：“現在孩子都懶得做家務，適當的報酬可以激勵孩子對做家務的興趣。”對手有點摸不着頭腦的樣子，這是一個好兆頭！正洋洋得意着，對方開始反駁了，一出口就是一個“下馬威”，她舉了《曾子殺豬》的典故，認為一旦孩子對“報酬”產生依賴，有一天父母不給報酬了，會導致家長誠信破裂。一下子將我們逼上了“絕路”。
終於等到我出場了，在“後台”等待了這麼久，我要閃亮登場：“我認為，國小生做家務收取報酬，能讓他們體會到勞動的價值。以後會更尊重勞動成果。”全場啞口無言，我的心膨脹得快要蹦出來了。看着對方那一雙雙迷茫無助的'小眼神，我自豪得想飛！正當我享受這種感覺時，對方一位平時斯斯文文的女同學慢條斯理地吐出一句：“但是，會讓學生凡事以金錢為衡量標準，失去了奉獻精神。”
“我認為從唯心角度出發，你的觀點沒有錯。但是從唯物角度考慮，現在的社會就是這麼殘酷，如果你一味奉獻，連房子都住不起，你的生活怎麼辦呢？你願意過這樣的日子嗎？”隊友反駁。我方就是這麼強大！好樣的！
空氣像是突然凝固了，教室裏鴉雀無聲。
一場精彩的辯論賽，讓我們體會到了獨立思考的美妙。時間在激烈的思維碰撞中流逝……
記一次辯論賽作文4
“好，就這麼辦！哈哈哈……看他們怎麼駁！”隨着小組討論結束，這場關於“國小生做家務可不可以收報酬”的辯論賽開始了。沒錯，我們是必贏的正方！
提出可以收報酬觀點的我的'話音剛落，只見對方選手方某某立馬打開了話匣子，呱啦呱啦説了一大堆，反正我是記不清了。雙方沉默一會兒，我方徐某某不緊不慢地説：“給孩子報酬可以激勵他，讓他對家務有興趣。”
“這會讓孩子對金錢產生依賴！”對方寸步不讓。
辯論進行到這裏變得十分激烈，雙方似乎都放不下面子，開始不斷反駁，大有種撕破臉要吵架的感覺。有的同學漲紅了臉，神情十分激動；有的同學唾沫星子橫飛，想要把對方直接辯得啞口無言。
眼看對方氣勢壓過我們，我不得不放出“殺手鐗”：“對方説我們做事不應該老想着回報，但現在的社會是很現實的。光付出不索取是生活不下去的，難道你們想要這樣嗎？”説完，老師指出這個觀點不錯，上升到了社會大環境的高度。調子高點就高點吧，只要能把隊友救回來。
幾輪脣槍舌戰，時間飛快過去。最後，當反方提出一個觀點時，我方樂同學想回答，我們就把機會給了他。可他越説越遠，支支吾吾説不下去了。
老師總結了辯論賽的精彩論點，又提出一個新的觀點：做家務得到的報酬只是象徵意義的幾元錢，因此激勵意義大於報酬意義。啊？我怎麼沒想到呢。
真理越辯越明。經過這次辯論賽，我明白了許多道理：做家務是每個家庭成員的義務，但用適當的報酬來進行激勵對懶惰孩子有積極作用。期待下次的辯論！
記一次辯論賽作文5
今天早上，我們在教室裏進行了一場激烈的辯論賽，主題是“開卷是否有益”。我們都磨拳檫掌，躍躍欲試，準備大顯身手！
正方代表沈董奕大方地站起來説：“我覺得開卷有益，因為看書可以增長知識，開闊眼界。”
“我覺得開卷未必有益，因為課外範圍廣，內容雜，有些根本就不適合我們閲讀。”我們反方代表宋述雯馬上站起來反駁道。反方的話音剛落，台下頓時響起了雷鳴般的掌聲。
正方代表來諾熹站了起來：“宋太祖曾經説過一句話——只要是讀書，總會有好處的。”台下又想起了熱烈的掌聲，辯論賽才開始不到兩個回合，氛圍已經非常的激烈。
掌聲一停，羅翰楊就用非常質疑的表情站起來説：“開卷未必有益，因為一些書中有色情暴力的篇幅，一點也不適宜我們兒童閲讀。”
正方代表來諾熹又站了起來：“高爾基曾經説過——書籍是人類進步的階梯。要是不看書，哪來的進步！”説話的氣勢一點也不比我們反方弱，不過我們反方也不是這麼輕易就認輸的，實力強大這呢！
宋述雯鎮定的站起來説：“開卷未必有益，正如英國小説家菲爾丁所説——不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。”
正方與反方互不相讓，你一言我一語，個個脣槍舌劍，最後還是難分勝負，大家都不遺餘力地把所學的`知識都展示出來了。
多麼精彩的一節辯論課呀！我從這節課中懂得了：書要有選擇性地看，不要看我們兒童不適宜的書，當那一瞬間，你就已經和這本書有了深厚的友誼和緣分。好好珍惜這個“好朋友”，它可以跟着你一輩子！
最後，潘老師用冰心老人的一句名言與我們一起共勉，希望我們“讀書好，讀好書，好讀書。”
記一次辯論賽作文6
前幾天我們班開展了一次辯論賽“開卷是否有意益”，當別人在辯論時我感覺挺沒意思的。
在我看來開卷當然是有益的。因為，哪個作家不是向來都讚美 讀書的嗎？那些有名的作家、思想家不都是通過讀書才成功的嗎？他們又不是天才什麼都懂，不都是從書中獲得到智慧的嗎？魯迅先生他從小成績優異，學校獎給她一枚金質獎章。他立即拿到南京賣掉，然後又買了幾本書，又買了一串紅辣椒。每當晚上寒冷時，夜讀難耐，他便摘下一顆辣椒，放在嘴裏嚼着，直辣的額頭冒汗。他就用這種辦法驅寒堅持讀書。由於刻苦讀書，後來終於成為我國著名的`文學家。還有寧肯捱打也要讀書的高爾基，他十歲的時候失去了所有的親人，只能走入冷酷的“人間”。有一段時間高爾基在鞋店裏你當學徒，沒有錢買書，就到處借書讀。那時的學齡前徒，實際上是奴僕：上街買東西，生爐子，擦地板，每天從早晨幹晚上。在勞累一天之後，用自制的小燈，堅持讀書。但是老闆娘禁止他讀書，每天還到閣樓上搜書，搜到書就是撕碎。因為讀書，還捱過老闆娘的毒打。但高爾基還是這麼熱愛讀書，最終成為前蘇聯著名的大作家。
“書是人類進步的階梯”———高爾基，只要你能下定決心，發奮苦讀，就會比別人更上一層樓。所以我認為開卷有益！
記一次辯論賽作文7
今天早晨，我們在班裏舉行了主題是“開卷是否有益”的辯論賽。同學們個個摩拳擦掌，準備大顯身手。
隨着潘老師一聲令下，正方代表沈董奕先發制人，搶先説出自己的觀點：“我認為開卷有益，書是人類進步的階梯，多讀書不僅可以增長知識，更可以開闊眼界！”同學們聽了，心裏很是贊同。
不料，反方代表宋述雯來了個“下馬威”：“開卷未必有益，書是良莠不齊的，要是看了那種色情暴力的壞書，不僅不會增長知識，還會使人走上邪路！”。話音剛落，教室裏便響起了雷鳴般的`掌聲。
正方成員來諾熹也不甘示弱，她拿着厚厚一疊資料，一本正經地説：“宋太祖曾經説過開卷有益，只要多看書就是好的。”瞧她那樣子，一看便知是有備而來。
同學們你一言我一語，脣槍舌戰，故不相讓。最終，“強敵”宋述雯又出了一道難題：“德國青年就是因為看了壞書而誤以為戰爭是榮耀，從而發動了一次又一次戰爭，害死了多少生命，這件事如何解釋？”
這下可難倒我們正方了，大家被問得啞口無言，不知如何應對…
我實在忍不住了，站起來反駁道：“我認為看什麼書不重要，主要得看讀者心裏怎麼想！”這短短一句話便打破了僵局，大家又開始了口舌大戰。
時光總是短暫的，我們意猶未盡地結束了辯論賽。通過這次辯論賽，我明白了一個道理：多看書是好，可不能沉迷於色情暴力的壞書，讓我們成為一個學習品質優秀的人吧！
記一次辯論賽作文8
作為一名光榮的重慶新華小記者，前幾天，我有幸參加金山國小的小記者辯論賽，對於我來説，今天真是個新鮮的日子，因為此刻我將代表正方發起挑戰！
“今天的辯題是：國小生是否應該佩戴智能手機，下面我宣佈辯論賽正式開始！”在小主持人的介紹下，辯論賽拉開了帷幕，我的心也由此變得激動不已，要知道在學校我可是很少打辯論賽的，在一旁四五年級的同學的襯托下，我這個六年級的大姐姐倒是顯得有些手足無措。
“現在請正方代表發言！”主持人一聲令下，我前面坐着的這位五年級男同學猛然起立，像一座大山一樣屹立在我的面前，還沒等我反應過來他就開始闡述了：“大家好，我認為國小生可以佩戴智能手機……”論點從他口中滔滔不絕的流出。真有勇氣！我心裏由衷地敬佩這位男生———竟能第一個站起來發言，為咱們隊帶了個好頭。
之後正方方辯論了幾個來回，終於在反方一辯結束髮言後，我毅然站了起來，即將發表我的論點。“大家好！我方認為國小生應該佩戴智能手機，作為現代經濟信息時代的'學生，手機就是這個時代的象徵，我們是未來祖國的脊樑，如果這時與手機斷了聯繫，也就是與未來的高效人才斷了聯繫，手機有時的確也會給國小生帶來傷害，不過那也不是手機的問題，是學生自身的問題，就像你拿刀傷害了別人，你不能説這是刀的原因吧？最根本的還是要讓學校和家長對學生加以引導……”發完言，我長出一口氣，這還是我第一次在辯論賽上長篇大論。果然，在我的發言後，贏得了同學們的一陣陣掌聲。我深深感到在團隊競賽中存在的價值。
這次競賽既鍛鍊了我的口才，又培養了我的勇氣，更重要的是為團隊爭取了榮譽。
記一次辯論賽作文9
“開卷有益！”
“不！開卷未必有益！”
五年一班的教室傳來了一陣陣激烈的爭辯聲。原來大家正在準備辯論“開卷是否有益”這個話題。
分割線
“首先，我們先分出正方和反方。”陳老師大聲説道。還沒一眨眼的功夫，班上同學幾乎都坐到了反方組。我本來想去正方——“開卷有益”那組的，但看到這樣的情形，我開始打退堂鼓了。在我陷入矛盾時，有幾位同學自告奮勇去了正方組，我又和幾個同學一起過去，增加了人數。雖然我們的人數比他們少，但我們個個信心滿滿，戰鬥力爆表。
分割線
“現在——辯論賽開始！”陳老師説，“首先，有請王孟騫同學發言！”王孟騫説：“我認為開卷有益。高爾基説過：書籍是人類進步的階梯。多讀書，就會增長知識，如果沒有知識，我們怎麼分辨誰是誰非呢？”反方立刻提出了異議：“有些人喜歡看漫畫、武俠小説，看得走火入魔，沒有心思學習，成績一落千丈。所以，開卷未必有益！”就這樣，大家你一言我一語地激辯起來。
分割線
正當我們討論得激烈的`時候，下課鈴聲響了。本來我想丟出“子彈”的，老師卻讓我們停了下來。他公佈：“本次辯論賽反方組勝出！”我們正方組不服地叫嚷着：“那還不是因為下課了！不然我們還有更有力的理由來反駁！”
這次辯論賽讓我意猶未盡！
記一次辯論賽作文10
今天，語文課上有着異樣的氣氛，因為馬上就要開始一場有關“開卷有益”的辯論會了。台下的人都議論紛紛，正反兩方的同學都堅持自己的觀點，好像要舉行一次爭奪賽似的。
正方的同學昂着頭説：“古人杜甫説：讀書破萬卷，下筆如有神。所以開卷有益是對的'。”這時反方的同學不服氣地大聲説到：“開卷未必有益，如果看那些不良小説的話，如同吃KFC裏的垃圾食品。”説完他得意地朝正方同學瞟了一眼。正方的同學也不甘落後：“難道五年級的同學連這些起碼的道理也不知道嗎？”
正方代表之一，常心怡這個“辯論家”準備充分，説得頭頭是道，理由充足讓反方反駁的機會都沒有。可是反方還是發現常心怡話中的漏洞來進行反駁，反方用王宇磊看漫畫書的例子來證明開卷未必有益。正方不肯罷休，又用名人説過的名言來反駁，這時反方的同學感覺反對不了了，説起話來都不完整了，疙疙瘩瘩的，臉也漲紅了，後來反方又説重複他們已經説過的話：“有的同學看了一些武俠，言情之類的書走火入魔，荒廢了學業，還看不健康的書，走上了犯罪的道路。以事實來做證據果然厲害。”這時，正方的同學們心平氣和地説：“開卷是有選擇的，要開有益之卷，讀有益的書，與好書相伴。”
最後，還是班主任王老師收了場，他説：“雙方理由充足，辯論的輸贏並不重要，重要的是要選擇有益的書，不看不健康的書，從書中吸取營養，受益終生。”
老師的話音剛落，全班同學熱烈鼓掌。是啊，我們身邊的書各種各樣，不計其數，我們要學會選擇健康的書籍和有利於我們成長的書，才能獲得有益的知識，通過這次精彩的辯論賽，我們彷彿長大了一點。
記一次辯論賽作文11
前天下午，我們進行了一次激烈的辯論會。討論雙方分別是男方和女方，主持人是那個可恨的林新迪和那個超牛的郭楠。這次我們討論的話題是：講誠信和善意的'謊言。
上午，當老師宣佈要開辯論會的時候，我們都長長地歎了一口氣，當老師説要在語文課開辯論會的時候，我們又長長地歎了一口氣。
準備時間，我們都圍攏在一塊，當然不是我，是好幾個知識分子和幾個沒有一丁點心理障礙的人，三個一米七，五六個一米六，加上兩個一米三的聚在一起，把通道堵得水泄不通。我本來想進去瞧瞧的，我也想發言，但是我根本擠不進去，太擠了，擠屎我了，結果還是沒有擠進去。
下午，我們開始了激烈的辯論會，先是女方開始起頭，李淳涵第一句説得太好了，不過我記不得了，我和楊智夫坐一起，老師説了，男方坐一邊，女方坐一邊，我和楊智夫坐，老師還説，那個組贏了就可以每個人加十分!真是爽啊!我和楊智夫寫了好久作業：英語的活動手冊P24 1、2題，P28 6題，數學金牌學案P13，語文沒有，已經很多了，我們都快把作業寫完了，除了其中呂哲羲的怒吼把我們從作業王國裏震回來幾次以外，其他時候他們都在一分鐘討論或者小小聲地辯論之中。
但是我還是不明白為什麼標題我要寫”激烈“，可能是因為好聽或者順口吧。
記一次辯論賽作文12
今天，我們班圍繞着“開卷有益”以及“開卷未必有益”舉辦了一場激烈的辯論賽，因為這是我們第一次舉辦辯論賽，所以場面難免有些混亂。比賽還沒開始，一個個辯手已經擺出一副信心十足的架子，顯得很有把握。
我是比較贊成反方的，因為我覺得不一定所有的書讀了對我們都有好處，相反讀了那些不該讀的書反而不利於我們的身心健康。
隨着主持人的一聲令下，辯論賽便開始了，正、反兩方的一、二辯手依次陳述了自己的觀點。“我方認為，讀了書可以增長見識，所以開卷一定有益。”“我方不同意，”反方一辯連忙説到，“如果讀到那些不利於我們身心健康的書該怎麼辦？就比如漫畫讀了對我們的學習有什麼用呢？”此時我發現正方已有些騷動了，心裏不免有些竊喜。過了一會兒，正方的二辯反駁到：“漫畫可以提高你看圖寫話的能力。”
“現在開始自由辯論！”主持人宣佈，嘿這下更有趣了，一個個躍躍欲試的樣子，你一言我一語，針鋒相對，互不相讓，這就是所謂的“脣槍舌劍”吧。最終，還是我贊成的反方佔了上風。
“停！”，班主任王老師宣佈辯論賽結束，“這一次的辯論賽是希望大家能感受其過程，同學們應該學着以事實為例，拿事實説話，這一次反方獲勝！”聽到這，我開心極了！
大詩人劉向説過“書猶藥也，善讀之可以醫愚”，我認為這個“善讀”有兩層意思，一是告訴我們要好讀書，二是告訴我們要讀好書。選擇好的.書可以讓我們知識淵博，變得聰明，不好的書就像毒藥，會迷失你的心志，損壞你的身心健康，所以，我們一定要學會辨別，只讀那些對我們有用的書，健康的書。
記一次辯論賽作文13
“耶——“耶——”我們班的教室裏傳來了一陣陣歡呼聲，原來我們正在為精彩的辯論賽而歡呼着，要不要去看看那激盪人心的場面呢？
“今天我們要開一場辯論賽，辯論賽的主題是“國小生上網的利與弊”，老師剛剛講完，就獲得了學生們的掌聲。比賽還沒有開始，整個辯論場都是濃濃的'火藥味，選手們一個個摩拳擦掌，精神抖擻。老師一説開始，只見正反一辯站了起來，胸有成竹地説到：“我覺得國小生上網是好的……”説完後，觀眾們紛紛為他鼓掌。反方一辯從容不迫地站了起來，用他的生活經驗告訴我們國小生上網的不利之處。他的臉色十分嚴肅，説到重點的時候，他還會做一些肢體動作表達他的內容，觀眾們聽的非常仔細。
賽場上，選手們妙語連珠，出口成章，比賽的分數不分上下，雙方選手憋足了勁，都想拿下這場比賽。雙方經過了一場激烈的口水戰，把比賽拉入了最緊張，最激烈的階段，兩方選手互不相讓，個個口若懸河，能説會道。
此時，觀眾們的心也懸了起來，有人覺得是正方贏，有人覺得是反方贏，賽場上的選手們都想為自己的戰隊贏得勝利。只見這時候，正方二辯挺身而出，用他的一番流利的言辭征服了觀眾。這時場上出現了戲劇性的效果，票數竟然向着反方傾斜過來，反方選手越來越自信，此時他們的狀態打到了最佳，他們互相配合，集體作戰，把正方的觀點一一駁了回去。正方此時被反方的氣勢給壓住了。儘管想取得勝利，但是已經力不從心，就在比賽快結束的時候，反方贏得了勝利，賽場上瞬間爆發出雷鳴般的掌聲，這場比賽贏得真不容易啊！
通過這場比賽，我們對國小生上網的利弊有了自己的瞭解。
記一次辯論賽作文14
今天上午，我們班舉行了一次激烈的辯論賽，正方的觀點是：開卷有益，反方觀點認為：開卷未必有益。我是反方的辯手。一場“脣槍舌劍”開始了。
首先，雙方的一辯闡述了各方的觀點以及原因，現在就要開始辯論甚至“爭吵”了（哈哈，怎麼好象在吵架）正方二辯發言了，他説開卷有益，並説出了自己的理由。我也不是好惹的'，而且也是有備而來，我鬥志昂揚地説：“一本好書勝過珍寶，一本壞書比十個強盜更壞。因此開卷是否有益呢？得看開什麼卷！我方還是認為開卷未必有益。”正方三辯立刻接着説：“我認為不對，人們都説開卷有益，開卷有益，你們卻説不對，這不是跟古人作對嗎？”我方三辯臉成了豬肝色，一陣沉默，好一會兒才説：“那人心態不好呢？”正方三辯不屑地説：“殺人的人拿着刀，怪刀不好嗎？”自由辯論時間到了。盧琛説了一些開卷有益的理由以後，我方李琪本應站起來反駁，沒想到她竟然幫着男生説話，真讓我們目瞪口呆，只見台下觀眾席裏，有人低着頭自言自語，有人哈哈大笑。我氣得面紅耳赤，心裏想：啊！！李琪竟然胳膊肘往外拐，太令人失望了。這是，正方甘成道發言説：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”嘿！還真是至理名言。陳瑞急忙辯解：“書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；二是毒藥，置人於死地，不是嗎？”馬硯澤反咬一口：“你們女生説開卷未必有益，那你們為什麼還要讀書呢？”王珏反駁道：“我們女生不是不讀書，是不讀無益的書！”經過一番辯解，老師宣佈男生獲勝！我呢，當上了個最佳辯手！
這次辯論賽，雖然我方沒有勝利，但是我還覺得非常有意義。因為我明白了：辯論賽成敗不是關鍵，而應重在參與。
記一次辯論賽作文15
今天星期二，我們用三四節課的時間，在教室裏展開了一次辯論賽。
首先，正反兩方派了幾個代表。我、陳丁榕、郭夢雨和張伍昊澤是正方，鄒林志、王林梟、謝天藝、成子晴、問思楊他們是反方。
主持人説：“今天，我們將圍繞”開卷有益“和”開卷未必有益“，這正反兩個觀點開展一次辯論賽。
我們的”戰爭“開始了！張伍昊澤大
膽地站起來説：”我認為開卷有益，我們的眾大媒體，知名專家，青少年導師們，也有責任和義務經常提醒他們一定要多讀好書，至少要讀無害的書，而絕對不能去讀壞書。叫他們明白開卷未必都有益。
他説話的語氣很重，好像在説：“老虎不發威，你當我是病貓啊！你們等着瞧吧！我一定不會給你們留活路的。”
對方也不甘示弱，問思楊站起來説：“我認為開卷未必有益，誠然，讀書可以讓人增長知識陶冶性情，修養身心，但”開卷“只是”有益“的必要條件，而不是充分條件。比賽進入了高潮，觀眾嚴桂陽目不轉睛的看着正反兩方的`辯者。
成子晴用她的眼睛看着我，好像在説：”投降吧！你們是不會贏的。“
最後主持人説：”比賽到此結束。雙方辯友講的都非常精彩，對我們今後讀書都有很大的啟示作用，我們要常開有益之卷，讓好書伴我們健康成長。“
這真是一場沒有硝煙的脣槍舌戰啊！同學們爭的面紅耳赤，直到大家辯論的理屈詞窮，最後李老師宣佈正方兩方打成了平局。李老師接着説：”希望通過這次辯論，大家能對讀書有一個更明確的目標與方法，多讀書，有選擇的讀好書，相信大家都會有更多的收穫！“以後我們還要開辯論賽，大家繼續努力吧！”