當前位置:國文齋>經典詩詞>詩詞集>

吳文英的詩詞《浣溪沙·門隔花深夢舊遊》賞析

詩詞集 閱讀(1.28W)

《浣溪沙•門隔花深夢舊遊》

吳文英的詩詞《浣溪沙·門隔花深夢舊遊》賞析

宋•吳文英

門隔花深夢舊遊,夕陽無語燕歸愁。玉纖香動小簾鉤。

落絮無聲春墮淚,行雲有影月含羞。東風臨夜冷於秋。

【賞析】

這是一首記夢詞。上片寫夢中尋人卻不得不分別的情景,寫景含愁,意境優美而又迷離,很符合夢境的特點。下片深入刻畫這種離別的痛苦。其中“落絮無聲春墮淚,行雲有影月含羞”兩句,以比興的藝術手法,寫夢醒之後的悲傷之情。“落絮無聲春墮淚”句,兼有兩個形象。表面上看實寫柳絮飄落的景象,就好像是春天在爲離人而傷心落淚一樣;實際上還暗寫了與夢中人分別時啜泣的情景。“行雲有影月含羞”句,與上句相似,一方面寫自然景物,行雲遮住了月亮,就好像月亮含羞而躲到雲裏一樣;同時也暗寫了分別時女子掩面的動作,主要倒不是含羞,而是爲了掩淚,怕增加對方的悲傷。這兩句表面是寫自然現象,其實是寫離情別緒。詞人以“落絮”、“行雲”言離別之傷,含蓄而巧妙,不僅把離別之悲刻畫得極其悽美,還增加了離別悲痛的深度,連大自然也深深感動了,人又情何以堪?最後補足一句“東風臨夜冷於秋”,既寫處境的孤獨淒涼,又寫心境之悲涼難耐。二者交織融會,便成“東風臨夜冷於秋”的蕭瑟淒冷景象。

擴展閱讀:吳文英的人物成就

縱觀吳文英的一生,沒有任何重大的政治活動可言,遊歷範圍也大致侷限於江、浙兩地,他之所以在南宋馳聲傳名,主要是由於他那些哀豔動人的詞篇。吳文英的《夢窗詞》存詞三百餘首,在南宋詞人中僅次於辛棄疾。其內容除部分酬酢之作外,有不少是抒發“綿綿長恨”的戀情詞,其中的長篇《鶯啼序·殘寒正欺病酒》,極言相思之苦,所表達的低迴纏綿、生死不忘之情催人淚下,其藝術感染力遠非那些描寫幽會歡情的豔詞可比。在措詞、用典、結構上無不刻意求工,因而在古今長調中享有極高聲譽,廣爲後人傳誦。

戀情詞以外,《夢窗詞》中還有不少哀時傷世的作品。吳文英生活的時代,元已代金而起,南宋政權已岌岌可危。面對風雨飄搖的時局,吳文英既不能奮起吶喊,只能通過寫景詠物,傷今感昔,表達對國事的憂思。在他的詞中,或傷戚宋室的衰微,或隱喻南宋君臣的偷安,或描寫山河的凋敝荒涼,或痛悼被迫害的忠臣良將。同時,又夾雜着對人世滄桑的感嘆,把家國之感與身世之痛融爲一體,其沉鬱哀傷之情隨處可見。當然,較之於陸游、辛棄疾等人的愛國詩詞,吳文英的憂懷國事之作顯得蒼白、消極。

擴展閱讀:吳文英的文學特點

在詞的創作上,吳文英主要師承周邦彥,重視格律,重視聲情,講究修辭,善於用典。沈義父曾把他的詞法概括爲四點:一是協律;二是求雅;三是琢字煉文,含蓄不露;四是力求柔婉,反對狂放。這一藝術風格決定了“夢窗詞”難以反映重大主題,而多濃豔芬菲的詞境,這也是南宋婉約詞派的共同特點。但在表現手法上,“夢窗詞”具有打破傳統的層次結構方式、轉換自由、跳躍性強、現實與想象雜糅的特點。

首先是在藝術思維方式上,徹底改變正常的思維習慣,將常人眼中的實景化爲虛幻,將常人心中的虛無化爲實有,通過奇特的藝術想象和聯想,創造也如夢如幻的藝術境界。

其次是在章法結構上,繼清真詞後進一步打破時空變化的通常次序,把不同時空的情事、場景濃縮統攝於同一畫面內;或者將實有的情事與虛幻的情境錯綜疊映,使意境撲朔迷離。吳文英作詞師承周邦彥。清真詞的結構也具跳躍性,但起承轉合,或用虛字轉折或用實詞提示,尚有線索可尋。而夢窗詞的結構往往是突變性的,時空場景的跳躍變化不受理性和邏輯次序的約束,且缺乏必要過渡與照應,情思脈絡隱約閃爍而無跡可求。這強化了詞境的模糊性、多義性,但也增加了讀者理解的難度。

對於“夢窗詞”這種獨特的藝術風格,歷來評價不一。褒美者說“求詞於吾宋者,前有清真,後有夢窗”“以空靈奇幻之筆,運沉博絕麗之才”。“夢窗之妙,在超逸中見沉鬱”。貶之者則曰“夢窗詞如七寶樓臺,眩人眼目,碎拆下來,不成片段”。夢窗詞雖然有雕琢太過、詞意晦澀以及格調不高的缺點,但它以獨特的藝術風格爲南宋婉約詞的發展作出了一定的貢獻,這一點值得肯定。