長城，是熱鬧的，幾千年的戰爭撕殺，讓它沒有過一刻的安寧；長城，又是寂寞的，在寂寞中悄悄地見證着中國歷史的滄桑。——題記
一
中國古建築在世界上的知名度，能與長城齊名的恐怕不多。從某種意義上來說，長城就是中華民族的“國魂”，就是中華民族的驕傲和象徵。至少目前，這一地位是不可動搖的。
也許是受世俗觀念的影響，在北京我遊覽的第一處景觀就是八達嶺長城。初登長城，讓人有一種發自內心的驚悸和震憾，它真不愧爲中華民族的驕傲，雄偉壯觀，氣勢磅礴，靜靜地屹立在山脊上，於不經意間展現着古老中國那神聖而又不可侵犯的氣質。蜿蜒於崇山峻嶺之間的長城，就如同父親的臉，滄桑而又堅毅，嚴峻中又透着幾許柔情。長城有着讓人無法琢磨的性情，平坦處如涓涓細流，溫柔的讓人不免心生無限愛憐，陡峭處則如蛟龍出海，凜然的又決不可侵犯；長城，以一種讓人無法想象的姿態向遠方延伸着，山角處似乎就是長城的盡頭，但一拐彎卻是“柳暗花明又一村”。
這就是長城！世界獨一無二的長城！
長城是熱鬧的，幾千年的戰爭撕殺，讓它沒有過一刻的安寧；長城又是寂寞的，它在寂寞的山嶺上悄悄地見證着中國幾千年歷史的滄桑。然則三次登臨長城之後，站在那似無盡頭的殘桓斷壁間，我不自然地對國人關於長城情結的崇拜和以及對長城精神的依戀，產生了一股莫名的思索和疑問：行越千年、蜿蜒萬里的長城，在中國的歷史上究竟有着怎樣的作用呢？是單方面的軍事行爲，還是一種文化上的信仰？如果是軍事作用，它曾展現了多大的歷史功績？如果是文化信仰，它傳承的又是一種什麼樣的文化呢？
我茫然無解。帶着這一連串的疑問，我在凜冽的秋風裏，循着古長城的磚瓦縫隙，一路悄然地走進了中國的歷史長河。沒想到，就是這麼輕輕地與歷史一碰觸，卻發現有着兩千餘年的長城，其實就是一副無根歲月的“鞦韆架”，系在神州大地上隨風飄蕩了幾千年，也蕩盡了中國的歷史煙雲。
二
說到長城，我們是萬萬不能繞開秦王朝的。公元前221年，被後人稱爲“千古一帝”的秦始皇贏政，在不到十年的時間裏，先後滅掉了韓、魏、楚、趙、燕、齊六個諸侯國，建立了中國歷史上第一個統一的多民族的封建中央集權制國家，實現了中國歷史上第一次民族大融合。這位不可一世的帝王，於中國後世的歷史影響絕對是空前的，他一生只做了兩件事，“統一六國和修築長城”，他的政權也僅僅存活了十四年。但就是這兩件事，就是這短短的十四年，卻整整地影響了中國幾千年的歷史。
關於秦長城，永遠都是一個蒼涼而又悲壯的千年話題，其功過是非，歷來褒貶不一。也許，孫中山先生在《建國方略》中的一番話便是對秦長城最公正的歷史評價：“始皇雖無道，而長城有功於後世，實與大禹治水等”。“由今觀之，倘無長城之捍衛，則中國之亡於北狄，不待宋明而在楚漢時代矣。”先生的話，餘音繚繞，催人警醒，使秦長城在風雨中飄渺了幾千年之後，終於有了一個心悸的安慰。
秦長城，你悲壯但並不用悲哀，因爲你已發揮了你所應該發揮的歷史作用；秦長城，你不用抱怨後世對你的遣責和漫罵，必竟你曾殺伐太重，一百四十餘萬的勞動號子早已定格在孟姜女那悽慘的悲泣中；秦長城，你也不用太過於歷史性的內疚和自責，因爲你必竟不是一道全能有效的護身符，那單薄的身軀又怎能抵擋得住內外交困的歷史寒流？！
壯哉，秦長城！悲哉，秦王朝！
三
舊中國的歷史，很少有晴空，也很少露出笑容。也許是因爲自秦之後，長城便成了中國曆代王朝的依賴和枷鎖，隋、唐、宋、漢……莫不如此。他們都把修築長城當成了定國安邦的首要任務，但築來築去，防來防去，收到的卻都是防誰反被誰滅的諷刺結局！高句麗爲防唐而築城，被唐所滅；契丹人爲防金而築城，被金所滅；金爲防蒙而築城，被蒙所滅……長城，你爲什麼就是一個永遠解不開的結呢，致使那麼多的帝王圍繞着你發狂？中國的歷史，你爲什麼就只能停留在那一堵殘磚斷瓦上，越走越迷茫？
風雨飄搖中，明王朝成了古長城最後的軍事使者。在長城這個“鞦韆”上飄蕩了270餘個春秋的明朝，最後被戰爭的枷鎖栓在北京的景山上，止住了歷史的步伐。清朝的八旗子弟是破明長城進來的，他們進來的相當艱苦，其慘烈程度足以勝過任何一個朝代。但其與明朝長達幾十年的征戰中，真正的威脅並不是長城。在他們眼中，明長城只不過是一道籬笆牆而已。從康熙關於長城的一道上諭中，我們就不難看出明亡清興的箇中原因，以及明清兩朝帝王治國手段的高低：
“秦築長城以來，漢、唐、宋亦常修理，其時豈無邊患？明末我太祖統大兵長驅直入，諸路瓦解，皆莫能當。可見守國之道，惟在修德安民。民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂‘衆志成城’者是也。如古北、喜峯口一帶，朕皆巡閱，概多損壞，今欲修之，興工勞役，豈能無害百姓？且長城延袤數千裏，養兵幾何方能分守？”
中國，終於號準了長城的病脈，不再被其所困擾；長城，也終於走出了歷史的誤區，迴歸了自然！英明的康熙帝自沒有長城殘桓斷壁的縛絆後，以“木蘭圍場”爲根基，建立了一個無形勝有形的“精神長城”，構築了遼闊的大清版圖，締造了空前的康乾盛世。但康熙又怎會想到呢，他的“精神長城”也只能抵擋住塞外的寒風，卻無法構築起一道穩固的海岸防線。二百多年後的清王朝，最終還是迷失在“海風”的侵襲中，迷失在那西方列強的戰船上。泣血的長城，豈可恨？又怎能悲？
四
歷史在歲月的風潮中，或飄搖、或靜謐、或驚悸、或蒼然地一路走過，稍縱便是幾千年。就在秦始皇修築長城二千多年後的二十世紀中前葉，中國西南方的崇山峻嶺裏也在悄悄地構築着一道驚天地、泣鬼神、史無前例的“長城”。這，便是萬里長征，近代中華民族真正的“魂”所在。共產黨人在長征精神的指引下，把革命的星星之火，化成爲燎原之勢，開創了新中國，中華民族從此便真正地揚眉吐氣，屹立於世界的東方。
站在長城腳下，我獨自徘徊着。腳下的長城，是那麼地神祕，又是那麼地沉寂，曾經的刀光劍影已全然隱遁於歲月的寒塵下，成爲了長城孤獨的一抹回憶。長城，你爲什麼會那樣沉寂呢？難道是幾千年的歷史滄桑，讓你真的睏倦了麼？難道是你已看透紅塵，真的想歸隱山林麼？亦或是又暗暗地責怪我們這些不速之客，擾亂了你對歷史的沉思麼？我想，這些或許是對的，但又好像並不對。就在思緒翻飛之際，我不經意間猛地意識到，毛澤東的二萬五千里長徵路，竟然也與中國的萬里古長城不謀而合！
難道，這又是一種歷史性的巧合？
……
長城，你終究還是不能隱匿於山嶺之間的。因爲你蘊含了太多中華民族的血淚，寄託了太多中華民族的情感。站在長城上登臨送目，冽冽秋風下，長城就像一條絲帶，在崇山峻嶺間飄渺，維繫着中華民族的大團結；喧鬧的遊人熙熙攘攘，趕走了“大漠孤煙直”的蒼涼，那陳子昂在古幽州臺前慨然的高歌也似乎越飄越遠：“前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而涕下”……
風中，蜿蜒着我們的長城。
長城，是熱鬧的，幾千年的戰爭撕殺，讓它沒有過一刻的安寧；長城，又是寂寞的，在寂寞中悄悄地見證着中國歷史的滄桑。——題記
一
中國古建築在世界上的知名度，能與長城齊名的恐怕不多。從某種意義上來說，長城就是中華民族的“國魂”，就是中華民族的驕傲和象徵。至少目前，這一地位是不可動搖的。
也許是受世俗觀念的影響，在北京我遊覽的第一處景觀就是八達嶺長城。初登長城，讓人有一種發自內心的驚悸和震憾，它真不愧爲中華民族的驕傲，雄偉壯觀，氣勢磅礴，靜靜地屹立在山脊上，於不經意間展現着古老中國那神聖而又不可侵犯的氣質。蜿蜒於崇山峻嶺之間的長城，就如同父親的臉，滄桑而又堅毅，嚴峻中又透着幾許柔情。長城有着讓人無法琢磨的性情，平坦處如涓涓細流，溫柔的讓人不免心生無限愛憐，陡峭處則如蛟龍出海，凜然的又決不可侵犯；長城，以一種讓人無法想象的姿態向遠方延伸着，山角處似乎就是長城的盡頭，但一拐彎卻是“柳暗花明又一村”。
這就是長城！世界獨一無二的長城！
長城是熱鬧的，幾千年的戰爭撕殺，讓它沒有過一刻的安寧；長城又是寂寞的，它在寂寞的山嶺上悄悄地見證着中國幾千年歷史的滄桑。然則三次登臨長城之後，站在那似無盡頭的殘桓斷壁間，我不自然地對國人關於長城情結的崇拜和以及對長城精神的依戀，產生了一股莫名的思索和疑問：行越千年、蜿蜒萬里的長城，在中國的歷史上究竟有着怎樣的作用呢？是單方面的軍事行爲，還是一種文化上的信仰？如果是軍事作用，它曾展現了多大的歷史功績？如果是文化信仰，它傳承的又是一種什麼樣的文化呢？
我茫然無解。帶着這一連串的疑問，我在凜冽的秋風裏，循着古長城的磚瓦縫隙，一路悄然地走進了中國的歷史長河。沒想到，就是這麼輕輕地與歷史一碰觸，卻發現有着兩千餘年的長城，其實就是一副無根歲月的“鞦韆架”，系在神州大地上隨風飄蕩了幾千年，也蕩盡了中國的歷史煙雲。
二
說到長城，我們是萬萬不能繞開秦王朝的。公元前221年，被後人稱爲“千古一帝”的秦始皇贏政，在不到十年的時間裏，先後滅掉了韓、魏、楚、趙、燕、齊六個諸侯國，建立了中國歷史上第一個統一的多民族的封建中央集權制國家，實現了中國歷史上第一次民族大融合。這位不可一世的帝王，於中國後世的歷史影響絕對是空前的，他一生只做了兩件事，“統一六國和修築長城”，他的政權也僅僅存活了十四年。但就是這兩件事，就是這短短的十四年，卻整整地影響了中國幾千年的歷史。
關於秦長城，永遠都是一個蒼涼而又悲壯的千年話題，其功過是非，歷來褒貶不一。也許，孫中山先生在《建國方略》中的一番話便是對秦長城最公正的歷史評價：“始皇雖無道，而長城有功於後世，實與大禹治水等”。“由今觀之，倘無長城之捍衛，則中國之亡於北狄，不待宋明而在楚漢時代矣。”先生的話，餘音繚繞，催人警醒，使秦長城在風雨中飄渺了幾千年之後，終於有了一個心悸的安慰。
秦長城，你悲壯但並不用悲哀，因爲你已發揮了你所應該發揮的歷史作用；秦長城，你不用抱怨後世對你的遣責和漫罵，必竟你曾殺伐太重，一百四十餘萬的勞動號子早已定格在孟姜女那悽慘的悲泣中；秦長城，你也不用太過於歷史性的內疚和自責，因爲你必竟不是一道全能有效的護身符，那單薄的身軀又怎能抵擋得住內外交困的歷史寒流？！
壯哉，秦長城！悲哉，秦王朝！
三
舊中國的歷史，很少有晴空，也很少露出笑容。也許是因爲自秦之後，長城便成了中國曆代王朝的依賴和枷鎖，隋、唐、宋、漢……莫不如此。他們都把修築長城當成了定國安邦的首要任務，但築來築去，防來防去，收到的卻都是防誰反被誰滅的諷刺結局！高句麗爲防唐而築城，被唐所滅；契丹人爲防金而築城，被金所滅；金爲防蒙而築城，被蒙所滅……長城，你爲什麼就是一個永遠解不開的結呢，致使那麼多的帝王圍繞着你發狂？中國的歷史，你爲什麼就只能停留在那一堵殘磚斷瓦上，越走越迷茫？