婚姻需要的東西太多了，愛情是不能全部承載的!婚姻與愛情有時是兩條軌跡......下面就是本站小編給大家整理的婚姻與愛情無關文章，希望大家喜歡。
婚姻與愛情無關文章：婚姻，與愛情無關
愛情，與婚姻無關。很多結了婚的人都這麼說。結婚的那一個，並不是最愛的那一個。張愛玲說，男人的一生有兩個女人，一個是紅玫瑰，一個是白玫瑰。得到誰都會有遺憾。得到紅玫瑰，白玫瑰就是天上皎潔的月亮。得到白玫瑰，紅玫瑰就是胸口的紅痣。或許，這就是人性的弱點。
男女之情，難就難在沒有非分之想。男女友誼的純正，在於男女雙方。而其變質的原因，卻來自雙方的配偶。婚姻的完美，在於當事人能否相互寬容。相互體諒。換一種心態替對方考慮。或許，這就是愛。但是，這種愛沒有愛情那麼火熱。那麼癡迷。那麼死去活來。但卻也實實在在的愛着。在婚姻的迷城裏，解體的原因，不是來自外界的誘惑，而是來自雙方猜忌。以及審美疲勞。往往因爲一句無足輕重的話，就成了婚姻解體的導火線。
其實，中國有句古話，叫退一步海闊天空。也是，當夫妻們每日爲柴米油鹽而奔波的時候，或許我們應該想到，我們累，身邊的人更累。何不爲自己。爲他們留一片天空。去釋放彼此的壓抑?人是羣體動物，不是單獨存在的個體。有時候，給彼此一個全新的空間，或許比爭吵來的更有意義。不是每個男人都願意背離自己的婚姻，在他們看來，不到萬不得已，是不會放棄已經熟悉的環境。他們的出軌，很多方面是在於和自己有婚姻關係的女人。女人喜歡用婚姻綁定一個男人，可事實上，男人是不受約束的動物，越是羈押他們的自由，他們就越想自由。於是就難免有那麼怦然心動的一刻，或許就那麼一點心動，就變成了感情的呼叫轉移。但在心裏，他並不想真正背叛這個女人，最終背離的原因，就是因爲女人太自以爲是，反而加速了他離開的速度。當然，離開後的酸甜苦辣，只有他們自己的心裏清楚。
愛情有時候是單方面的。而婚姻，必須是雙方面的。婚姻中的付出，也必須是雙方的。千萬別指望靠一個人去維持一段婚姻。沒有任何一個人有這種能力。如果有，那只有小說中的人才會有。我們是凡人，必須用凡人的思想去考慮怎樣才能維持一斷婚姻。去關心身邊的人。而不是夢想愛情。愛情的存在，是有前提條件的。而婚姻的存在，是兩個人一路支撐走過來的風風雨雨。一路艱辛。
的確，再完美的愛情，也禁不起婚姻的折騰。愛情是已浪漫爲前提的。它必須有花前柳下。海誓山盟。以及強有力的經濟支持爲前提的。只有這些前提條件都存在了，那麼愛情纔會炫耀它那詭異的美。似乎這才愛的實在。實際上，大凡華麗浪漫的愛情，在現實的波濤裏，卻是脆弱的如同風中的蝴蝶，。很多自以爲情真意切。生死相許的愛情，生活面前，黯然失色。婚姻的實質，就是柴米油鹽，是兩個人爲了同一個目標而相互支持。相互寬容的世界。信任，是婚姻的前提。如果夫妻雙方沒有着信任，那婚姻就已經沒有了存在的意義。
事實上，愛情是在年輕時必須經歷的一個過程。而婚姻，是我們生活的主體。也許，作好身邊的事，愛好身邊的人。將心比心，那纔是相處之道。
婚姻與愛情無關文章： 婚姻與愛情無關
既然婚姻是一種制度，那麼我想說：婚姻與愛情無關。因爲，你的一生不會只愛上一個人，但必須只和一個人結婚。
愛情，這個人類古老而又新鮮的話題，彷彿是一個人類永遠都無法揭開的迷。說到愛情幾乎每一個人都有自己的看法，它是人類最高級的一種情感。談到愛情，自然延伸到男人、女人、婚姻三個方面。
一半是海水，一半是火焰，水與火的纏綿是愛情神話的起源。
上帝創造了亞當和夏娃，她們生活在美麗而又浪漫的伊甸園裏，然而，野果的誘惑和蛇的呼喚，似乎註定了今天的男人和女人在追尋愛情這朵玫瑰的芬芳的同時承受着被刺的痛苦。
如果把愛情看作一枚硬幣，則一面是男人，另一面可是女人。她們很複雜，誰也離不開誰，而且誰都不是能夠一眼看穿對方。
愛情的定義是時代的產物，而今天這個時代，社會將愛情視爲婚姻的基礎。
在原始社會，所謂的婚姻關係只是一種生存所需要的“家庭”單位，此時‘愛情“也就無足輕重。原始社會的語言中也沒有“愛情”這個詞，結夥同行生兒育女通常比獨居更有利於生存。
公元前5世紀，哲學家柏拉圖論述了愛情是人類最高的美的，包括精神，智慧和性。但他指出婚姻與愛情無關，只爲繁殖後代。
中世紀後的歐洲，貴族社會裏逐漸產生一種熱情、理想上不能實現的、對婚姻之外的愛的追求。當時的婚姻仍然爲政治和經濟的目的所安排。
到了隨後的幾個世紀裏，追逐愛的理想由上層社會散佈到中下層社會。此時一些平民不願意其愛情因私通而被報復，逐漸發展到從對愛的追求到結婚的誓言。這時人們就開始期盼愛情不僅產生在追求和熱戀的階段，還能延續到婚姻裏。人們開始相信由愛情導致的婚姻更爲實際合理。
愛情的出現是人優越於動物的重要標誌。動物只有性慾，而沒有愛情。愛情是人類美妙的情感，在它面前，一切倫理、理性、道德、邏輯統統失效。愛情和婚姻的“聯姻”，是婚姻發展的必然，但是也婚姻的悲哀。因爲人的情感是多變的，對異性的要求也是不時變化的，一個人一生也許不可能只愛上一個人，在你每天大一歲的時候，你的心就要換成一顆長大一歲的心，這恐怕就是所謂的“變心”。但是，人一輩子只能和一個人結婚，僵硬的婚姻制度哪能包容人如此多變、複雜的情感?
愛情是美妙的，但富於變化，反映了人求新求變的本性;婚姻是平淡的，但持久穩定，說明人必須腳踏實地地去生活。二者的結合，就必然意味着永無休止的矛盾和衝突。在古代社會，人們爲了成全婚姻，犧牲了愛情，而現代人愛情至上，矛頭指向的只能是婚姻。
當然，在遙遠的古代社會，浪漫的愛情也是存在的。《詩經》中對愛情的描繪無疑會引起現代人的很多遐想。但到目前爲止，你見過哪一部古代文學典籍曾描繪、渲染過婚姻中的愛情?也許，婚姻也許古代人遠遠比我們理解得深刻：建立在愛情基礎上的婚姻必然會勾起潛存在人身上的無限慾望，讓世俗男女打着愛情的名義去破壞作爲制度的婚姻，從而破壞社會穩定的秩序。西班牙有一句民諺：“爲了愛情而結婚的人，必定生活在悲哀中。”如果我們把這句話換一種說法，那就是幸福的生活是沒有愛情的。這在幾千年中國傳統的封建婚姻中可一得到驗證。“什麼愛不愛的，我和你媽進了洞房才相識，不也生活得挺好?而你們成天愛得死去活來，倒是成天鬧着要離婚。”愛情真成了一件多餘的飾物，一種奢侈品。在大多數婚姻中，愛情與婚姻是風馬牛不相及的事，只要有一個老婆、一個丈夫就夠了，要愛情幹什麼用?成天愛呀情的，結婚就是過日子，只要兩人好就成。誰能否認這不是生活的真諦?
“婚姻是愛情的墳墓”。這是一句耳聞能熟的明言，我想大家都知道。但又有多少人能理解這句話的深刻含義?有人認爲是婚姻斷送了愛情，但我更願意把這句話看作一句警言，告誡世人千萬不要把愛情帶進婚姻，換句話說，要婚姻就一定把愛情排斥在外。在此，我沒有詆譭愛情的意思，我也不想否認愛情這一美妙的人類情感，只是對婚姻中的愛情持一種否定態度。
要想維護婚姻，必須犧牲愛情。這句話儘管有點極端，但的確有讓人深思之處。我們的先輩對婚姻制度性和社會秩序化的考慮遠遠超出對情感的關注。他們認識到了婚姻對人的重要性，於是就用“父母之命媒妁之言”等各種各樣的形式壓抑了愛情，但卻維護了婚姻和家庭的穩定。但我們這些後輩晚生卻偏偏不信邪，非要自己做主，先是否定門當戶對、父母之命和媒妁之言，開始了自由戀愛的先河，接着又把愛情引進了婚姻，愛情在，婚姻存;愛情不在，婚姻亡。自愛情和婚姻如此混雜在一起開始，婚姻的悲劇就從沒停止過上演，因爲愛與不愛在這裏成了輕鬆地斷送婚姻的“靈丹妙藥”，而愛這個字又有誰能說清楚?何況，的慾望在愛的名義下被打開，人又如何能使用好自己的自主權?
對現代人，也許真的無話可說。慾望已經被打開，愛情至上已成了人們不變的信念，還能說什麼呢?先人已經爲我們指明瞭一條正確的道路，但我們偏偏要“自由”地去選擇另一條路。唯一的補救辦法也許是把婚姻和愛情分開，該愛的時候去愛，一旦進入婚姻就把愛驅除，愛情和婚姻互爲機會成本，選擇這一個，就會失去那一個能夠帶來的巨大享受。很多人因此把愛情婚姻分得很清，先跟可愛之人談一場轟轟烈烈的戀愛，再找可以託付終身之人結婚成家。可見，愛情固然是熊掌，婚姻卻也是難以割捨的魚。在愛情觀念呈多元化的今天，不能說這種態度是對愛情的褻瀆，但可以看出人們對婚姻總是採取務實的態度，因爲婚姻本就是踏實生活。但因爲愛才進入婚姻殿堂的現代人，又如何能在實踐中將二者分開?
婚姻與愛情無關文章：婚姻與愛情無關
曾經在一部連續劇裏聽到女主角說了這麼一段話：結婚與愛情無關!愛他，並不一定要嫁給他……
我思考了很久，想試着就自己的體驗探討一下這個在男女關係中永遠的旋律……婚姻中的情感。
誰都知道，感情是變化無常、難以琢磨的，無道理可講、無規律可循;有時她可能是愛情的延續，有時她可能是愛情的終結，有時她又與愛情沒有絲毫干係。
關於這說不清、道不明的千古話題，不像你想象的那麼簡單：一句堅信就能把婚姻變成愛情的天堂;即使你付出忠貞與真誠，也不一定就能獲得婚姻的幸福或愛情的真諦。
由於，愛情並不是現實的，她是雙方共同理想的結晶，是一種精神追求。而包含愛情的理想婚姻，與現實總有很大的差異，這注定相愛的人們一旦接觸到生活的考驗，就立即變得支離破碎了!想想：“孟姜女哭長城”、“梁山伯與祝英臺”，不就是因爲沒有結合而變得悽悽動人、回味無窮嗎?
愛情是一種激情，勿需理智，需要的只是衝動，只要有衝動就可以維持愛情。而衝動是有時間限制的，人總不能一輩子都在衝動中生活。有科研者做過研究：再偉大的愛情也只能保持十八個月，此後隨着激情消失，愛情自然也灰飛煙滅。正因爲愛情的存在是如此短暫，纔會如煙花般的絢爛而誘人。
婚姻則與愛情完全相反，它是一種責任，一種生存的基本態度。人說貧賤夫妻百事哀，貼切地說明婚姻中光有愛情是不夠的，物質條件纔是婚姻的基礎。愛情能當飯吃麼?能當衣穿麼?能當鑽戒?當豪宅?什麼都不能當，只能是一個虛無的精神寄託而已。
婚姻是否穩固，並不僅僅取決與夫妻之間是否有愛情，婚姻更多的是需要責任、親情、是彼此的志同道合，其實說白了，婚姻就象“互助組”一樣，是由兩個人共同經營一份事業，這份事業的成敗，責任心是非常重要的，不要總想着對方給你回報，而是在付出中得到滿足和快樂。
愛情是浪漫而自由的，它可能產生家庭，也可能不產生家庭，甚至在家庭外出現。家庭是現實而穩固的，它只保護當事人和子女的經濟利益。分清愛情和家庭的責任，可以讓我們清醒地面對生活，少一些煩惱多一些歡樂。
婚姻本來就是人生最大的賭博，誰都不知道最終的結果。如果走的對，也許就是幸福。即使不是一輩子，至少會有一段刻骨銘心讓人覺得沒有白白來人世走一遭的感情經歷;爲愛離婚的，如果真的有愛，並能堅持下去，也許能獲得真正的幸福.我欣賞她們的勇氣和膽量，並不是每一個有愛或無愛的人都可以走出這一步的,這需要真愛更需要勇氣;離婚後發現上當的，也不要太在意。生活本來就有曲曲折折,沒有誰的人生是事事順心的。結果不是最重要的，過程中的樂趣值得好好品償。真正的愛情還會在前行的路上出現。 其實愛情與婚姻無關,真的。
事實上，婚姻和愛情代表兩種不同的精神需要，是很難融爲一體的，若將其分放於兩性生活天平的兩端，則任何一絲外力作用都足以擊破這種平衡。因此，對於男人和女人說，“婚姻和愛情”是個無休止的問號。
當愛情發生的時候，我們總是無暇他顧，愛情總是如同肇事者般逃逸，留下生活和無盡歲月作爲現場。婚姻需要愛情之外的另一種紐帶，最堅韌的一種不是孩子，不是金錢，而是一種夥伴的關係。在最無助和軟弱時候，在最沮喪和落魄的時候，有他托起你的下巴，扳直你的脊樑，令你堅強，並陪伴你左右，共同承受命運。那時候，你們之間的感情除了愛，還有肝膽相照的義氣，不離不棄的默契，以及銘心刻骨的恩情。
婚姻需要的東西太多了，愛情是不能全部承載的!婚姻與愛情有時是兩條軌跡。要清醒地面對愛情褪色之後的淡漠。踏實地面對“過日子”的平凡與單調!
※本文作者：※