11月12日，文化部文化市場司就《營業性演出管理條例實施細則（徵求意見稿）》公開向社會徵求意見。其中明確規定：營業性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀衆。
可以肯定的一點，這份意見稿的提出是一個不錯的舉措。至少，它讓今後的“營業性演出”有了一個規範，不至於“假唱”氾濫成災！
但我又必須指出，這份意見稿存在着很大的漏洞！從表面上看，營業性演出禁止假唱“大快人心”，因爲作爲消費者，我們花錢當然不是看明星們光動嘴巴不出聲；我們要看的，是實實在在的演出！但問題是，此份意見稿中的管理條例僅限於“營業性演出”而已。這讓人不得不產生疑惑：是不是“公益性演出”即可假唱假演奏呢？？竊以爲實在不妥！
首先，公益事業是一項神聖的事業，絕不容許有半點做假行爲！雖然有人會說：“這樣的造假是對人民負責！”這話看起來好像堂而皇之，但其實不堪一擊：殊不知，對人民最大的負責，就是認認真真做事，切勿造假！
其次，因爲是公益性演出，所以來觀看錶演的絕大部分是有奉獻愛心的人。做爲對這些熱心公益事業的人的回報，你有什麼理由“假唱，假演”呢？就好像我們辛辛苦苦努力拼博了四年，好不容易終於拿到了張大學文憑，誰知最後發現文憑竟是假的！試問，我們會有什麼感受？？
最後，對於公益性演出的背後，是否真的沒有“營業性”的成分我十分地懷疑：在這個商機見縫插針的時代，公益事業要保持絕對的純潔，實在很難辦到！要知道，公益公益，多少人假汝之名營利！！
所以，我們有充分理由對這份意見稿提出質疑：只規定營業性演出不得假唱假演，其背後是否無形中爲假唱假演開了後門？
既然如此，我們何不乾脆把“營業性”三字去掉呢？規定所有演出都必須真材實料，最大範圍爲人民負責，豈不更好？
中國有句成語，叫“假戲真做”，是說一件事本來是假的，演演而已，到最後卻變成真的了。對於“禁止假唱，我們當然不希望也只是說說而已，既然禁了，就應該徹徹底底地禁止，不應留有任何讓人見縫插針的空隙，禁止“假唱“，實在也應該真做！！