品味完一本名著後，你有什麼體會呢？何不寫一篇讀後感記錄下呢？到底應如何寫讀後感呢？下面是小編精心整理的野火集讀後感，希望能夠幫助到大家。
野火集讀後感1
當我讀到《幼稚園大學》的一段時，覺得很有必要立馬跟我的同伴分享，於是我大聲的將那一段讀出來，當我讀完時，大家表現出令人驚詫的冷靜，於是我又挑了《不會鬧事的一代》，在我讀的過程中，有人哼起了歌，有人點開了娛樂新聞……朗讀完後，我有好深好深的失落感，不是因爲沒人誇獎我的朗讀水平，而是夥伴們令人不可理喻的麻木。這兩篇都是有關大學教育存在的問題和學生自身的缺點。文章的.每句話都像是在抽我們的耳光，想抽得我們心疼，想抽得我們清醒，可是大家連撓癢癢的感覺都沒有。究竟是這耳光的力度不夠，還是我們臉皮太厚？
面對權威的畏縮，缺失獨立處事能力，被迫塑成的價值觀等等，這些明明都是我們所面對，所忍受，所苦惱的事情呀，可是讀到這些赤裸裸的文字時大家連一個泡的共鳴都沒有？是不敢正視自己的傷口，還是根本沒有意識到自己有傷口，要做到如此麻木需要有多薄弱的自我意識呀？教育者喊出“創新，大膽，獨立”的口號，可是其實際操作不過爲了培養“平庸，怯弱，順從”的學生，面對我和我的夥伴，現在只能說，他們成功了！
說到教育，那就再多說點廢話，前段時間大家都在忙着考教師資格證，和很多人一樣，我並不清楚以後是不是要當老師，只是覺得這個證該考，大家都在考，所以我也得考！
可是現在突然感覺壓力山大。當我們看到從“顏色國小”（紅綠領巾）到“機器人中學”再到“幼稚園大學”。教育是如何“千方百計”將我們的創造性扼殺，如何粗暴的向我們灌輸意識形態，如何殘忍的諷刺我們的夢想時，我們非但沒有覺得自己是受害者併爲此感到悲傷，沒有想要怎樣彌補和拯救自己，現在竟準備親自將毒手伸向下一代。教育，教師這個責任我是否真的承擔的起，難道我真的會爲了幾口飯去做“殺人犯”。我要做教師的朋友們，請你們真的承擔起教育的擔子，實現你們的教育理想，不要把孩子培養成像我這樣的“腦殘”，還無處伸冤……
野火集讀後感2
世界上任何一個國家，從專制到民主，從禁閉到開放，都凝聚着一些人的鬥爭和汗水，甚至是犧牲。對於那些奉獻了自己，改變了社會的鬥士來說，我們應需奉上真誠的讚美。
過去的臺灣，是一個專制的地區；現在的臺灣，是一個自由民主、受人尊敬、人民素質普遍比較高的地方。這個巨大的改變，離不開一位拒絕沉默的教授――龍應臺。
在龍教授尖銳的筆下，《野火集》誕生了。
這本書正如他的書名一樣，野火般地銷售起來：學校大批大批地訂購；一位醫生買了300本，四處寄發；走進書店的人們都買兩本，一本送人，一本給自己，就怕看的人不夠多……
這本書，就如拒絕對社會不良現象採取容忍做法的火種，將爭取自己權利的火種撒到每個人的心田。當時，有人把龍應臺當作“縱火犯”來看待，而大部分人，卻看到了自己全部的心裏話。
毫無疑問，正是在當時政府的壓迫下，纔有那些指責政府不公平的言詞。而政府隨之的改革，也意味着那些爲爭取自由的鬥士做出的努力沒有白費。
改變社會的.，是那些拒絕沉默的人，拒絕容忍的人，是他們，奉獻了自己，爲下一代爭取來了更好的生活環境。
我爲那些勇於奉獻，勇於面對貪官污吏的自由鬥士無比敬佩，而對於那些沉默的大多數，更多的是同情。
別人的囂張很多時候來自你的軟弱和縱容。那些民主鬥士爲了更美好的社會奉獻鬥爭，甚至犧牲，我們什麼也沒做卻享受着他們的成果，作爲沉默的大多數，是不是應該感到羞恥？
社會的改變不是等來的，也不是個人創造的，只有大家一起努力，才能推動社會前進。
野火集讀後感3
20世紀80年代的臺灣，正處於熱切希望突破現狀，衝撞權威的年代，1985年以來，龍應臺在臺灣《中國x報》等報刊發表大量雜文，爲這般思潮掀起軒然大波，成爲知名度極高的報紙專欄作家。以專欄文章結集的《野火集》，印行100版，並創下一月之內再版二十四次的記錄，風靡臺灣，是80年代對臺灣社會發生巨大影響的一本書。
龍應臺常常針對一種社會現象，一類具體事物，甚至於一個人、一句話、一件事，給予無情的透視和直接的批評，馬上讓人心有慼慼焉，激起大家的同感。這些事，就發生在周圍，看得見，摸得着，那麼具體、實在、確切；而內中的'緣由、涵義、影響、作用，常人似乎無所感，一經點破；立時豁然開朗。
此次重新編整後推出的《野火集》，除了保留作者當年的“野火”文字，附加了作者對此文的感言，或對當時時代背景的補充說明，或觀照了對文章產生的現實意義，讓人讀後感慨萬分。並邀請二十位華語文學名人如柏楊、餘秋雨等，爲文或追憶或評析走過“野火時代”的臺灣。
1984年左右，龍應臺開始給《中國x報》寫專欄，後結集出版爲《野火集》，這犀利的批判真如野草之勢，也吹了二十年，直到今天，還有海歸不斷地在指出中國精神文明的落後（如劉瑜），但也正是經過了二十年之久，很多人站出來說，並不是這樣的。我們也看到很多體現文明的事啊，爲什麼非要放大這些不文明的事呢？爲什麼不提出解決的方案呢？二十年前，龍應臺讓每個市民去爭取自己的權利，一定要“生氣”，有“生氣”纔能有改變，從制度外部來改變。也許如今臺灣的狀況已經得到解決，但如今的大陸問題仍然存在。——蘊秀
野火集讀後感4
現在的我原本是不願意去讀這種負能量書籍的，只因在微博中讀到一句很認真的話，纔有興趣翻開它。看書的時候，總是有種說得很對，但哪裏又不對，貌似很憤慨，但哪裏又彆扭的感覺，好幾次讓我差點中斷閱讀。看完有種混亂、無助說不清道不明的感覺。
我曾幾度因爲別人負能量的`傳遞差點奔潰，顯然這樣的玻璃心是無法消化這種負能量的，心中無陽光，如何面對黑暗，更如何推開黑暗，我陷入了深深的自責中。自責自己的軟弱、無能，告訴自己以後要有勇氣、要正義。可真正到現實中時，仍不能事事如自己所想、所願。
而我意識到以後以我之力，唯一可以做好的就是完善自己，讓自己充滿陽光，讓自己的陽光足以影響到身邊的人和事。這便是我擁有的微不足道的力量。 我仍沒有勇氣，通過吵、鬧去解決生活中的一些事情，我只能表述自己的觀點，闡述自己的想法，卻沒有能力要求別人必須贊同以及認同我的想法，畢竟人人並不是我。 此刻，我似乎理解到了《野火集》描述的真正重點，並不是讓我們用生氣、吵、鬧去解決事情，而是讓更多的人意識到問題，用心去感受這個世界的好與壞，用事實去表達對與錯，不論結果怎樣，但要表明觀點，不說的話別人永遠都不知道。
我看到了作者的無助、無奈、無力，看到了作者心中的希望，想了想長久以來沒有去做點什麼的自己，理解到作者的存在這種憤慨也是應該的。 是的，作者說的有一點我很有感應，很多時候，我們都沒有站出來去說些什麼，不管對方是不是願意接受願意改變。