當品讀完一部作品後，相信大家都增長了不少見聞，不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編收集整理的惡意讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。
惡意讀後感1
買書的時候經常推薦東野的書，卻不曾買過，理由和李大夫一樣害怕，這次爽姐推薦終於鼓氣勇氣去讀了，拿起書就被案件的發展吸引，隨着案情的不斷深入，也越來越震驚，深深的惡意把野野口吞噬了，讓他不顧一切的去完成自己的計劃。
野野口親手殺死了一直把他當作朋友的知名作家日高邦彥，他也很快被警察認定爲兇手，但這一切都是他的計劃，他利用警察對於案件的偵破過程來實現自己真正的目地，毀掉日高多年辛苦得到的一切，並且把這一切具爲己有，因爲這一切都是他內心深處一直渴望得到的.，更深層的可能日高一直是他想成爲的人，而他自身的懦弱和深深的自卑感讓他成爲和自己心中理想差距很大的人，他把這一切的根源都歸咎在別人身上，對環境和周圍的人產生了深深的惡意。
野野口這種惡意不僅僅只是起源於自己的內心，我想很多來源於他的母親，小野野口經常接受到的是媽媽對於周圍環境和人的惡意和厭惡、特別是對日高的惡意，這一切都深深根植在了小野野口的內心深處。
古人云修身、齊家、治國、平天下，我以前一直以爲這和我沒什麼關係，現在很多人都在講原生家庭對一個孩子的影響是極其大的，孩子是看着父母長大的，父母的言行會一直影響孩子，你是什麼樣的人，怎麼做事情，都會在無形中影響你的孩子，這些影響都會在成長、成熟的過程中慢慢展現出來。
惡意讀後感2
近幾年讀過最精彩的推理小說，沒有之一。
僅是草讀完一遍，連劇情都沒有回頭梳理，我就已經按捺不住某種情緒，想飛快地寫下現在的感受。
惡意，惡意，我也有這種惡意——讀至最後，我因自己的這個發現而毛骨悚然。
而其原因竟然真的只如文中的某個校園暴力的主謀所說的，“我就是看他不爽”。
你還記得嗎，我們班的小孩在畢業典禮之後，用刀刺傷了一直以來欺負他的同學。當時，那個欺負人的主謀曾說了這麼一句經典臺詞：“我就是看他不爽。”
一直覺得自己尚算個能掌控自我的人，可這莫名的.惡意竟滋生地毫無徵兆?
說老實話，我實在找不出任何合乎邏輯的理由。野野口先生，你也是這樣吧？或許連你自己都說不清。
原來人類的惡意竟是這般地共通而又不講道理?
最令我驚懼的是，這些明明只是生於瑣碎的惡意，究竟要造成多大的破壞才能散去?
我不知道。
我只覺讀至終了，自己被剝皮拆骨，鮮血淋漓地看着鏡子裏卸去了所有理性和良善的自己，心頭狂顫。
就算被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。這是怎樣的一種心態啊？
原來我也可以這麼惡毒啊。
惡意讀後感3
也許是沒有經歷過的緣故，雖然能想象和理解，但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來說，書中在後半部分多次提及“惡意”一詞，也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意。“當一個人凝望深淵的同時，深淵也凝望着你。”這句話用在這裏特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身爲被迫的.施暴者，由於自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的暢銷書作家（同時也曾是被施暴者），甚至不惜自己揹負殺人罪名入獄也要醜化日高的人格，讓他遭受世人的唾棄。
至於這部推理小說的推理結構，也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破，兇手認罪伏法，令人起疑的只是犯罪動機，事實上這纔是這部小說的主要內容。我記細節的能力不強，所以一路讀得萬分艱難，也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的，這本書把先入爲主發揮到了極致，到後面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。
讀推理小說總要有自己的推理過程，不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味，在真相大白之後又無法將所有伏筆和細節一一串聯，會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。
書裏對於校園暴力的描寫也不少，不禁讓我思考假如作爲一個老師，遇到這種情況怎麼做才最合適，才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題，畢竟書中的當事老師做得也並不好。
惡意讀後感4
這本書讀到一半的時候，我是有些失望的。
因爲以我的智商，整個故事怎麼看都像是描寫了一個出軌人妻又殺人未遂的日本變態中年大叔的故事。
與其說是故事，倒不如說是洗白。
這個時候我完全忽視了東野圭吾的寫作套路。還在想，爲什麼這樣一個變態的故事評價會這麼高？是因爲炸裂的三觀和讀者的獵奇心理？
然而快讀完的時候我就爲自己的無知感到羞愧了。就我的智商，以前讀的東野圭吾實在是都白讀了。東野圭吾的書，是一定會有大反轉的'。而書名《惡意》，就已經是最明顯的劇透了。
料想到了主角是個變態，但沒想到他這麼變態。這種感覺讓我想起了東野另一本鉅作《嫌犯X的獻身》，這兩本書的套路還是很像的。
主角都在刻意引導警察，從一定角度看殺人的目的都是爲了被抓，最後的反轉也都在前文裏看不到一點線索（也可能是我太笨）。只是《嫌犯》的作案動機是極致的愛，《惡意》的動機則真的就是無盡的惡意了。
這本書還看似輕描淡寫地提到了野野口的母親，但我認爲，這份讓人脊背發涼的惡意，真正的起始，正是野野口的母親，野野口的家庭。
惡意讀後感5
處心積慮的謀害，到最後只是因爲那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背後一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視爲眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什麼，爲何一個跟我八杆子打不着的.人竟然能把我的所謂醜聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但後來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認爲自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐狸，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋着勁兒把葡萄架子給砸了。
最近看了不少人類史相關的書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，爲何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那麼多難題，活着有時比死了還不易。爲何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？
本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：
幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。
惡意讀後感6
真是第一次讀這樣的推理小說，我的第一次可能在讀書方面就太多了。這本書開始沒那麼吸引我，原因還是外籍書匯的主人公名稱太長不太好讀，後來我發現我目光短淺了，這個真的很好讀，50頁左右的時候我就知道野野口是兇手了，讓我堅持讀下去的就是爲什麼他會殺人。我都是帶着好奇心去讀。整的故事環節縝密，作者把每個人物的內心變化都描繪的很好，從不同人的視角去描述事情的經過。給我感悟最深的不是人在小時候受過傷害後帶來的內心陰暗，而是警察加賀的負責心，出於民族感情，我們對日本國雖然很牴觸和討厭，但通過作者的筆讓我瞭解，日本的文化和工作的態度，他們很認真，值得我們國家和個人去學習。在野野口已經承認的時候，加賀缺沒有急於結案，而是去查殺人的真正動機是什麼，這就讓社會沒有冤假錯案，讓人心服口服。旁門左道的事不存在，公平。至少在中國是缺少這樣的公平。另外這個故事之所以吸引人也是因爲這最後也沒想到野野口居然是個內心陰暗的'人，妍姐說的對，這種嫉妒心真是致命。善良沒錯，同情心氾濫就會害了自己，就像日高。書寫的撲朔迷離，我真的以爲日高就像野野口說的那樣，那他就該死，別人的蛋糕就是不能動。日高的一次次包容反而害了他，這就是說善良要給對的人才能有意義，給惡人就會縱容他的惡行。野野口的心魔沒有控制好，就出現了憎惡。恨不知所起卻深入骨髓。
惡意讀後感7
我本將心向明月，奈何明月照溝渠。
東野圭吾的書都是到最後的時候開個大反轉的。人性到底是本善還是惡呢？我始終相信人性本善的。每個人一出生都是一張白紙，出了社會才被染了各種各樣的顏色。野野口的惡意也可能是跟他媽媽的抱怨有關，跟他國中的`校園暴力有關，他的妒忌讓他謀劃了這場殺人事件。
生活中也聽到了很多關於校園暴力的事情，到底是什麼讓這些校園暴力存在呢，我覺得社會價值觀有關係，跟家庭也是有關的，都說爸媽是孩子的第一任老師，爸爸媽媽的行爲對小孩的行爲是最大的。這兩天的新教師培訓的戴老師說了，身教永遠大於言傳，所以父母想要孩子怎麼做，自己要先以身作則。父母想要孩子多讀書，自己要先看書，而不是自己玩着手機看着電視，跟孩子說，要多讀書。所以別在孩子面前玩手機。也有段子說，想要毀掉一個孩子，那就給他一部手機吧。
這書中一個校園暴力的施暴者爲什麼會傷害受害者，他竟然說，我就是看他不爽而已。現實生活也確實很多人也是說我就是看他不爽，所以我就打他。是長相礙着你眼，還是吃你家米了，最受不了的就是這一句話。我看你不爽我也打你，你讓不讓啊。校園暴力一直存在，學校能教育，但是沒辦法完全消除的。
惡意讀後感8
花了一天時間看完《惡意》，目前所看推理小說中的top。
一般的推理小說大都是爲了尋找真正的兇手花費大量筆墨，而這本書僅在三分之一處就找到了兇手。全書圍繞找出真正的犯罪動機展開描述，寫法新穎。之前一直以爲兇手的殺人動機是出於雙方的私怨糾紛，直到全書的最後才明白造成兇殺案的僅是因爲野野口修深不見底的妒忌和恨意。人心是幽深的無底洞，這也是讀完《惡意》後令人感到後怕的主要原因。
“就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。”沒有瘋狂的撕扯和歇斯底里的絕望吶喊，反而是冰冷的講述和粗糙的惡意讓人不寒而慄。日高的善意，積攢成爲野野口修嫉妒憤恨的無底深淵。
突破傳統的.破案推理手法，東野圭吾把人性的罪惡刻畫的入木三分。其實也很好理解野野口修的心態——常年活在他人的陰影之下，羨慕嫉妒別人的優秀和讚譽，自我的自尊心不斷受到外界的攻擊。無法得到別人的認可和重視，時間一長，滋生出腐爛的花。
我們渴望完美、讚揚，也在陰影裏愈加憎恨別人取得的成就、掌聲。野野口修只是惡意的個例，生活中沒有誰不存在邪惡、扭曲，有些積年累月，有些只一瞬之間。
黑暗裏的光不一定能照亮別人，甚至反會被黑暗吞噬。
惡意讀後感9
之前我曾說過，一切應當歸於大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以後心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小說的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，儘管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人讚賞。
人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕症。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的'人始終行走在陽光中。不只是因爲他們的內心坦蕩，更主要的是他們關於他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在於將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了爲人的基本底線，不明白青紅皁白。原來野野口才是真實的僞君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫兇。
寫這個讀後感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這麼的故事似曾相識，在許多影片裏都能找到這麼的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這麼牛逼的小說應當還有許多，而我只看了這一個。
惡意讀後感10
好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。
爲什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢？其實是因爲我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。
於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。
該怎麼說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。
有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見爲實，耳聽爲虛。”
可是當兩者皆爲虛假的'時候，真相又在哪裏呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以爲的朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。
《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。
如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。
惡意讀後感11
文有劇透，未讀本書的讀者慎點。
在讀這本書時很難說清楚惡意究竟體現在哪裏，直到在書中中後部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因爲“看他不爽”才整人，好像是沒什麼深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。
這本書的被害者是日高，兇手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的說出犯案過程，卻遲遲不說犯案動機，這也是加賀作爲警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒着回顧下這個案子，野野口修爲了向警方建構日高的兇殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此後捏造自己與日高第一任亡妻初美的.不倫之事，接着僞造日高拿此事威脅自己成爲日高影子作者的事件，最後成功的把警方和媒體同情的目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成爲兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂爲虐，這是他永遠無法抹去的污點；他想成爲作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌症，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發出來，設計這麼一出。
東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者兇手，再一步一步推理出作案動機。
惡意讀後感12
不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。
他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過於熱情，你會認爲他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落於人後而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。
當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你爲什麼這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的`，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。
說這些可能沒什麼說服力，那麼打開微博看看最近輿論頂端的那些評論者都說了些什麼，有幾個不是心懷着惡意來用最難聽的話去傷害並不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以爲用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。
每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背後的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成爲了被惡意控制的傀儡。
願我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也儘量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。
惡意讀後感13
做爲發起人的我，才寫讀後感實在是無臉見江東父老，不過幸得近年來社會歷練，臉皮增厚，還可以在人羣行走，東野圭吾這個作家我是沒概念的，有個同事她喜歡一直推薦，所以大家一起來聊解推理題材類小說，讀後我就覺得男主爲了隱藏殺人動機真是費勁了心思，明知道自己僵死，也要掩蓋自己過去的過錯，殺死自己的好友，野野到底是怕自己死了日高把自己的祕密說出去，還是覺得日高爲人，也可以說人品，還有日高的名氣，都是他所向往的，自己僵死，也不想讓日高生活的好，處於嫉妒殺人，我覺得高中時協同同學欺負他人，只能說他懦弱，沒有主見，也不敢反抗，其實他一直想活的想日高一樣，陽光，有人關愛，有自己喜歡的事業，能成爲名人，野野可以說他受到兒時的家庭環境影響，性格內向，很難像日高一樣。像別人傾訴敞開心扉。小說裏的`警察真是個敬業的人，追求真象的執着，思維的縝密，爲我們打開層層疑團，現實生活中一樣的值得我們學習，想想自己如果真的執着的堅持，不受外界環境影響，還有什麼做不成的，沒有警察的執着所以都是浮雲。從小說中我們應該學着有一點妒忌，有一點執着。
惡意讀後感14
《惡意》出彩的即是讓人毛骨悚然的人道醜惡部分自身。“惡意”，在這本小說裏被描繪成沒有什麼理由的，或許理由微乎其微的，對某個目標懷有的激烈的負面心情。這種心情的初始是纖細的，結束的時分卻極爲洶涌。
不能將推理小說的結局提早通知，這是一個規則，所以我不能夠通知我們這來龍去脈究竟怎麼回事。又因爲這個故事自身的特殊性，以至於如果我說了一點，就必須說另外的一點，然後一點一點的，就成了一條線，而這一條線就是本相。整本故事讀完，兩種感受環繞着自個，一種是野野口修所體現的妒忌的毒所蔓延的恐懼，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。人心往往面度妒忌的時分會失掉方向，野野口策劃了這一同將生命和聲譽一同終結掉的.殺人案讓人毛骨悚然，不得不發人深思。
不過我覺得，我此刻的動機，已經不僅僅是通知我們有一本叫《惡意》的推理小說，東野圭吾寫的，很美觀，這麼一件工作。而是通知我們說，如果想對人道，或許精確的說，人道的昏暗面有愈加深刻的瞭解的話，恐怕這本小說會是一個極好的路徑。
惡意讀後感15
在看到十分之一時不幸被劇透得知兇手，卻發現這樣可以更容易看出埋下的伏筆，也算是一種奇特的閱讀方式。然而看到五分之一時就確定了兇手，令我有些驚訝，接下來要調查的竟是作案動機。多數推理小說所要尋找的都是兇手，而這一本卻是尋找作案動機。
《惡意》從頭到尾都在欺騙讀者，不看到最後一刻絕對不能明白真相。而真相卻令人唏噓，僅僅是因爲心中毫無理由的惡意，卻能讓人花上一生的時間去憎恨，去設計謀殺。看到結尾，讓人感到不寒而慄，也算真正理解了作品的標題。不論是威脅他人而抄襲，還是校園暴力，抑或誹謗，都體現了人的'惡。人人都有惡，只是分大小而已。野野口對日高一開始的蔑視厭煩，漸漸演變爲嫉妒憎惡，從而釀成大禍。小惡若不加以剋制，很容易成爲大惡。
書中曾提到一個對別人實施校園暴力的人的口述，他說沒有什麼怨恨，就是看不爽，但是問他爲什麼看不爽，卻說不出個所以然。看到這裏，讓人心情複雜。因爲這莫須有的原因，就要對別人下狠手，這樣毫無理由的惡太可怕。
《惡意》與《白夜行》被評爲雙生花，足以顯示《惡意》的優秀，這本書帶給我太大的震撼。