當前位置:國文齋>範文>讀後感>

《文化苦旅》讀後心得

讀後感 閱讀(2.38W)

《文化苦旅》讀後心得1

21世紀初,《文化苦旅》高居各大書店排行榜,文化散文大行其道,尤受追捧。

《文化苦旅》讀後心得

儘管我羞於承認,但我又不得不承認初讀余文恍若發現了新大陸:濃郁的文化氣息,或壯麗、或雋永、或蒼涼、或迤邐的景觀,各路秦漢雄魄,唐宋風範,明清居士,讓我能夠“站在一個或高或低,或遠或近的角度,俯瞰,仰視中國文化,或高屋建瓴,或精雕細刻地談論中國文化”。初出茅廬的我旋即被他身爲知識分子的憂患意識、愛國主義,民族主義所打動,被他的見多識廣、博聞強識、旁徵博引所折服,被他奢華的文字,巨大的聞所未聞的詞彙量,汪洋肆意的想象力,或豪邁或柔情或悲涼的筆調以及他所征服,抑或是蠱惑。

後年歲漸長,對余文也有了更理性的認識。相較於文化散文,余文更接近於媚俗文學。“媚俗”這個字眼用於評價散文或許有些刻薄,但不乏其道理。在上海的一次掃黃行動中,公安在一位小姐的手袋中發現了三件東西,口紅、安全套和《文化苦旅》。當然,每個人都有閱讀的自由,性工作者也不例外。但余文被冠上“文化口紅”,“文化安全套”也是不爭的事實。是不是可以這樣理解,所謂的“文化散文”其實質更接近一種速食文化,功用文學。其速食程度之深,功用之大足以讓一名性工作者在上班時依然帶着它。

其實“文化苦旅”最開始是上海《收穫》雜誌上的一個欄目,在受到讀者好評,又經過市場的反覆測試之後才集結出版。是不是可以這樣理解,身處在一個“精英不再引領大衆,反而是大衆支配‘精英’”的時代,余文更像是一種充分熟練掌握了大衆口味的快餐,或者說是能夠犀利地洞悉、追蹤大衆趣味和市場走向的獵狗。對餘而言,媚俗不再是一個刺耳的貶義詞,反而是一種文化營銷策略,可以從大衆口袋中賺個盆滿鉢溢,贏個德藝雙馨的好名聲。

除此之外《文化苦旅 》的媚俗之處還體現在何處?答曰:過度的煽情。可以說餘是一個合格的文匠,但絕不是一個思想者。過度的渲染誇張讓余文的思想性支離破碎,而生搬硬套的博聞強識讓余文喪失了基本的邏輯性。

如在《蘇東坡突圍》一文他寫道:“貧瘠而愚昧的國土上,繩子捆紮着一個世界級的偉大詩人,一步步行進,蘇東坡在示衆。整個民族在丟臉。”筆者想問這國土怎麼就“貧瘠而愚昧”了,就算是吧,這和蘇東坡被放逐又有什麼關係?僅僅因爲蘇東坡被當權者貶職流放了,這國土就“貧瘠”了,就“愚昧”了,整個民族就“丟臉”了?當時到底又是誰站在民族之外看“整個民族在丟臉”?其實蘇東坡的放逐無非是當時政權鬥爭的犧牲品罷了,有必要要提升到國家的高度,動輒民族主義麼?

“我是個文化人,我生命的主幹屬於文化,我活在世上的主要任務就是接受文化和傳遞文化。因此,當我偶爾一個人默默審查自己的生命價值的時候,總會禁不住在心底輕輕呼喚:我的老師!我的學生!我就是你們!”這一段雖不是來自《文化苦旅》,但筆者對它印象實在是太深刻了,初看時雞皮疙瘩掉了一地,實在是余文煽情主義的巔峯之作。其實特別想在文中補充一句話,“我是個文化人,一個成功的文化商人……”。

當然,餘的文也並非一無是處。個人認爲餘更適合寫一些鄉情散文、遊蹤散文,如《信客》,《酒公墓》等,這些迷人的又略帶惆悵的鄉村故事有着質樸的表達,如同雨後的新葉,散發淡淡的清香。筆者認爲這才該是余文最後的歸宿。

《文化苦旅》讀後心得2

時間和文字在一個個老庭院裏廝磨,這是文化存在的極溫暖的方式,散文,真的也可以寫出歷史的重量。

餘秋雨先生的文采極好,像一個朝聖者,通過對山水的人文思考,一步一叩地將文化苦旅展現。彷彿開篇的黃沙一直刮入了尾篇的墓地。讀此書前,我對書的名字仍好奇不已:所謂“文化苦旅”,爲何會“苦”?翻開書,閱讀了第一篇《牌坊》,我宛若跌入湖中,再也無法自拔,也讓我深深明白,這便是讀書的快樂,閱讀的收穫罷了。

《牌坊》是一篇回憶散文。文中敘述了鄉間的牌坊,牌坊下尼姑庵中那些靦腆年輕女老師們,布鞋踏在昔日牌坊上的雕紋上,送孩子們遠去而揮動的小手絹,“鄉間爲什麼留有那麼多無言的牌坊,卻又涌來那麼多陌生的美麗,尼姑的美麗,女教師的美麗”,她們迫切招收女學員,是希望通過她們努力,讓未來的女性不再揹負那沉重的封建禮教,面對封建禮教不再成爲新的一批以舉白旗爲快樂,以爲獲得“真理”的人。在這個年代,書中的女教師們,作爲女性這一脆弱身份的存在,這些美貌絕倫的東方女子,正在努力着爲一個山村,一道道山樑,爲女人也爲男人,爲還在沉睡着的中國解凍,她們是偉大的。此文,在餘秋雨先生的筆下沉重而悲壯,文中包含對封建社會女性地位低下觀念的嘲諷,對父母良苦用心的讚揚。

餘秋雨先生在《我的山河》中一段對話中寫道:總有人在路邊問我:“讀萬卷書,行萬里路,兩者關係如何?”我回答:“沒有兩者,路,就是書。”對普通人來說,讀萬卷書,行萬里路,無論古代現代,均非易事,能做成其中一件便已很難。在古代,書籍昂貴,萬卷書更是富貴人家才能擁有,在國小、國中階段學到的國學故事和文言文中都有提及,一些勤奮好學的寒門學子,看書只能到藏書之家借閱抄寫,讀萬卷書對一般讀書人來說,更多的是一種理想,更別說平民百姓。

在當代,文化繁盛,一天出版的書籍、報刊不知多少,更無論泥沙俱下的網絡創作。但人心浮躁,又能有多少人能靜下心來認真的捧起一本好書,細細品讀?渴望讀書的年代,讀不了很多書;期盼行走的時候,無法跨越山水阻隔,這是悲哀,而文字風行天下時,卻找不到能值得閱讀的書籍,或是沒有多少人看書,這又是另一種悲哀。

文化,不管在哪個時代哪種文明下,都是一種具有凝聚力的精神感召,是超越一切政治因素與社會習慣,真正爲一個人的本源與根基寫下定義的力量。

文字,因爲真,纔會苦。苦旅,便如《牌坊》中所寫的一般,安靜的化爲恆久。

博爾赫斯說:如果有天堂,那一定是圖書館的樣子。隨着長大與經歷,有些東西開始在心底沉澱,除了眼睛也開始學着用心看世界,透過浮華明白什麼纔是美好,每年暑假我都會外出旅遊,莫高窟,月牙泉,蘇州,周莊,西湖,上海等等,在書中出現的地方我去過一部分。在旅途中我的確曾爲歷史的滄桑所震懾,爲自身的渺小而悵然,爲生命的偉大而落淚,但心中的感情始終處於一種混沌難言的狀態,模模糊糊地抓住過什麼卻始終散不開濃霧。所以在讀這本書時散去濃霧的共鳴甚多。不得不說,沒有對文化的深刻思考和對歷史的深刻感觸是沒有辦法從深處建立起他們之間龐大且複雜的聯繫的。

我珍惜生命中所有的旅行和閱讀時光,以及路上曾經遇到的有趣的靈魂,還有相伴閱讀的志趣相投的夥伴們。讀書的時光就是享受的時光中遇見最好的自己,寵辱不驚,雲淡風輕。

《文化苦旅》讀後心得3

“文化的旅程是苦,是澀,在這千年的嘆息中講述苦旅。”這是餘秋雨在《文化苦旅》中提筆寫下的一句話。意味着這本書的開始,也意味着這段旅途的正式啓程。

走過一處處景點,流露出的卻是對歷史的嘆息。餘秋雨看到了祖國的磅礴,也看到了它的悲哀。但他無可奈何,歷史已然成爲了歷史。他只能把滿腹衷腸,訴說給山水;把道不盡的思念,吐露給廢墟。《文化苦旅》絕不只是單單地描述風景,最讓人感動的,永遠是那一句句看似不經意,實則發自肺腑的嘆息。這樣的旅程,豈會簡單?跋山涉水勞累了身體,疾筆思索勞累了靈魂,不正是一場苦旅嗎?

洶涌澎湃的都江堰,華麗絕美的敦煌壁畫,明麗寧靜的沙原隱泉……一個個動人心魄。但讓我心酸的,最屬道士塔了。因爲一個人的貪婪和無知,九千多個經卷,五百多幅繪畫,最後卻只變成了三十英鎊。這二十九個大木箱的稀世文物,全部流傳給了外國,王圓籙也因此成爲了民族罪人。但一切皆爲過往,我們無法挽回,只能默默忍下,看着那些文物離我們而去,成爲外國人引以爲傲的“瑰寶”。這是慘痛的教訓,被深刻的記在了歷史中,我們不能忘記,中華民族也同樣不能忘記!

而作爲民族瑰寶的文人墨客,也擁有着道不盡的委屈。

滿腹才華的蘇東坡,遭遇了起鬨式的傳揚,但最終也都轉化爲起鬨式的貶損。因爲一個人的過於優秀,一羣人的羨慕與嫉妒。蘇東坡被人誣陷進了牢獄,但卻沒有理由辯駁。一切如蘇轍說言“東坡何罪?獨以名太高。”他太出色,太響亮,把四周的筆墨比得十分寒磣。他被朝廷長途押解,一路示衆。丟了誰的顏面?丟的是民族的顏面。是民族沒有容忍優秀之人的存在,給予了他們無限的委屈,無限的悲哀。最後,他只能被關在監獄,寫下“遙憐北戶吳興守,詬辱通宵不忍聞。”然後一路離去,離開了曾經的自己,剝除自己身上每一點異己的成分,成就另一個自己,把故事藏在了山水間,把無奈藏在了豪情中。

如今的我們,走在了新時代的城市中,看着那一個個古樸的歷史,感慨萬千。歷史終究是嚴肅的,訴說了許多的委屈與不甘。但也正是如此,引領着人類不斷變好,不斷髮展。它沾染了太多的世俗,也使人在探索的過程中,不斷地成熟,不斷地反省。看歷史,不像看小說一般,輕鬆自在。它有着獨特風韻,把其他都比了下去。

就如新聞中所報導的“圓明園十二生肖銅像,現已追還五個”這是值得慶幸的一件事,但同時,也讓人悲哀——曾經屬於自己國家的銅像,現在卻要花費大量金錢去購回。這讓人憤怒,也讓人無奈。自己犯的錯,總是要自己去贖回。而在這贖回的過程中,人們也漸漸明白了國家的需要,民族的需要,從而確定起了未來的人生方向。從前的錯誤,終會泯滅在歷史長河中,而我們需要的,不是悔恨與埋怨,而是慢慢補救,在他國耀武揚威之時,慢慢成長。

芸芸衆生,“沒有悲劇就沒有悲壯,沒有悲壯就沒有崇高”。文人墨客最驚豔的時刻,是在經歷過挫折之時,就如飛蛾撲火後的重生。笑對歷史中的悲哀,改變,是我們現在唯一能做的事情。

人類的未來還能有多久?我們不必再思索。不踏破鐵鞋又怎會有柳暗花明?不爲了國家奮鬥,又怎能看到國家最輝煌的時刻。改變了自己,才能改變了民族。而只有真正地付諸行動,我們纔會發現,民族的未來掌握在自己的手中。

改變不了歷史,但改變得了未來,如果無可奈何,就奮鬥吧!

《文化苦旅》讀後心得4

父愛如大山,嚴厲背後,是一顆細膩的心;父愛如湖水,默默無聞,卻滋潤我們的心;父愛如皓月,沒有火熱,卻在黑暗中給你指明方向……看,那父愛如涓涓細流,匯成一絲絲溫暖,深入人心,沁人心脾。

翻開餘秋雨的《文化苦旅》,《牌坊》一文首先躍入眼簾。正在吸引我靜下心去看這篇文章的還是其中穿插的一個外國故事,說的是一位姑娘爲了保住貞潔而跳水自殺,她的父親抱回她的遺體,放進了冷庫保存。老修女寫信給教皇,這個姑娘被封爲聖徒。有一天,一位醉酒的青年誤闖入冰庫,發現這位美麗的姑娘,當他貼着冰塊時,本該冰冷的冰塊卻是熱氣騰騰,他靠着姑娘散發的熱量,扛過刺骨的寒冷——姑娘真的顯靈了。最後,青年挾着解凍的姑娘飛奔,像要把她送出天邊……

這是小說《熱冰》,關於處女與冰塊的故事,一塊聖女的牌坊,不是石頭做的,而是一方冰塊,這是我第一次看到具有這樣幻想色彩的外國小說。剛翻開這本小說,我便看到那段微微加粗的黑色字體,這些字好像從泛黃的紙張裏悄悄地浮了上來,就像那位美麗姑娘把溫暖傳給青年那樣,要把書中的內涵傳給我。才疏學淺讓我領略不了別的,只在腦海裏出現明晃晃的兩個大字——父親。

往前翻了幾頁,開始看《牌坊》的正文。這是一個由叫潘木公的聰明老道和善良的石匠引發的故事:一位年輕石匠告訴潘木公,那些立了牌坊的自殺女子墓都是空的,不是升了天,而是被她們的父親轉移了。故事的最後,寫了這麼一段話“在昏暗的月色下送別小船的,總是父親。因爲母親裹着小腳,行走不方便,更怕她在河邊哭出聲來。父親很少說話,步子輕輕,快速向小船走去。那神情,與那位把女兒封進冰庫的外國父親,完全相同。”父親把女兒送走,是想給心愛的她一個未來,鄉村的封建思想會讓這些女子背上一個沉重的包袱。小船向前駛去,漸漸淹沒在遠處的微光中,父親還是靜靜地站在岸邊,舉目遠眺,默默留下一行淚水……這讓我想起我與父親的一個故事。

童年的時候,父親常要等我。有一次拉丁舞演出,我要去彩排,父親開車把我送到表演的地方。我和朋友一起在臺下等候時,突然一個和我們一起跳舞的女生撞了過來,她的手機掉在地上,發出“啪”的一聲,她心疼的罵我:“你沒長眼睛啊!沒看到我走過來嗎?沒教養的,當自己是誰呀?快把我的手機撿起來!”突然遭到一頓痛罵,我一時沒回神愣在哪兒。朋友看她狂傲的樣子,義憤填膺的說道:“明明是你撞過來的,憑什麼說我們啊……”,亂說一通後,朋友就拽我離開。意外被罵使彩排的心情也沒了,草草結束彩排就準備回家。

獨自離開舞臺,去父親停車的地方。在我的必經之路,遠遠就看到父親一個人站在路口等我的身影。盡力隱藏心中的不快,但我還是低估了父親的火眼金睛,看來子女任何的喜怒哀樂都逃不過父母的雙眼。心中的委屈瞬間氾濫,父親雖沒有替我伸張正義,但他的循循善誘,悉心教導還是慢慢平復了我的心情。這就是我的父親,常伴我左右。沒有豪言壯語,卻用潤物無聲的默默等待詮釋着一個父親的無聲愛意。

散文中的那個父親,等待着沉睡大地上悄悄出現的熹微晨光,等待着鄉村的解凍。我也在父親充滿愛意的注目中,從蹣跚學步到翩翩起舞,從牙牙學語到四書五經。在人生漫漫長路上,父親就是那個始終願意不離不棄給我溫暖的人。

想人間婆娑,全無着落;看萬般紅紫,過眼成灰。珍惜那如山的父愛,讓那絲絲的溫暖流進子女的心田,開出人間最豔麗的花朵。

《文化苦旅》讀後心得5

《文化苦旅》是一本讀來讓人覺得很沉重的書,每次的閱讀,心中除了痛心便只剩下無盡的嘆息。原因就在於看着曾經那麼輝煌的歷史古蹟,那麼偉大博學的名人,那種種的文明,最終都遺憾地或消失,或破壞,或被攻擊誹謗……明明這樣的極盡偉大爲何卻又無一例外地讓人扼腕嘆息?或許是我只看到了它們未被珍惜的一面,無論如今它們存在與否,它們在飄搖的千年歷史中,所給予我們的,是一種深刻的感動。

直到如今,滿溢着自豪與幸運,我還是不停地感嘆中華文明,它不愧於博大精深與源遠流長。在《魚尾山屋》的這一章裏,餘秋雨先生向我們簡單地敘述了考察完衆多古文明遺址後的感想。除中國之外的人類主要古文明,都幾乎與“盛極必衰”脫不開關係。古希臘文明,古埃及文明,兩河文明,它們曾與中華文明並肩而行,如今卻在歷史的征戰中所剩無幾。“最宏大的文明盛宴引來了最密集的征戰刀兵,這兒由反覆拉鋸而成了一個永久性戰場,直到今天。”“各大文明的征戰,既是文明的‘他殺’又是文明的‘自殺’。”人類無盡的征服慾望使其沖洗掠奪其他文明,又使其再塑獨屬於自己的文明,這樣,陷入無盡的循環,於是,可悲的土地上在迎來短暫的文明盛世後,更加徹底的文明屠殺席捲而來。雄偉的廟宇轟然倒塌,無數的難民怎能將親手創造的文明好好安放?那樣的一片土地上,被一層層地烙印,然後以無盡滄桑與天空恆古不變的白雲持久相望。沒有思考,更無嘆息所有的人和事隨時間的洪流互相裹挾着向前而去。

當其他文明在征戰時,中華文明仍在頑強地延續。其實這樣說也很疑慮,因爲“盛極必衰”,但中華文明的“衰落”應是朝代更替之時,且在清朝時尤甚。假若沒有這些摧殘,是否中華文明會更加豐富?可惜沒有如果,畢竟中華文明能延續至今真的已是“異數中的異數”了。雖然文化斷層仍會不可避免地出現,但我們應該感謝,感謝歷史上那些熱愛文化,並努力或者無意識地將文化傳承下來的他們,感謝他們,我們纔可以捧着《詩經》《楚辭》《論語》等等文化典籍。感謝之餘,亦不應忘記我們肩上也承擔着將這些文化傳承延續的重任。想想,以前的苦難比現在還多,如果我們卻在這時丟棄了文化,豈不可笑,可悲?

儘管現在“日漫”,“韓流”,“歐美熱”出現在大街小巷,但我們一定一定一定不可以迷失了自己,其實說這是文化侵略也不爲過。最可怕的,不是自然賦予的災難,而是生生地被進行文化移植!幸好,當下努力傳播中華優秀文化的力量正一點點興起,“星星之火,可以燎原”,我們應積極投身於這隊伍中,捍衛老祖宗留給我們的文化。創造文化難,保護文化亦難。在生生不息的廣闊大地上,所有人都肩負着保護文化之重任!

偉大的中華文明呵!“我們一直依偎着它,吮吸着它,卻又埋怨它,輕視它,責斥它。它花了幾千年的目光、腳力走出了一條路,我們卻常常嘲笑它爲何不走另外一條。它好不容易在滄海橫流之中保住了一份家業、一份榮譽、一份尊嚴,我們常常輕率地說保住這些幹什麼。我們嬌寵張狂,一會兒嫌它皺紋太多,一會兒嫌它臉色不好。這次離開它遠遠近近看了一圈,終於吃驚,終於慚愧,終於懊惱。”

千般荒涼,以此爲夢;萬里蹀躞,以此爲歸。

《文化苦旅》讀後心得6

滇橄欖的甘甜在苦澀之後。

書吸引我的不止是文字,還有那泛黃的書頁散發的樸質的清香。我身邊的許多人都不喜歡書的味道,我卻不然。每次翻開《文化苦旅》之前,我總要先嗅一嗅那書的味道。後來我發現,這種味道可以把人帶入一種境界,跟隨餘秋雨走進文化,找尋文化中的足跡,以深邃的眼光觀滄海桑田的變遷。記得,前言中餘秋雨寫到,書名之所以要叫“文化苦旅”,是因爲在歷史中穿梭的沉重。是的,當讀到《陽關雪》和《廢墟》時我分明能感受到他觸摸風沙與殘亙時,我的靈魂也在震撼,震撼的同時眼前浮現出秋雨先生再回首凝視這些古道遺蹟的凝重,好像風沙也打在我臉上,心上。不是鑽心的痛,卻久久揮之不去的矛盾和悲傷。我耳邊迴盪着“這裏,一個民族的傷口在滴血!”這時,一個炎黃子孫的子孫,怎能不痛,在滴血啊,那裏就是中國人心中一道抹不平的傷痕。再看看墨印之下又竄入眼中的黃,書頁上質樸,洽似古老和枯萎了的昏黃正是我腦中古道西風瘦馬,夕陽西下的顏色。

但正如秋雨先生自己所說,如果深邃和青春總是無緣,學識和遊戲總是對立,那麼走進文化和歷史也就稱不上享受,連會心一笑都沒有總是悲傷就是莫大的折磨。人生如戲,歷史亦如一場氣勢恢宏、蕩氣迴腸的大戲。所以有悲傷就有喜悅,有反思就有進步。雖然讀到《白髮蘇州》時稱不上快意,卻也有了幾分舒心。真像他說的原先心裏的皺痕也被抹平了 。不用再在風沙中停步,向粗糙的手掌心中呵氣避寒了。而可以蜷縮起身子在這精緻的亭臺樓閣中品一口茶,觀茶杯中的茶舒茶卷直到思索,一直思索到進入夢鄉。不是說蘇州少了歷史的沉澱,而是西湖中的沉澱就猶如西子一般清澈純淨,思量的問題也顯得輕鬆了許多。

此刻,我嘴裏正品着一顆滇橄欖,也體味到作者先寫《道士塔》再寫《江南小鎮》,最後寫《這裏很安靜》的意圖了。原來這一顆滇橄欖苦澀中的回味正如回味歷史,回味文化,回味《文化苦旅》一樣。好像人的認知和年齡的增長亦如此。想起自己也這樣。開始淺薄讀史時只由兩種感情,悲傷之後就是憤怒,怒王道士,怒千千萬萬個王道士的愚昧無知。怒國家寶藏容身之所卻在大英博物館,龐大的中國卻沒有一個卷宗的位置。可是當我越深走進歷史的世界,才發現了一種文化、一種交融、一種安靜的思考,反省真正的歷史,安靜的,不帶任何個人的感情色彩。到《這裏很安靜》中的秋雨先生雖然也被震撼,卻處事不驚仍然冷靜的思考着,思考着,最後宛爾對着街上的日本人一笑。我才頓悟,這就是智者,這就是大家廣闊溫潤而博大的頭腦和胸懷。這是經歷多少歲月如歷史一般的沉澱才讓一個人成爲真正的慧者。歲月與時光也在磨礪每個人的歷史,我這顆棘頭刺腦的小石子兒還早呢。

有點甘甜,我嘴裏的橄欖,頓時暢快。讀史明智,讀文化,讀完《文化苦旅》合起書一瞬間的暢快與振奮。旅行,一次洗禮讓我更加學會了思考,安靜地,安靜地思考身邊的時光流逝。反省歷史,我又看到窗外明媚的希望,正如橄欖綠一樣深沉穩重,卻有着陽光與生機勃勃!

《文化苦旅》讀後心得7

我站在古人必須站過的那些方位上,用與先輩差不多的黑眼珠打量着很少會有變化的自然景觀,靜聽着與千百年前沒有絲毫差異的鳥語風聲。

心說,當站在堆積的`中華文化前,山嶽的高度,不免覺得過於厚重,而中國文化的真實步履都落在這山重水複、莽莽蒼蒼的大地上,或化作奔瀉的河流流淌着。大地默默無言,江水生生不息,卻終是將文化內涵封存久遠。於是,走慣了遠路的三毛唱到:“遠方有多遠?請你告訴我!”沒有人能告訴他,他便悄悄的出發了,用一杆馱着沉重的心的筆,帶我們在大半個中國的美麗中跳躍。

我們似乎看到這樣一幅畫面:文弱多情的餘秋雨,在斷垣殘牆或莽莽蒼蒼的人文山水前,一會兒靜靜沉思,一會兒喃喃自語,欲步卻又停留……他驚歎、震憾,他婉惜、嘆息。如同古人之說“讀萬卷書,行萬里路”一般在遊歷中洗去了少年英氣,懂得了沉穩厚重的中庸之道。然而沒落的唱着古老歌謠的孤座黃昏的美麗定然會使他心旌神搖、羨慕不已。於是他便欣然往甘肅敦煌出發了,轉向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最終寫至境外南洋的疊疊從冢。

苦的不是歷史遺留下的璀璨文化,苦的是研究文化的文人。《道士塔》與《莫高窟》中,餘秋雨不時的嘆息,讀敦煌,不是死了幾千年的標本,而是活了幾千的跳動的生命。然而在這朝聖者衆多的聖地,卻偏偏出了個王道士。從此,它蒙了辱,中華民族蒙了辱,但細細一想,送與沒有赤腸的官僚當做奢華的玩物,倒不如賣給外國學者。雖說“洋唐僧”骨子裏是赤裸裸的文化剝削,但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?餘秋雨狠心的說過:“比之被官員很多糟踐,寧肯存放在倫敦博物館中!”然而還是不能舒心的。中國文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫,這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》,纔敢安心的撫摸那水靈水秀的風光,就在那裏和歷史擁抱,與柳宗元,與謝靈運,與杜甫,與范仲淹,與李白……緊緊地,生怕這一處處風光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。

他是沿着長江往下走的,起點是都江堰。因爲他認爲,中國歷史上最激動人心的工程不是長城,而是都江堰。它的規模從表面上看不及長城宏大,卻註定要穩穩當當地造福千年。如果說長城佔據了遼闊的空間,那麼,它卻實實在在的佔據了邈遠的時間,它至今還在爲無數民衆輸送清流。當然,我們已經跟隨他拜見了那遙遠的看不見面影的李冰。

之後他走過了蘇州,抵達了靈動江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來的歷史傷痕,以柔麗的小橋流水爲背景,把清新婉約的江南文化和世態人情表現得形神俱佳。當然不會少了半夢中的西湖,西湖的盛大,歸攏來說,在於它是極複雜的中國文化人格的集合體。所以不會少了白堤與蘇堤的風采,可是還有蘇小小的風采,她一向用美熨帖着生命。

再順流下一路就到了上海,那氣息就愈發現代化了。可是卻免不了顯示出了人性的不足,一再的對上海人讚揚,又不停的對其惡劣的心裏品性進行批駁,然而上海人卻是不以爲然的,習慣般的自我安慰將劣根更加暴露無遺了。當然,這不是對他們的審判,而是文化根底的論析。

水路完了,在大海面前,餘秋雨安心的寫出了充滿文化感慨的回憶。再者,就是準備往下一站遠方而揚帆了。可是,那漂泊的旅途中對於文化的苦澀回味卻剛剛開始。

璀璨的文化,苦澀的旅行。然而剖析開卻是淺淺嘆息後的美麗,還好,一切都還存留。

當然,越往遠走,越是生動……

《文化苦旅》讀後心得8

蝴蝶的美麗源自黑暗束縛中無數次的蠕動,掙扎,破繭而出的是令人驚豔的新生命;流星的美麗源自相互間劇烈的碰撞,劃過天際的是生命華美的綻放。

輝煌的勝利成就了生命的高度,而成功的背後卻浸透着奮鬥的淚泉,灑滿了犧牲的血雨。決勝,在看不見的地方,它可能是水滴石穿的執着,可能是小草破土而出的力量,可能在我們勇敢前行的每個腳印裏。

中華五千年文化源遠流長,而這其中的波折也跟其歷史的長度成正比。幾經波折,不斷改變,改進,創新,變革。文化的旅程是苦是澀的,而文人們要在這文化的苦旅中前行更是非常的艱難。他們中,有不少人沉沒在了歷史的長河中,從此銷聲匿跡。但也有一些人,憑藉着自身的堅忍與頑強成功了,每名佳作都流傳千年。正如書中柳侯祠的主人柳宗元。

沿着歷史的長河漫步,易安居士在孤獨中化悲痛爲力量,與低徊婉轉中吟唱出了“綠肥紅瘦”的絕妙辭章;東坡居士樂觀曠達,屢遭貶謫,以樂觀幽默化解人生的痛苦,於曠遠中留下“大江東去浪淘盡”的千古絕唱;遠離了春花秋月的李煜在東風又起的小樓上吟唱“一江春水向東流”的悲歌,萬千愁怨在堅強的默然承受中成就了詞帝的盛名。

他們,有着我們不曾深切體味的孤獨和痛苦,然而沉默裏的那份堅忍和承受讓他們積蓄了生命的力量。最終,生命如煙花般催然綻放!

塞外飛沙,冷風拂面,蘇武北海牧羊,飲雪吞氈,在冰天雪地中苦忍19載,一顆赤膽忠心如烈火般未曾冷卻。遠離故國山河,卻不移心中那份守望的精神,富貴不淫,威武不屈,他用一個大丈夫頂天立地的脊樑擔當起人間大義,鑄就了千古忠魂。是信念,讓他堅守;是責任,讓他擔當。蘇武仿若空谷幽蘭,志潔行芳,一股幽香永駐人間。

每當我們羨慕別人的非凡成就時,是否清楚,在這勝利的背後,有着我們看不到的無法想像的艱辛。成功,不是一日就可完成的,它需要我們一點一滴的努力付出,淚水,汗水,甚至是我們鮮紅的血液,都是取得輝煌勝利的滋養劑。

其實,那些隱藏在背後的堅持、忍耐中的執着纔是決定勝利的地方。

《文化苦旅》讀後心得9

餘秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,爲這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫本書!它不甘甜,因爲裏頭有太多不忍與親身體驗的辛酸。苦苦的味道,爲這本紀錄中國千年文化的書,多寫了一道滋味。未看過「文化苦旅」之前,大概也不會想到,一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古蹟在它們的背後會有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以乾淨漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。

走進書中的情境與思考,我們不禁嚴肅起來。像一羣被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去。宗於我們眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,實像,壁畫依然不言,我們靜靜看着光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看着敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開啓了千年後莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手裏,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車,一馬車的文物輸往外國。多年後的今天,那神祕又充滿意義的洞窟,爲何能引起大家的注目它並非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊藏。我們在這兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國千年的標本,一樣美的標本,縱使它曾經殘缺,被人無情的,任意的轉換。

‘淺渚波光雲彩,小橋流水江村’這副楹聯道盡了江南小鎮的魅力。江南小鎮它不是經由大自然雕琢出的自然山水,而是屬於華夏古老文化的人文山水。我們不曾到過此處,但書中的江南小鎮卻給予我們一種,回到家中那般自在,難怪歷年來,許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時,便會到此隱居起來,但在荒山結廬有着生活上的麻煩,「大隱隱於市」便成了文人來江南隱居的最好推力。其實我們對「隱」有着正反兩面的看法,好的一面其一就是當中國文化受到某些因素例如北方遊牧民族入侵中原地區而開始凋零時,文人或學者們就會帶着他們的知識修養到此處隱居起來,藉以免於戰爭或政治的迫害;其二生老病死與官場浮沉是文人們的失意時刻,做什麼事都不順心,此時最好的方式就是讓自己的身心獲得紓解,找個地方隱居,等休息夠了又是一段新旅程的開始。壞處是有人會把隱居當作沽名釣譽的工具,假隱以求得一官半職,這些舉動讓中國特有的隱的文化開始產生變質,隱士生前的孤傲和死後的名聲全然黯暗。儘管如此,我們對隱還是保有着正面看法,因爲古代中國給文人發展的空間實在大狹隘了,逼得他們除了隱或許只有一死,與其這樣讓自己的雄心壯志殞落,我們會選擇沉潛,待有朝一日能東山再起。

餘秋雨曾說他常佇立前人佇立過之處,觀察自然與人文環境中去思考前人的情感。

在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,完全寄託在遊賞山水之間與文章創作之中,使中國文學史上擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學,這樣的一代士人的氣節與傲氣讓後世學者不得不去尊敬他的文化意識及人格,帶着崇敬和疑問來瞻仰這位大文豪。

合上書卷,我們不由自主地走向窗前,流動的車潮及人潮正自我宣示另一種文化,這裏是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們應該背起滿滿對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過書後,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。

《文化苦旅》讀後心得10

時光流轉千年前,在風沙彌漫的戈壁中,有這樣一羣人,伴着駝鈴聲陣陣,手上的獵旗隨朔風飄揚。沙塵迷了眼,模糊了遠方的視線。一串串厚重的腳印,打開了漢朝通往西域的大門。領頭的那人,叫張騫。

時光流轉千年後,在了無人煙的大漠上,天空下飛鳥絕跡,有一人揹負行囊踏上這片土地。他閃爍着光芒的眼膜中,是那堅定的信仰。他不是冒險家,他是個文人,去尋覓曾消失不見的文明,亦是在探索古人的智慧。他,叫做餘秋雨。遼闊蒼穹中,唯他一人走在這充滿艱辛的路上;熠熠星河,唯他一人日復一日地走在那孤獨的文化路上。

我於是翻開了這本《文化苦旅》,在精神世界裏追尋着餘秋雨先生的足跡。

沙山月泉相映好

夕陽下的綿綿沙山是無與倫比的天下美景,光與影以最暢直的線條進行分割,金黃與黛赭都純淨得毫無斑駁,像一面用巨大的篩子篩過一般,熱浪翻涌起的風將沙山勾勒成優美的線條。他停下腳步,駐足於鳴沙山上,向遠處火得燦爛的夕陽致敬。轉身,他眼睛一亮,在這雄奇壯闊的鳴沙山後,竟又一輪明月般清澈的溪流,山上狂風肆掠,山下水平如鏡,他知道,這就是舉世聞名的月牙泉。巍巍鳴沙,娟娟月泉,就這樣完美地融合在一起,正如北方人的粗獷與江南人的靈秀組成了中國這個羣。

他曾說:“給浮囂以寧靜,給躁急以清冽,給高蹈以平實,人生才顯靈動,世界才顯精緻。”他走在路上,走過了沙山月泉相映好。

陽關歷史自嘆惋

他繼續走在風沙席捲的沙漠中,只見一座高高的石碑矗立在沙丘上,周圍一派荒蕪,甚是頹廢不堪。他漸漸走近,只見石碑上模糊不清的刻痕印着兩個字“陽關”。曾記否,陽關古時是通商之地,關隘重鎮。如今城牆早已如過眼煙雲般不復存在,昔日的繁華景象如夢般閃現,那輝煌的歷史不會有人想起,只那孤傲的巨石獨自守望,幽咽的聲音對往來的人發出無盡的控訴。他忽然想起王維溫厚的詩句:“勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。”他自然又想起那盛極一時的唐人風範,那豪邁、灑脫、上進、大度……可那唐人風範還是抵不過歲月的磨折,終是消散不見。正如餘秋雨先生在書中這樣寫道:“陽關坍塌了,坍塌在一個民族的精神疆域中,它終成廢墟,終成荒原。身後,沙墳如潮在;身前,寒峯如浪。”他在陽關的嘆息中,走向下一處文化。

莫高窟絕美壁畫

走進漆黑的石窟,那殘破的壁畫雖已不完美,但還是能夠看到古人的智慧與才能。他彷彿看到,幾千年前,人們在這修整壁畫,來自各地的商旅駝隊、僧人等一羣有一羣人來這裏駐足觀賞。金光透過窗戶,折射到壁畫上,洋溢起神祕的金輝。莫高窟的壁畫記錄了中國的歷史,如一位老者,見證了朝代的興衰、歲月的輪迴、生命的存亡。它的顏色是厚重的,沉澱了幾千年的風沙,令世人仰慕。

莫高窟最終被譜寫成一首意蘊深長的詩,一支悠遠迴旋的古曲,一個永不泯滅的神話。餘秋雨先生感受着莫高窟的情誼,繼續行走在文化之路上。

他走在路上,以他那熱血沸騰的意志、堅定不移的信念,走在文化解密、文化傳承的路上,他重新走過那消失的古文明,仰着頭,朝那充滿希冀的文化聖地走去。

人生如逆旅,我亦是行人。餘秋雨先生走在文化之路上,亦是走在人生之路上,他肩負使命,就是去傳承古人的智慧與文明。

走在路上,我們亦不忘初心,踽踽前行,與信仰一路同行。

《文化苦旅》讀後心得11

餘秋雨先生的文章很多,最喜愛的莫過於《文化苦旅》了。也不知是一種什麼樣的力量觸動着我,把它讀了一便又一遍,思考了一天又一天。但卻始終弄不明白,我是在讀餘秋雨的文章呢?還是在讀中國的文化歷史?一個民族,一種文化,似乎在這位深沉的文明人筆下,引發出了種種連篇累牘的思索,是一種渴念?還是一種哀惋?是一種期待?還是一種詮釋?無從知曉。

其實,寫作是一種很跟自己過不去的累活兒,有時一提筆就感覺到年歲的徒隔,心有千言萬語,幾個月累就的思維,在下筆的時候,也總是要平一平心跳,理一理思維,像餘先生說的一樣:“回憶於歷史的冷漠,理性的嚴峻。”這不知是先生文章帶給我的習慣,還是自己與生俱來的性格,總之,《文化苦旅》讓我找到了寫作的靈魂。

餘先生總是不堪疲憊,習慣從一個地方輾轉到另一個地方,撫慰着中國歷史的文化遺址與殘餘,溫存着歷史文化名勝,而自己卻從不疼惜自己的雙腿和體力,跋山涉水,周遊各國。在他心中,中國文化的真實步履似乎是落在山重水複、茫茫滄原、默默無言的大地上。或許,在別人眼中,本應是個萎靡柔弱的路旅行者,但在歷史文化山水的天地間那麼一站,人、文化、歷史、自然就融爲一體了,於是,文章也就應運而生了。

當在疑惑和迷茫中遲遲疑疑的站立起來時,離開案頭,換上束裝,帶着自己那一份深深的渴念,悄悄地出發,“讀萬卷書,行萬里路”,帶着自己心中累積的鬱悶和對中華文化的敬仰上路。大漠孤煙,長河落日,西北戈壁,江南水鄉……都留有他深深的腳印,歷史文化文化的腳印。如果說歷史是永遠的過去,那中華大地的遺址是什麼?莫高窟、道士塔、都江堰、洞庭湖,天柱山,天一閣……似乎在向我們文明的現代人展示點什麼呢?

大地無言,卻只是留下廢墟讓我們無限遐思,古道沉默,卻在呼喚我們不忘歷史的滄桑。餘先生在對歷史的滄桑鉅變的感慨中,同時也引發對人生的領悟。在山水跋涉中引發無限的回憶,同時,又將回憶迅速滲透在文化筆墨中,給自己的人生增添了聲色和情致,充實了自己。他拋棄了憂傷和疑慮,去追逐涌來的潮水,那永恆的異鄉人在呼喚他,他在沿着這條路走下去,漂泊旅遊,但每一次都會有新的發現,蒼老的人生帶着一顆年輕的心,讓無限的思索沉重的駐紮在自己苦澀的文字上,讓忙碌而有文明的現代人去思索。

夕陽西下,朔風呼嘯,站在大漠上,勇敢的用自己脆弱的身軀全然不知天高地厚扛起歷史文化的厚漬,道士塔前面的駐足、遐想,甚至落淚、甚至恨,讓他感到這個民族的巨大悲劇,看到古老滄桑的中華民族在痛苦的滴血,而正是他的這種巨大憂憤,在字裏行間,顯得是那麼的沉重。

或許是天地造化的特意安排,才得以讓這個富有文化底蘊的莫高窟座落於中國的西北向,在哪個漫長的封建統治的年代,全國各地優秀的匠工都雲集的這裏,是命運的趨勢還是血與淚的選擇?在鞭影和無數凶神惡煞的表情忙碌着,爲中國,爲世界訴說着奇蹟。他華美而有矜持,富有而又遠藏,他執意要讓每一個朝拜者,用長途的艱辛來換取報償。

《文化苦旅》不是一本書,而是一種永遠也無法用語言表達的文化沉思。座座遺蹟,隱隱豐碑,卻無不在默默的詮釋着中國的歷史文化的足跡,文明的傷痕!

《文化苦旅》讀後心得12

人有人品,書有書性。爲官者善深沉,從商者善鑽營,平頭百性太隨性。所以人品與書性往往很一致。

作爲一介草民,參不透官場機密,悟不明商業道理,只得隨性隨心。況且本人天生苦命,對苦字分外親近。所以,當我一看到餘秋雨先生的《文化苦旅》,便有一種閱讀的衝動。讀完後,我對之前《文化苦旅》中的“苦”字理解:認爲無非是指旅行的勞苦,此刻才發覺這實在過於幼稚的理解。其實,苦於身無所謂苦,苦於心才實爲苦。作者曾感慨:“文人似乎註定要與苦旅連在一齊。”我以爲,這乃是文人最大的財富。苦澀過後總會留下一絲回味——對歷史的感悟,對文化的理解,對人生的思索,全部融在這苦澀後的回味中了。

讀完此書,感覺自我對古代文化有了更深一步的認識。這部文化散文集讓我感受到這正是一種苦澀的回憶,焦灼後的會心,冥思後的放鬆。其中也夾雜着對青年人爲文化淪喪的不滿,同時也爲中老年對於世事的無奈和老年人滄桑的惋惜。

該書從風景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從色彩斑斕的莫高窟文化到渾厚凝重的北魏都不展現出人類文化的一種積澱,一種象徵。

書中有以柔婉清新的江南爲景的《白髮蘇州》、《江南小鎮》,也有那如水柔順卻又錯綜的《風雨天一閣》、《青雲譜隨想》,都以人物爲基礎,展現了風景背後的人文感受。同時也有與江南截然不一樣的《莫高窟》中的熱烈奔放,《那裏真安靜》中沉靜冷冽地對戰爭的反思。作者在每一處的反思都是對文化的一種苦苦探尋,一種欣欣嚮往。

在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自我的心靈也受到文化的薰染,精神的洗禮,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受。雖不能說我完全理解了餘先生對文化的解讀,但我能夠品味出文化的一種現象,對美麗文化背後的一種宣誓。在我們青年一代人,時常最容易丟失,最容易遺忘的就“文化”。而如今,理解古代文化,欣賞古代文化,解讀古代文化,就常常是那些“聊發少年狂”的老夫們了。其實這纔是對文化的一種傳承,一種無形的保護。金錢和權力使王道士變得如此的殘忍,讓一尊尊美麗的雕像就這樣的灰飛煙滅。這無不暗示了一句話“有錢可使鬼推磨”。看到那裏的時候我感到一絲絲的惋惜與無奈。

看完這本書之後,看這許多的文化在面前一幕幕的消失。突然想到了中國的近代,在那些蹉跎的歲月裏。人們不在乎“文化”,只求“苟全性命於亂世”。一張張沾滿淚水的圖片——鴉片戰爭炮火、鴉片對古代人們一種打擊,火燒圓明園對這座曠世奇座毀滅性的摧毀。就連最近電影《新少林寺》都有鷸蚌相爭,洋人得利於珠寶的情節。文化發人深思。我們的國家一天天強大,這正是我開始要尋回屬於我們自我的文化,那是對中華民族的一種傳承,對華夏禮貌的一向傳承。

文化“苦”旅,苦的是種經歷,苦的是種感受,苦的更是種震驚人們心靈的良藥。寫到那裏,我也能夠發覺其實在苦中也能夠尋求歡樂的真諦。這一路“苦”來,雖征程漫漫,寒窗數載,卻終究走出了他的“文化苦旅”。

《文化苦旅》讀後心得13

“我無法不老,但我還有可能年輕。”

——題記

瀟瀟灑灑地走了迴天涯,讓山山水水留下了點自己的足跡。你說它苦,它苦中有樂;你說它樂,它樂中帶苦。用旅程修飾筆下的文字;用時間磨礪人生的滄桑;用回憶勾勒出最完美的篇章。他說希望筆墨留下的痕跡有一種苦澀後的回味,焦灼後的會心,冥思後的放鬆,蒼老後的年輕。他希望如此,可卻說這實在已是一種奢望。於是,行走在陸地、江海,懷揣着一個繾綣的夢想,誠惶誠恐地開始踏訪着一個個或新穎或陳舊的夢境。

像那海灘上一地的細沙,風過,沙動。潮退後,依舊是原來的樣子,可留下的,還有海的味道。從敦煌行至陽關,從邈遠的四川平原旅至古色古香的蘇州。有過在寧靜的三峽下苦苦地冥想,有過在神祕的洞庭湖畔低低地自語,更有過行走在蘇堤、白堤之上,駐足於雷峯塔廢墟之中。他常常笑語,這是欠西湖的一筆宿債,或許,又是還了他兒時的一個陳舊的夢境。走走停停,歇歇走走,走的又黑又瘦,讓唐朝的煙塵宋朝的風洗去了最後一點少年英氣,或者是疲倦的伏在旅店的小桌子上塗塗抹抹。他不得不承認他無法不老,但是至少曾經還像這般年輕的大膽。無論是他筆尖之下那揚揚灑灑,絢麗多彩的文字,還是他嘴中不太愉快又略帶苦澀的旅途,對我來說,都充滿着無盡的好奇和幻想,我尊重他,我想,不僅僅是我一個。

再美的景色也需要有歷史的沉澱,和文人的裹卷,正是如此,才能吞吐千年。也許百轉千回中,對歷史的多情,總會讓自己的人生增加更多的負重。也許那是苦的,但歷史的滄桑感總會給人更多,更珍貴的回憶,就是那種苦澀後的回味,在身體裏纏綿了千年,只爲等那一瞬間,然後無無盡的延綿……也許這整一個,都只是博大精深的中華文化那個小小的縮影,伴着人的苦,人的思,人的憶,人的記,而後,散發出它無法遮掩的光彩。或寧靜,或喧鬧,或婉約,或大氣。也許浪漫安詳是你所愛,又或者高貴浮華纔是你所鍾情,那又有什麼干係呢?你可以坐在莽莽大地之上,站在高山河流之旁,甚至,只需停駐於那些流轉了千年的文化之中,靜靜地聽他訴說,訴說這千百年來的滴滴點點。

當你真正融入這山水畫、人文畫般的大自然之中,你會迷戀上她千種萬種的風情。陽關蒼茫的白雪,廬山迷濛的霧靄,蘇州精雅的林園,吳江淒冷的落葉,你與它們交融在一起,然後發現自己會無端的動容。交織着老屋的回憶,夾雜着對風景無限的感懷,也許再當你靠在殘破的古老城牆之上,你內心裏,會少一些對着殘垣斷壁的悲涼,更多的是,對久遠歷史的讚歎和對古老文化的敬仰,甚至,是膜拜。

思緒是不止的,我看出來了。每一次臨別時的不捨,全都精巧地隱藏在那一句句精短的皆爲之中,他是怕再寫下去,便很難再收手了吧。一本薄薄的書,怎夠抒發他無窮的感懷。我亦知,那些跋涉于山水中的記憶,早已蓋過他口中所說,所嘆的苦澀。他定亦想像他所欣賞的理查德教授一樣,像頑童一樣舉着雙手,引吭高歌。於是,文化的精魂,和着風,和着陽,和着腳印足跡,釋放出它無比耀眼的光芒。

文化苦旅,苦了人,甜了心。

有些記憶,從不曾老去……

《文化苦旅》讀後心得14

初讀《文化苦旅》你會覺得這不就是平平常常的遊記而已嘛,爲什麼總有人念念不忘餘秋雨,又念念不忘這部《文化苦旅》呢?到底是餘秋雨成就了《文化苦旅》,還是《文化苦旅》點綴了餘秋雨呢?它的苦到底來源於何方呢?就讓我們帶着這個疑問一同步入這次文化的苦旅吧。經過慢慢品味,才發現每個角落中總藏着中華的歷史,中華民族的文化也在這裏不斷地呈現,也許正因爲此次的旅途涉及了大量的文化歷史而稱之爲文化的旅程。至於文化苦旅中的苦的來處,也許這正如餘秋雨自己所說的那樣“希望自己筆下的文字能有一種苦澀後的回味,焦灼後的會心,冥思後的放鬆,蒼老後的年輕”吧。

《文化苦旅》介紹了一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古蹟,但是,在那一處處古蹟的的背後卻使我看到了作者的文化底蘊,妙筆生花,給我心靈的“震撼”是巨大的。

有人評價過餘秋雨:餘秋雨以歷史文化散文而名世。憑藉自己豐厚的文史知識功底,美麗的文辭,引領讀者泛舟於千年文明長河之中。餘秋雨的藝術理論著作,也備受學術界重視和尊崇。例如他在1983年出版的《戲劇理論史稿》,是中國大陸首部完整闡釋世界各國自遠古到現代的戲劇思想發展的史論著作。有評論家譽之爲:左手寫散文,不流之於淺薄;右手撰述藝術理論,也不失其豐贍高深。

再美的景色也需要有歷史的沉澱,和文人的裹卷,正是如此,才能吞吐千年。也許百轉千回中,對歷史的多情,總會讓自己的人生增加更多的負重。也許那是苦的,但歷史的滄桑感總會給人更多,更珍貴的回憶,就是那種苦澀後的回味,在身體裏纏綿了千年,只爲等那一瞬間,然後無無盡的延綿……也許這整一個,都只是博大精深的中華文化那個小小的縮影,伴着人的苦,人的思,人的憶,人的記,而後,散發出它無法遮掩的光彩。或寧靜,或喧鬧,或婉約,或大氣。也許浪漫安詳是你所愛,又或者高貴浮華纔是你所鍾情,那又有什麼干係呢?你可以坐在莽莽大地之上,站在高山河流之旁,甚至,只需停駐於那些流轉了千年的文化之中,靜靜地聽他訴說,訴說這千百年來的滴滴點點。

曾在網上看過這樣一句評論:餘秋雨以歷史文化散文而名世。餘秋雨先生憑藉自己豐富的文史知識功底,優美的文辭,引領讀者泛舟於千年文化長河中。是的,他的這本著作《文化苦旅》也深深印在每個讀者的腦海裏。有人說,中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發着一種魅力非凡的深不可測的力量。有人稱他是本世紀最後一位大師級的散文作家,是開一代散文新風的第一位詩人。這些話道出了我的心聲。我之所以要寫出來與大家分享,是想要表達我至深的敬意。在《文化苦旅》中,餘秋雨展現給我們那一處處古蹟背後的辛酸和沉痛以喚醒我們的民族意識和民族情感。讓銘記我們歷史的教訓!

中國燦爛的文明正在被時光磨滅,不知在角落裏邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛,平一平心跳,迴歸於歷史的冷漠,理性的嚴峻。我一直以來欣賞懂史且敢於評論批判歷史的學者,而也同時認爲現任上海戲劇學院教授的餘秋雨先生是無數學者中的豪傑,他的《文化苦旅》是萬千部文史學散文著作中最爲出色的上品。

《文化苦旅》讀後心得15

捧一抷泥土,上面有你深深的足跡,是文化的苦旅…… ——題記

“文化的旅程是苦,是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅。”沉沉的夢中,聽見遠方的鐘聲。

在心底,亦聽見心靈的召喚。蠢蠢欲動,我要行走,筆直的走去,冥思其文化的深意,苦行到遠天的盡頭。

孤身一人,遠離世俗的喧囂,享受這份隔絕人寰的幽靜和這些燦爛的中華文化。苦行,只奢望能有一種苦澀的回味,焦灼後的會心,冥思後的放鬆,蒼老後年輕。

一抹斜陽溫柔的撫在臉上,天地變得分外明亮和安靜,於是追隨着餘秋雨先生的腳步,進行一場異常深刻的文化苦旅。這是一次對文化的祭奠,也是一次心靈的叩問。

無垠的沙漠,沉靜而悠遠。夕陽的餘暉投下一片陰影,沒有綠色,缺少水源,只是一隻來自歐洲的駝隊,留下一道道車輪碾過的痕跡。在沙窩中一串串深深的腳印間,在一個個夜風裏的帳篷中,在一具具潔白的遺骸裏,將中華五千年積澱下來的敦煌文化就這樣一點一滴的消磨殆盡。這是中國的土地,這是華夏民族的文化!當敦煌洞窟重見光日的那一刻,我們的文人,中華的傲骨又怎能不愴然涕下?敦煌千年的變遷,怎能不讓無數中華兒女熱血滿腔?流過太多眼淚的眼睛,已被風沙磨鈍。

我們,是飛天的後人;這裏,是我們的天下。中國的榮耀和恥辱掩映着敦煌壁畫美的蹤影。血與火的征戰,又怎能容你們踐踏?

可是,五千年的中華文明終究成了人們彩色的夢幻,一種聖潔的沉澱,一種永久的嚮往。我冥思,諾大的中國,竟存不下幾卷經文?這是中國的悲哀,這是中國文人的悲哀。

我思忖良久,在這一場文化苦旅中,中國喪失了什麼,中國人又丟失了什麼?是一種民族氣節,是中國文人所獨有的傲骨。

談到中國文人的傲骨,就不得不提到這樣一個人,他就是陶淵明——田園詩人之祖,隱逸詩人之宗。

在中華歷史的長河中,陶淵明確實是一顆耀眼的星辰,他不僅以善詞文著稱,更是一種淡泊名利、高潔傲岸的高尚情操感染着無數文人,甚至影響中國文壇的深層發展。

陶淵明出身庶族,29歲出仕爲官,後任澎澤縣令。諸多黑暗的官宦生涯,使他無法與世俗同流合污,到任81天,爲了“不爲五斗米折腰”而憤然離職。至此,陶淵明十三年的官宦生涯結束。於是毅然隱匿於廬山之下,走上了歸隱田園之路,以追求其內心的寧靜與淡泊。

那年,陶淵明41歲。每天以酒爲友,以詩爲樂,以菊爲伴,兩袖清風,充盈着古代知識分子追求個性價值的信念,昭示着古代文人高曠雅緻的風采,以及中國文人所獨有傲骨。

“久在樊籠裏,復得返自然”的陶淵明“採菊東籬下,悠然見南山”,在閒適的田園生活中,他心情自然而寧靜。晚年貧困潦倒時,也不願再入仕途。直至427年11月,63歲的陶淵明淡然離世,魂歸南山之下的茅廬中,步入桃花源的隔世生活,歸去來兮……

我開始思索文化的真正內涵,或許餘秋雨先生筆下的《文化苦旅》正是一種對文化的深層認知,對文化的種種歷練。

於是我用哲學的眼光看待苦行,冥想苦思,探山水名勝,觀人文風景,自然是歸結於文化的薰陶,精神的洗禮。

停佇於那些流轉千年的文化之中,苦行亦冥思,只願挺起中國的脊樑和傲骨,和餘秋雨先生貼近山水,苦旅文化,冥思深涵……