細細品味一本名著後，你有什麼領悟呢？不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。爲了讓您不再爲寫讀後感頭疼，下面是小編整理的蘇東坡傳讀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
蘇東坡傳讀後感1
蘇東坡傳書的作者林語堂，也是我一直非常喜愛的作家之一。他在《京華煙雲》裏塑造的姚思安和姚木蘭這對父女，也是中華文化中道家思想的踐行者。在傳記中，林語堂對蘇東坡給予了無上的讚譽。作爲一個喜歡蘇東坡的讀者，讀到這樣的書，自然如遇知己。不過也正是由於他對蘇東坡的欣賞，所以對當時另一位政治名人王安石，書中散發出強烈的厭惡感。甚至將一篇攻擊王安石的.僞作《辯奸論》算在蘇東坡的父親蘇轍身上，連王安石的怪癖性格，也都成了他做作以博取名聲的罪名。我對王安石的認識是模糊不清的。但對於改革者，無論其最終結果如何，我都認爲，至少他是時代的勇者。
蘇東坡傳讀後感2
縱觀蘇軾的一生，在才華畢露的背後，幾度升遷的辛酸卻只有他獨自品嚐。他一生爲官，一生清廉，一生都在和大文豪，大政治家的王安石鬥智鬥法。至於王安石的變法究竟是對是錯，我們暫且不管，但要和當朝的得寵人物，位高權重的宰相相逆而行，用一顆博大的心鬥那種善於剪除異己，心胸狹窄的小人，在封建的.宋朝，也許真的是需要一番勇氣的。類比蘇子由——蘇東坡的同胞親弟，在才華上，可能不及蘇軾的十分之一，更或是百分之一。但是他一生平平安安，妥妥當當，官職也扶搖直上，最終也能夠安享晚年。說道底，在於蘇軾面對邪惡，面對錯誤，有敢於提出，敢於批評的態度。
蘇東坡傳讀後感3
本書所記載的是一個詩人、畫家與作爲老百姓之摯友的事蹟。他就是蘇東坡。他感受敏銳、思想透徹、寫作優美、作爲勇敢，他決不爲本身利益而動搖，也不因世俗偏見而改變。他不精於自謀，但卻富有爲民的細胞和精神。他對人親切熱情、慷慨厚道，雖不積存一文錢，但自己卻覺得富比王侯。
我覺得，政治上的勾心鬥角與利害謀算，與蘇學士的人格是格格不入的；他的`詩詞文章，都是自然的流露、順乎天性的。蘇學士的兩次死裏逃生，都是爲太后所救，要是太后不掌朝，那麼，恐怕他早已客死他鄉了吧，真是有驚無險啊！
我最欣賞他有興開起玩笑來，不分貴賤、敵友，所以經常“禍從口出”。這也許也是他的本質所在吧——“遊戲人生，灑脫人生”。
蘇東坡傳讀後感4
《蘇東坡傳》是林語堂先生衆多作品中其中一篇，我自認爲是一部值得細細品味的作品，而他的所有的作品都是需要我們細細品味的，只有這樣才能知道其中的精華。就如同一壺好茶，需要我們坐下來好好的.去品嚐，才能讀出其人生的哲理，如同一瓶好酒，甘甜純美，讓人留連忘返。一直都知道蘇東坡是豪放派的代表人物之一，就像他所寫的詩一樣的豪邁、大氣凜然。當然我也是非常的喜歡他。
蘇東坡傳讀後感5
今天我看了《蘇東坡傳》的第一章《文忠公》。
我很佩服蘇東坡。第一是因爲他爲人非常樂觀。他經常被貶到這貶到那，但他從來沒有一次愁眉苦臉過，總是以樂觀的心態去面對每一個人。第二是因爲他作詩根本不用去苦心收集資料，只要遇到一點小事，他都能揮筆寫出一首詩來。而且他的詩永遠是那麼清新。
同時我也特別同情他。一個人被貶到一個又一個地方，這一刻不知道下一刻的命運。就連最後死也是死在被貶的.路上。可真夠可憐的。